J
JoostA
Ik ben na een schandelijk lange vakantie de jurisprudentie aan het inhalen.
De volgende uitspraak is wel leuk, wij zullen er zeker meer van horen. De uitspraak komt er op neer dat de algemene voorwaarden van Canal Digitaal in een zo klein lettertype zijn afgedrukt dat je ze zonder vergrootglas niet kunt lezen. De kantonrechter vindt, dat als je zulke klein gedrukte tekst aan iemand ter hand stelt, je dat gelijk mag stellen aan het "niet ter hand stellen van algemene voorwaarden". Dan mag je je er ook niet op beroepen in een procedure !
Persoonlijk ben ik het helemaal met de kantonrechter eens: ik ben bij het scannen van mijn destijds afgesloten contract ook al tegen het zelfde feit opgelopen (scannen op zich maakt het ook niet leesbaarder). Ik wacht met belangstelling een nieuwe set, wel leesbare, algemene voorwaarden van Canal Digitaal af -
De uitspraak is - zoals gebruikelijk te vinden op http://www.rechtspraak.nl, landelijk jurisprudentie nummer is BB5729 en de datum is 9-10-2007 (publicatie op 16-10-2007).
De inhoudsindicatie is de volgende:
De kantonrechter constateert dat de door Canal Digitaal overgelegde algemene voorwaarden (in elk geval zonder vergrootglas) voor een gemiddeld mens volstrekt onleesbaar zijn. Daarmee heeft Canal Digitaal niet aan haar plicht tot terhandstelling voldaan, zodat Tromp Meesters terecht de vernietiging van de algemene voorwaarden heeft ingeroepen.
De volgende uitspraak is wel leuk, wij zullen er zeker meer van horen. De uitspraak komt er op neer dat de algemene voorwaarden van Canal Digitaal in een zo klein lettertype zijn afgedrukt dat je ze zonder vergrootglas niet kunt lezen. De kantonrechter vindt, dat als je zulke klein gedrukte tekst aan iemand ter hand stelt, je dat gelijk mag stellen aan het "niet ter hand stellen van algemene voorwaarden". Dan mag je je er ook niet op beroepen in een procedure !
Persoonlijk ben ik het helemaal met de kantonrechter eens: ik ben bij het scannen van mijn destijds afgesloten contract ook al tegen het zelfde feit opgelopen (scannen op zich maakt het ook niet leesbaarder). Ik wacht met belangstelling een nieuwe set, wel leesbare, algemene voorwaarden van Canal Digitaal af -
De uitspraak is - zoals gebruikelijk te vinden op http://www.rechtspraak.nl, landelijk jurisprudentie nummer is BB5729 en de datum is 9-10-2007 (publicatie op 16-10-2007).
De inhoudsindicatie is de volgende:
De kantonrechter constateert dat de door Canal Digitaal overgelegde algemene voorwaarden (in elk geval zonder vergrootglas) voor een gemiddeld mens volstrekt onleesbaar zijn. Daarmee heeft Canal Digitaal niet aan haar plicht tot terhandstelling voldaan, zodat Tromp Meesters terecht de vernietiging van de algemene voorwaarden heeft ingeroepen.
Laatst bewerkt:
