N
Nova
Gisteren hier een posting gedaan waar ik h??l voorzichtig een bepaalde vraag in stelde, gerelateerd aan sat.
Posting blijkt later verwijderd.
Verbaasd een nieuwe posting gedaan, waarin ik beleefd vraag of ik ergens de regels heb overtreden en droevig m'n mening geef over de eventuele toekomst van dit board.
Niet veel later, ook de nieuwe posting blijkt verwijderd, en heb ik een wel h??l summiere PM ontvangen met de boodschap "dat ik op moet houden".
Wijs als ik ben besloot ik er dus eerst maar 's een nachtje over te slapen, en niet fris van de lever te reageren.
)
Beste Duck, ik weet dat je niet over dit soort zaken in discussie wilt, dus zal ik het je simpel maken, in de vorm van een multiple choice-vraag:
Werd m'n tweede posting verwijderd omdat ik:
A: een niet nader te noemen oost-europese provider in ??n zin noemde met een niet nader te omschrijven CI-module, dat naar men fluistert soms wel 's voor zwartkijken gebruikt wordt?
of:
B: ik de brutaliteit had te verklaren dat bij een dusdanig strikte toepassing van de regeltjes uitsluitend de off-topic van een niet nader te noemen bekend nederlands sat-forum nog z'n naam waard zou zijn, aangezien alle vragen mbt sat-techniek uiteindelijk met eventueel zwartkijken in verband te brengen zijn?
Graag een antwoord op deze prangende vraag!
Groeten, Nova
PS.
Doe me een lol en verwijder deze posting nou niet ook nog 's.
Dat zou toch een beetje te veel doen denken aan het gedrag van een zekere super-moderator op een ander niet te noemen satboard, die zodra hij doorkrijgt dat 'ie een foutje begaan heeft of een discussie aangegaan is met domme argumenten meteen een slot op het topic gooit, en, als je dan nog een kik geeft, een hangslot op je lippen (keyboard) doet in de vorm van een ban.
Zo gaan we hier toch niet met elkaar om hoop ik, jullie eindigen een vermanend PM tenmiste nog met vriendelijke groeten, en daar heb ik voornoemde super-moderator nog nooit op kunnen betrappen!)
Posting blijkt later verwijderd.
Verbaasd een nieuwe posting gedaan, waarin ik beleefd vraag of ik ergens de regels heb overtreden en droevig m'n mening geef over de eventuele toekomst van dit board.
Niet veel later, ook de nieuwe posting blijkt verwijderd, en heb ik een wel h??l summiere PM ontvangen met de boodschap "dat ik op moet houden".
Wijs als ik ben besloot ik er dus eerst maar 's een nachtje over te slapen, en niet fris van de lever te reageren.
)Beste Duck, ik weet dat je niet over dit soort zaken in discussie wilt, dus zal ik het je simpel maken, in de vorm van een multiple choice-vraag:
Werd m'n tweede posting verwijderd omdat ik:
A: een niet nader te noemen oost-europese provider in ??n zin noemde met een niet nader te omschrijven CI-module, dat naar men fluistert soms wel 's voor zwartkijken gebruikt wordt?
of:
B: ik de brutaliteit had te verklaren dat bij een dusdanig strikte toepassing van de regeltjes uitsluitend de off-topic van een niet nader te noemen bekend nederlands sat-forum nog z'n naam waard zou zijn, aangezien alle vragen mbt sat-techniek uiteindelijk met eventueel zwartkijken in verband te brengen zijn?
Graag een antwoord op deze prangende vraag!
Groeten, Nova
PS.
Doe me een lol en verwijder deze posting nou niet ook nog 's.
Dat zou toch een beetje te veel doen denken aan het gedrag van een zekere super-moderator op een ander niet te noemen satboard, die zodra hij doorkrijgt dat 'ie een foutje begaan heeft of een discussie aangegaan is met domme argumenten meteen een slot op het topic gooit, en, als je dan nog een kik geeft, een hangslot op je lippen (keyboard) doet in de vorm van een ban.
Zo gaan we hier toch niet met elkaar om hoop ik, jullie eindigen een vermanend PM tenmiste nog met vriendelijke groeten, en daar heb ik voornoemde super-moderator nog nooit op kunnen betrappen!
)
