Een aangetekende brief hoef je niet te accepteren, maar de providers worden ook aangeschreven. Die hebben er niets mee te maken, maar het geeft zich een wet dat als er binnen 48 uur geen antwoord komt, dat de provider een reactie moet hebben gegeven.
Verder is er door die site die bij xs4all gehost werd tegen de DB (Deutsche Bundesbahn) over hoe je een seinpaal kon mollen of zoiets, jurisprudentie ontstaan.
Indien er illegale content op een site staat, dan is de provider indien deze daarvan door klager op de hoogte gesteld wordt verplicht binnen een bepaalde tijd (dacht ook 48 uur) deze content te verwijderen c.q. de site te sluiten, dat is een gerechtelijke uitspraak geweest.
Deze jurisprudentie is van toepassing als eigenaar/beheerder van de site niet bereikbaar is of niet bereid een en ander te verwijderen en/of bereid te zijn tot medewerking om tot een oplossing te komen.
Vandaar dat Duck wel moest reageren. De verklaring tot bereidheid tot medewerking, heeft nu de werking van bovengenoemde jurisprudentie opgeheven.
Waarschijnlijk is men zich nu aan het overleggen wat de mogelijkheden verder zijn, tot nu toe niets meer vernomen.
@Dutch-general, het ip is niet geblokkeerd voor het forum, dat is wel te doen om zich tegen zichzelf in bescherming te nemen, doch er zijn zoveel onderzoekers met even zovele ip's, het is gewoon ondoenlijk, zeker een juridisch iemand dient zich aan afspraken te houden en is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, dus ook voor zijn eigen misstappen.
Maar wil het ip best eens voor je opzoeken, even wat naast elkaar leggen kan nooit kwaad in dit geval.