Y
YuBo
Grote onzin, of niet ?
Via mailingen per post, per email en publicaties op website het volgende :
quote als voorbeeld satplaza :
Steeds vaker worden er door malafide satelliethandelaren aanbiedingen gedaan van satellietontvangers waarbij geen legale smartcard meer nodig zou zijn voor de ontvangst van de Nederlandse kanalen. Dergelijke satellietontvangers zijn illegaal en zullen begin volgend jaar door wisseling van het uitzendsysteem niet meer functioneren.
De malafide satelliethandelaren zijn op de hoogte van het feit dat de door hun geleverde illegale satellietontvangers over enkele maanden onbruikbaar zullen zijn maar verzuimen helaas de consument hierover adequaat te informeren. CANALDIGITAAL adviseert consumenten dergelijke satellietontvangers niet aan te schaffen. Om de Nederlandse zenders op legale wijze te ontvangen, heeft u altijd een correct geregistreerde smartcard van CANALDIGITAAL nodig.
Stof tot nadenken ?
1. Hoezo zou een EMU ontvanger illegaal zijn ?
2. Waarom worden deze bij officiele Canal Digitaal dealers aangeboden als Canal zich zo zou verzetten ?
3. Hoezo zou een dergelijke ontvanger het n? 1 maart 2005 niet meer doen ?
Het feit dat Canal Digitaal geen enkele moeite neemt om haar eigen verkoopkanalen een dergelijk verbod op te leggen zegt weer eens voldoende omtrent het waarheidsgehalte.
Met de kennis die Canal heeft met betrekking tot dergelijke verkopen onderneemt het ook niets naar de, grappig genoeg vaak eigen, verkooppunten. Of beter gezegd "malafide"bedrijven.
Een EMU ontvanger zou pas illegaal kunnen zijn indien deze voorzien van illegale codes wordt verkocht, dit is veelal niet het geval. Consumenten plaatsen later z?lf dit soort key-bestanden.
Bovendien stond ca. 2 afleveringen terug in het toen nog genaamde Satellite een objectieve test van een dergelijke EMU ontvanger. Nota bene aangeboden door een officiele Canal dealer. In deze test wordt uitgelegd dat het intoetsen van (met code vermelde) PIN de reeds voorgeprogrameerde CAS en EMU aan de slag gaan.
De omzetting naar Irdeto 2 codering van Canal Digitaal Nederland houdt natuurlijk op geen enkele wijze verband met het niet illegaal kunnen kijken naar overige aanbieders waarvan het systeem eveneens gekraakt is.
Indien er gesproken wordt over zogenaamde FTA ontvangers die een EMU bevatten zijn uiteraard alle codes van providers die niet van systeem wisselen gewoon te ontvangen, net als alle free-to-air kanalen. De ontvanger blijft dus gewoon werken.
Zou het gaan over de Dreambox 500, evenzo een FTA ontvanger dan is deze zelfs gewoon aan te passen zodat een cardshare via internet in het volgens Canal Digitaal -niet- gehackte V1+ (SECA 2) systeem volledig via illegale volledig mogelijk is.
Alleen deze ontvanger loopt al in batches van > 10.000 stuks door West -Europa. Nog maar te zwijgen over de overige types met dezelfde capaciteiten die in nog grotere aantallen Europa binnenkomen (zoals de modellen 5620 en 7000). Hetzij van Dream Mulitimedia, hetzij van andere merken die hetzelfde kunnen.
Zo verkoopt menig officieel Canal Digitaal dealer (!) de zogenaamde cardsplitter, een apparaat dat volgens Canal Digitaal onofficieel tot illegale apparatuur is verheven. Enige actie tot verbod richting haar dealers blijft al meer dan een jaar achterwege.
Cardsharing, uit respect voor de boardregels niet verder in detail besproken, lijkt de toekomst. Canal Digitaal zoekt z?lf de media op met boodschappen omtrent het illegaal naar betaal TV kijken en trekt hiermee z?lf de (negatieve) aandacht.
Waar rook is, is vuur. Consumenten worden ju?st door dit soort uitingen naar winkels toegetrokken alwaar zij uiteindelijk misschien gewoon dit soort apparatuur aanschaffen, ?f wellicht kiezen voor modernere oplossingen in de vorm van wireless CAM's, cardshares via splitters en/of internet breedbandverbindingen zullen aanschaffen.
Zijn de uitingen van Canal Digitaal nu ?cht een waarschuwing of is het eigenlijk gewoon reclame om gratis naar betaal TV te kijken ?
Het waarschuwen van consumenten lijkt namelijk erg overbodig, handelaren die zulks aanbieden met een garantie van illegale werking zullen namelijk vanzelf een rij voor de deur krijgen indien e.e.a. niet meer werkt. Zelfregulering, mooi woord bij scrabble (zelfs zonder de 3x woordwaarde).
Via mailingen per post, per email en publicaties op website het volgende :
quote als voorbeeld satplaza :
Steeds vaker worden er door malafide satelliethandelaren aanbiedingen gedaan van satellietontvangers waarbij geen legale smartcard meer nodig zou zijn voor de ontvangst van de Nederlandse kanalen. Dergelijke satellietontvangers zijn illegaal en zullen begin volgend jaar door wisseling van het uitzendsysteem niet meer functioneren.
De malafide satelliethandelaren zijn op de hoogte van het feit dat de door hun geleverde illegale satellietontvangers over enkele maanden onbruikbaar zullen zijn maar verzuimen helaas de consument hierover adequaat te informeren. CANALDIGITAAL adviseert consumenten dergelijke satellietontvangers niet aan te schaffen. Om de Nederlandse zenders op legale wijze te ontvangen, heeft u altijd een correct geregistreerde smartcard van CANALDIGITAAL nodig.
Stof tot nadenken ?
1. Hoezo zou een EMU ontvanger illegaal zijn ?
2. Waarom worden deze bij officiele Canal Digitaal dealers aangeboden als Canal zich zo zou verzetten ?
3. Hoezo zou een dergelijke ontvanger het n? 1 maart 2005 niet meer doen ?
Het feit dat Canal Digitaal geen enkele moeite neemt om haar eigen verkoopkanalen een dergelijk verbod op te leggen zegt weer eens voldoende omtrent het waarheidsgehalte.
Met de kennis die Canal heeft met betrekking tot dergelijke verkopen onderneemt het ook niets naar de, grappig genoeg vaak eigen, verkooppunten. Of beter gezegd "malafide"bedrijven.
Een EMU ontvanger zou pas illegaal kunnen zijn indien deze voorzien van illegale codes wordt verkocht, dit is veelal niet het geval. Consumenten plaatsen later z?lf dit soort key-bestanden.
Bovendien stond ca. 2 afleveringen terug in het toen nog genaamde Satellite een objectieve test van een dergelijke EMU ontvanger. Nota bene aangeboden door een officiele Canal dealer. In deze test wordt uitgelegd dat het intoetsen van (met code vermelde) PIN de reeds voorgeprogrameerde CAS en EMU aan de slag gaan.
De omzetting naar Irdeto 2 codering van Canal Digitaal Nederland houdt natuurlijk op geen enkele wijze verband met het niet illegaal kunnen kijken naar overige aanbieders waarvan het systeem eveneens gekraakt is.
Indien er gesproken wordt over zogenaamde FTA ontvangers die een EMU bevatten zijn uiteraard alle codes van providers die niet van systeem wisselen gewoon te ontvangen, net als alle free-to-air kanalen. De ontvanger blijft dus gewoon werken.
Zou het gaan over de Dreambox 500, evenzo een FTA ontvanger dan is deze zelfs gewoon aan te passen zodat een cardshare via internet in het volgens Canal Digitaal -niet- gehackte V1+ (SECA 2) systeem volledig via illegale volledig mogelijk is.
Alleen deze ontvanger loopt al in batches van > 10.000 stuks door West -Europa. Nog maar te zwijgen over de overige types met dezelfde capaciteiten die in nog grotere aantallen Europa binnenkomen (zoals de modellen 5620 en 7000). Hetzij van Dream Mulitimedia, hetzij van andere merken die hetzelfde kunnen.
Zo verkoopt menig officieel Canal Digitaal dealer (!) de zogenaamde cardsplitter, een apparaat dat volgens Canal Digitaal onofficieel tot illegale apparatuur is verheven. Enige actie tot verbod richting haar dealers blijft al meer dan een jaar achterwege.
Cardsharing, uit respect voor de boardregels niet verder in detail besproken, lijkt de toekomst. Canal Digitaal zoekt z?lf de media op met boodschappen omtrent het illegaal naar betaal TV kijken en trekt hiermee z?lf de (negatieve) aandacht.
Waar rook is, is vuur. Consumenten worden ju?st door dit soort uitingen naar winkels toegetrokken alwaar zij uiteindelijk misschien gewoon dit soort apparatuur aanschaffen, ?f wellicht kiezen voor modernere oplossingen in de vorm van wireless CAM's, cardshares via splitters en/of internet breedbandverbindingen zullen aanschaffen.
Zijn de uitingen van Canal Digitaal nu ?cht een waarschuwing of is het eigenlijk gewoon reclame om gratis naar betaal TV te kijken ?
Het waarschuwen van consumenten lijkt namelijk erg overbodig, handelaren die zulks aanbieden met een garantie van illegale werking zullen namelijk vanzelf een rij voor de deur krijgen indien e.e.a. niet meer werkt. Zelfregulering, mooi woord bij scrabble (zelfs zonder de 3x woordwaarde).
