In den beginne

[musli]

In den beginne zo`n x aantal jaren geleden toen duckfiles nog duckfiles was zonder computers ,netwerken uhhh 2 de hands en geen of topic , waar ik overigens ook gebruik van maak en we nog alles konden vragen en weet ik veel wat voor code`s er geplaatst werden en alles was leuk, begrijp me niet verkeerd duck is nog steeds leuk ,maar wat ik nu weer lees ;CAMECONSOLE.
Beste duck wat heeft een cameconsole in godsnaam met een satellite te maken, computers,netwerken alla ,maar cameconsole.
Zijn daar al niet genoeg site`s voor.
Wat BT opperd om een forum te starten over netwerken prima initiatief,maar over spelletjes(niet eens computers)aparaten.
Wat is het volgende ;bij de c1000 is heineken 6,99 per krat, kijk daar ben ik nu wel een voorstander van .
Nu begrijp ik wel dat dit soort boards aan regels gebonden moet zijn I V M praktijken waarvan de heren advocaten bij c+ van smullen ,maar spelletje`s com,FOUT apparaten.
En het bijkomende verschijnsel over dit soort apparaten links,uitleg uhh kraken van B V duke nuke um ,lara croft en zelda is ook niet bepaald legaal,dus heeeel misschien haal je je ongemerkt weer een ,ach vul maar in.

 

[spirit]

met x-box kan je ook nog veel meer mee doen dan gamen....

Spirit

 

[musli]

Ja klopt ,schotel op aansluiten , penta 1.11 in doen,fun kaart in stoppen

 

[Black Tiger]

En aan netwerk hangen.

Beste duck wat heeft een cameconsole in godsnaam met een satellite te maken, computers,netwerken alla ,maar cameconsole.

?omputers en netwerken hebben ook niets met satelliet te maken, net zomin als het off-topic forum.

Maar het punt is dat er wel een bepaalde behoefte naar is.
De ervaring leert dat als je een forum gaat beginnen, wat zich zuiver daarop richt, dat het vaak mis gaat wegens te weinig animo.

Verder is het zo dat op technische gebied de meesten het toch maar stil vinden.
Waarom zou een satellietboard uitsluitend en alleen satelliet mogen doen?
Satellite Fun is begonnen door er PC en GSM bij te doen, dat is naderhand overgenomen door meer boards maar er was gewoon veel interesse in GSM en dat heeft ook niets met satelliet te maken.

Wat er nu gebeurd is dat er gewoon een wat multifunctioneler board van gemaakt word.
En dan kun je beter topics nemen, die interessant zijn en waar behoefte aan is, dan dat je dat niet doet, en er steeds meer onzin of grappen en grollen gepost gaan worden.

Wat wil jij dan? Alleen maar satelliet en niets anders?
Oke, is misschien wel iets voor te zeggen, maar noem eens een aantal -goede- argumenten, waarom het uitsluitend satelliet zou moeten blijven, wat er -tegen- een multifunktioneel forum is terwijl er toch duidelijk blijkt dat hier behoefte aan is?

Voor Duck betekent het onder andere (net als bij andere forums) als allereerste het vullen van een behoefte, zodat de andere topics die hier niet voor bedoelt zijn ook niet "vervuild" raken en als tweede is het leuk om met meer soorten vragen op 1 plaats terecht te kunnen, wat dus ook het bestaan van Duck bevordert.

Als je het niet leuk vind hoef je er toch niet in te kijken? Ze staan notabene apart en onderaan, ik begrijp echt niet dat iemand hiermee een probleem kan hebben.
En so what als we straks nog een topic "online gaming" krijgen met alles over Quake en Duke Nukem en weet ik wat? Als er daarmee een behoefte gevuld word?

Vandaar dat het dus interessant zou zijn om goede tegen argumenten te horen.

 

[mbon]

ja helemaal mee eens bt,


?omputers en netwerken hebben ook niets met satelliet te maken, net zomin als het off-topic forum.


waar zijn we dan zonder computers als satelliet niks met computers te maken heeft ,het meeste heeft wel degelijk met computers te maken ,i.v.m satelliet


je moet tenslotte toch een computer hebben om firmware in je ontvanger te blazen ......



greets mbon

 

[satguyeric]

Sat kaart in je pc en kijken maar.

Ik heb er nog niet een gezien voor mijn xbox (ja ik heb er ook een)

Ik hou ook van vissen, mag ik daar een topic voor?

 

[Nova]

Ik moest ook wel lachen toen ik die aankondiging zag;
maar ja, je moet toch wat verzinnen om "kijkers" te blijven trekken?

Op sat-gebied is de Duck natuurlijk niet al te interessant meer, al poogt men dat nogal 's te verdoezelen. Vandaar ook dat het eendenteam zich liever niet exact vastpint op wat wat dat betreft nou wel en niet mag. Want dan zou er hier mogelijkgeen hond meer komen!
En dan leest niemand de banners meer, etc, etc.
Gewoon commercie, en daar is op zich niets mis mee! )

 

[musli]

Deze vraag had ik dus verwacht;
Nou computers en netwerken niks met sattelite te maken
Het lijkt me moeillijk om met een came cube software in je decoder te blazen en als ik me niet vergis hangen sommige decoders aan een netwerk voor de ons bekende redenen, en het lijkt me ook moeilik om een fun kaart met een vulpen te beschrijven M A W decoders en computers CQ netwerken zijn een beetje aan elkaar veroordeeld ,tenminste als je wat meer wilt dan alleen C+ want een phillips met een mosc werk ook.
En of topic heeft inderdaad niks met sat te maken;is wel leuk, en als ik me niet vergis is daar in het begin genoeg over gemmoperd,maar goed.

Over de topics die te maken hebben met de diverse module`s en decodeermethode heeft niemand een woord gerept, prima toch op en top sathobby.

Maar over spelletje`s computers ,nu begrijp ik wel dat het op het sat gebied nogal (met de nadruk op nogal)stil is en dat jullie daar je best doen om met dit board een breed publiek te trekken en wat er is te houden maar wat is het volgende een topic over vissen of over ;ach

Nu begrijp ik ook wel dat men daar denkt;als je het niet leuk meer vind de mazzel maar is dat nu waar men heen wil,wat houd je dan over de mensen die je moet uitleggen dat een goldkaart niet van goud is gemaakt of dat je aan dezelfde kaart niks meer hebt ,behalve dan voor het vullen van de vuilnisbak.

Nee BT en op de vraag over goede argumenten waarom ik vind
dat duck goed is zoals het was ;en mensen laat nu de ;hoe het toen was achterwegen want daar zijn weer andere site`s voor bv tonie en de tenenknipper daar kun je nog aardig je ei kwijt;omdat dit een forum over satelite is en niet over vissen ,bier E D en omdat ik vind dat dit eigenllijk gewoon in of topic kan en op de vraag ,je hoeft het niet te lezen ,klopt dat hoeft ook niet
maar over spelletjecomputers zijn al site`s genoeg.

En als laatste beste B T het goede van dit soort topics is ook om de mening is van andere te horen,weet je nog over je vraag over netwerken werd volgens mij heel positief;en geen weerklank.op gereageerd,en ik kom zeker lezen,al heb ik maar 1 computer en niet van plan ben om er nog 1 aan te schaffen,al zal het alleen maar zijn om om mijn kennis te uit te breiden.

 

[D-SQUAD]

over meningen gesproken
ik vind het een goede zet van het eendeteam om er nog een plaatsje bij te zetten voor de game liefhebbers
kijk het is gewoon zo:
de laatste tijd is het gewoon even stil met de sat
en om je gebruikers toch te behouden ga je extra dingen vrijgeven zoals een game forum als daar vraag of animo naar is
de AH en edah doen het zelfde
om hun klanten te behouden gooien ze ook de bier in de reclame
zo werkt dat nu eenmaal.
dus duckteam .. ook al heb ik niet veel met games .. mijn mening is dat je de juiste beslissing heb genomen
je houdt je gebruikers tevreden zo is er voor elk wat wils

 

[Black Tiger]

waar zijn we dan zonder computers als satelliet niks met computers te maken heeft ,het meeste heeft wel degelijk met computers te maken ,i.v.m satelliet

Dit is allemaal iets moderns. Als je het zuiver op de graat gaat bekijken heb je geen computer nodig.
Funkaarten zijn illegaal, een ontvanger kan ook zelf wel zijn kanalenlijsten zoeken en je hoort te kijken met een legale kaart dus nee in feite hebben computers er niets mee te maken.

Ik kan voor over jullie argument hieromtrent begrip hebben, maar als je dan ziet dat er toch het meest over problemen met windows en downloaden van games etc. gesproken word in dat forum kun je toch echt zeggen dat dit niets met satelliet te maken heeft.
Verder heb ik nog niemand over de off-topic gehoord, heeft ook niets met satelliet te maken zoals ik al aangaf.

Maar dat is allemaal niet erg, een discussie kan heel leuk zijn, maar helaas gaf mbon wel aan waarom het huidige Duck leuk was, maar dat was mijn vraag eigenlijk niet.

Mijn vraag was om goede argumenten aan te geven waarom men een multifunktioneel forum -niet- leuk vind of liever gezegd waarom het geen multifunktioneel forum zou mogen worden, mede omdat er geen leesplicht is.
Ook wordt er gezegd "wat is het volgende topic, vissen"? Waarbij ik weer terug verwijs op mijn eerste reply waarin antwoor werd gegeven op een soortgelijke vraag:

En so what als we straks nog een topic "online gaming" krijgen met alles over Quake en Duke Nukem en weet ik wat?

En hier is dus ook geen antwoord op gekomen, alleen word de vraag nu herhaald in een andere vorm en noemen we het beestje "vissen".

Nu bepaal ik niet wat er gebeurd hier, dat doet het Eendenteam en uiteraard ben ik gelukkig met het feit dat er een hoop mensen interesse hebben in de netwerk cursus.

Maar we zitten hier op Duck en niet op Tony en Tenenknipper en wat dies meer zij. In feite moet een goed board zorgen, dat zijn users alles kan vinden wat ze nodig hebben op het board, en niet hoeven te gaan lopen kijken bij andere boards.
Dus daar vliegt je tegenargument al.

Nu zullen gebruikers altijd ergens anders gaan kijken en dat is ook geen probleem, dat is net het leuke van de hobby.

Maar tot nu toe ben ik in de reply's dus nog geen goede argumenten tegengekomen waarom een multifunktioneel board fout zou zijn.
Als er alleen het argument is "ja maar dat vind ik niet leuk want het want het was satelliet en dat moet het blijven en voor visssen ga ik wel daar en voor computers ga ik wel naar tweakers en voor jagen gat ik wel naar...." nou da's dus geen goed argument te noemen.
Dat is gewoon een kwestie van smaak.

Een goed argument is een argument wat een gegronde reden aangeeft waarom iets niet goed is.

Ik heb wel argumenten aangegeven waarom het wel goed is en NEE het heeft -niets- met de bannertjes en commercie te maken.
Dit hoort verder ook niet bij de afdeling tegen-argumenten.

 

[pikkie]

Ik denk dat je straks je computer nog heel hard nodig hebt bij satelliet gebeuren en andere dingen..
En dit board is gewoon goed en gezellig en als je goed leest kom je veel te weten ...

 

[Black Tiger]

Ja je hebt zeker je computer tegenwoordig nodig, maar dat is ook het issue (het punt) niet.
Het punt is nu niet om aan te voeren waarom je wel of niet een pc moet gebruiken of dat die nu wel of niet met satellieten te maken heeft.

Het punt is om argumenten aan te geven, goede argumenten, die zouden verklaren waarom je een board niet zou mogen wijzigen in een multifunktioneer board waar de mensen dus terecht kunnen met vragen over veel meer zaken dan alleen 1 specifiek iets (satelliet in dit geval).

En die argumenten zien we nog niet.

 

[skilder]

tjong jonge waar je je al niet druk om kunt maken....... heel apart


skilder

 

[Kerstkonijn]

Ach, het is toch eigenlijk heel eenvoudig?

• In den beginne kocht je een analoge ontvanger met schotel via postorder. Dat kon met de bijgevoegde handleiding ge?nstalleerd worden. (G*dvr, die handleiding is volgens mij niet van dit kreng!)
  
  Daarna gingen veel zenders digitaal, en kwamen de digitale ontvangers, vaker door dealers ge?nstalleerd.
  
  En vervolgens konden die ontvangers met modules en positioners werken. Oei, we beginnen nu zelf met onz` voorpootjes (soms ook achterpootjes) aan moelukke dingen te komen. En zie daar: Leve Duckfiles!
  
  O jee, er ontdekt iemand dat in een ontvanger dus eigenlijk een computer zit. Nou, dan moet er nieuwe (andere?) firmware in kunnen. En zou het apparaat met een netwerkkaart en tcp/ip stack dus ook in het computernetwerk opgenomen kunnen worden. En zie daar: computernetwerken horen er nu ook bij!
  
  Kijk eens even, het wordt gezellig. Dat ik leuk, maar maakt het er niet overzichtelijker op. En de Off-Topic rubriek wordt geboren om dit probleem te tackelen.
  
  En laat die computer+netwerk-ontwikkeling zich nou ook met de 'Mario-doos' hebben voltrokken... En het zou prettig zijn als die op dit netwerk ook fijn werkt. Zonde om er een eigen netwerk voor aan te leggen. Dus fijn als het ook op het forum is.

Het is dus prettig dat Duck goed in de gaten heeft dat de klassieke digitale ontvanger al lang niet meer de kern van de site is! Het computer- en netwerkgebeuren heeft de centrale plaats van de satontvanger overgenomen. En wat dat betreft heeft mijn oude Grundig ontvanger dus minder met de Ducksite te maken dan een ander zijn/haar gameconsole... (snik )

Dus: Duck is dood. Leve Duck!

En binnenkort komt er mogelijk een topic Knaagdieren bij, want er wordt ook steeds meer over ratten gediscussieerd. Berichten over vissen ben ik nog niet veel tegengekomen. Maar ik laat de beslissingen over nieuwe topics liever over aan het Eendenteam, want die heeft nu wel bewezen er een goede neus (snavel?) voor te hebben.

 

[D-SQUAD]

@kerstkonijn
En binnenkort komt er mogelijk een topic Knaagdieren bij, want er wordt ook steeds meer over ratten gediscussieerd. Berichten over vissen ben ik nog niet veel tegengekomen. Maar ik laat de beslissingen over nieuwe topics liever over aan het Eendenteam, want die heeft nu wel bewezen er een goede neus (snavel?) voor te hebben.
--------------------------------------------------------------------------------
een konijn is toch ook een knaagdier ??
dus die weet nieuwe topic knaagdieren
met als moderators rat en kerstkonijn hehe

 

[Black Tiger]

Kijk eens even, het wordt gezellig. Dat ik leuk, maar maakt het er niet overzichtelijker op. En de Off-Topic rubriek wordt geboren om dit probleem te tackelen.

Nope, dat had daar niet mee te maken aangezien dat nog redelijk on-topic was met die pc's.

Het off-topic forum is geboren in eerste instantie om alle moppen, gezeur, gezever en geruzie uit het normale forumdeel te krijgen en het zo op 1 plek te houden.
Daarmee werd:
a.) het on-topic deel gezuiverd van rommel
b.) hadden de gebruikers toch een uitlaatklep mogelijkheid.

Was trouwens al zelfs van voor mijn tijd bij Duck, ook al weer iets wat bij ons (satfun) als eerste heel goed gezien was dat het erg handig was een apart forum voor dit soort dingen te hebben, daar heet dat overigens Kletspraat.
Werd grappig genoeg toen nog op allerlei manieren uitgehoond net als het off-topic forum op Duck, door een ander board, wat zelf nu ook begrepen heeft dat je er beter wel eentje kunt hebben en er dus ook al langere tijd eentje heeft, zij het met tegenzin.

Maargoed, da's een andere discussie die we hier niet gaan voeren.

Jouw Grundig doos valt er helaas een beetje buiten ja, analoge ontvangers zijn "uit de tijd" maar er kunnen nog altijd vragen over gesteld worden in het gewone "Duckforum", dus jaaaah.. aan alles is gedacht, zelfs nog aan de analoge dozen.

@Skilder: druk maken doen we ons niet hoor, alleen stellen mensen zich de verkeerde vragen, want als je ze dan om argumenten gaat vragen hebben ze er geen.

 

[musli]

Nou BT over argumenten, als je een beetje tussen de regels doorleest kom je genoeg argumenten tegen , maar goed,voor de goede orde.
Argument 1: dit is een satellite board en geen bord over spelletje computers ,niet dat daar geen behoefte aan is, dat is of zijn aan
bin file`s ook en daar zijn ook andere site`s voor net als voor auto`s bromfietsen en noem maar op .
argument 2 :als de gemiddelde lezer van het duckforum op een sattelitesite zijn info moet halen over zelda of hoe je een spelletje moet kraken kun je deze topic beter noemen spelletje`s en gemakzucht want er zijn veel betere site`svoor deze materie.
argument 3: als we niet eens kunnen praten over waar we file`s kunnen vinden mag het bij een spelletje dan wel M A W waar kan ik crack of link vandaan halen en als dit niet is toegestaan dat gelijk
M A W als je dan toch van duck een algemeen forum wilt maken prima maar dan is duck geen sat forum meer maar een algemeen board met een topic satellite en bier en spelletjes computers.
Nu kan dit ook te maken hebben om de adverteerders gunstig te stellen van kijk is sat jan of schotel kees ,zo veel bezoekers trekt duck ,zo groot is duck dat kan natuurlijk ook maar dan is er maar 1 verliezer en dat is waar duck in eerste instantie voor is opgericht.
Een voorbeeld; ik heb gehad een honda shadow;heb ik intussen weer verkocht ,maar daar gaat het niet om ,ik ben op zoek gegaan naar een forum over deze fiets en gevonden
http://www.shadowmotorclub.nl/forum/ en als je gaat zoeken vind je vast wel de naam musli,en daar vind je ook niks over satellite ,en ze hebben gellijk.

 

[Black Tiger]

Nou Musli, ik kom dus niet voldoende argumenten tegen tussen de regels. Even reageren op die wat jij aanhaalt op puntsgewijze manier, niet om bot en kort te reageren want dat is de bedoeling niet maar dat is gewoon de overzichtelijkste manier:

1.) Argument 1: dit is een satellite board en geen bord over spelletje computers, niet dat daar geen behoefte aan is, dat is of zijn aan
bin file`s ook en daar zijn ook andere site`s voor net als voor auto`s bromfietsen en noem maar op.

Antwoord: Oke, maar dat is geen argument. Het is een vaststelling van wat het was, en wat het aan het worden IS. Hierin vind ik geen argument terug waarom dat -niet- zou moeten gebeuren.

argument 2 :als de gemiddelde lezer van het duckforum op een sattelitesite zijn info moet halen over zelda of hoe je een spelletje moet kraken kun je deze topic beter noemen spelletje`s en gemakzucht want er zijn veel betere site`svoor deze materie.

Antwoord: De site heet Duckfiles, en heet niet "Ducks Satelliet Site" of zoiets. Er is dus nergens een stelling, noch is die er ooit geweest, dat het uitsluitend satellietsite zou blijven.
In tegenstelling tot bijv. s4a die toch duidelijk de naam sat in de naam heeft staan, en evengoed allerlei bijzaken erbij heeft staan. Er is een behoefte aan.
Dat er betere sites zijn voor deze materie is geen argument. Er zijn ook betere sites voor satellietinformatie, moet je daarom dan maar naar die ene site gaan en uitsluitend daar blijven? Nee dus.
Ook hier zie ik geen argument. Dat men voor bepaalde specialismen op andere sites moet gaan kijken, is een -mening- die jij er op nahoudt, maar geen argument om dat hier niet toe te voegen, geen argument om deze site (die weliswaar initieel als satellietboard bedoelt is) multifunktioneel te maken.

argument 3: als we niet eens kunnen praten over waar we file`s kunnen vinden mag het bij een spelletje dan wel M A W waar kan ik crack of link vandaan halen en als dit niet is toegestaan dat gelijk

Antwoord: Bij games is dat ook niet toegestaan, en daar zal ook strenger op toegezien worden. Daarnaast is het downloaden van een game -niet- illegaal als je deze op cd-rom zet.
Er is een gerechtelijke uitspraak over Kazaa, welke jurisprudentie opwerpt en zelfs een uitspraak van een kamerlid, dat downloaden niet illegaal is. Dat is het nadeel van auteursrechten heffen op cd's en dvd's ongeacht waar je deze lege media voor gebruikt. Dat is dus niet illegaal.
Cracks wel, maar zoals je gezien hebt, hebben ook een paar mensen een tijdelijke ban gehad voor het plaatsen van een windows serienummer.
Maar ook hier zie ik -geen- argument. Je zegt hier alleen van "waarom mag dit wel als dat niet mag" maar argumenten zijn redeneringen waarom iets specifiek niet of wel zou moeten.

Ik heb 2 argumenten aangegeven die wel echte argumenten zijn die -voor- spreken.
a.) Er is een duidelijke behoefte aan
b.) Gebruikers kunnen op 1 plaats terecht voor meer informatie die ze zoeken en worden evengoed kundig geholpen.

Dat strookt met de 1-loket gedachte die ook veel bedrijven hanteren, om zoveel mogelijk dingen op 1 plaats samen te laten komen zodat hun werknemers en externe bedrijven niet -tig afdelingen hoeven rond te bellen om bepaalde informatie te kunnen verkrijgen.
Dat iemand (misschien jij wel) het leuker vind om zoiets -wel- te doen, is geen argument maar een persoonlijke smaak/keuze.

Dat is het verschil.

Een goed tegenargument zou kunnen zijn:
a.) er is geen behoefte aan
b.) het advies is slecht en ondeskundig

Alleen is het zo dat deze beide tegenargumenten fictief zijn en ook niet aan enigerlei vorm van waarheid voldoen.

Aldus heb ik nog altijd geen argumenten gezien waarom het niet zou moeten gebeuren.

Wel heb ik gezien dat jij (en wellicht ook wel anderen) een andere smaak en mening hebben, maar meningen en smaken verschillen. Een mening is echter geen argument, een mening kun je wel staven met argumenten zoals ik mijn mening voorzie van argumenten.

Dat wil trouwens niet zeggen dat Duck van plan is hier een multifuntioneel board van te maken hoor, zou me ook al sterk lijken, maar het zou een optie -kunnen- zijn.

Vandaar dat ik nieuwsgierig ben naar argumenten. Dat er voor- en tegenstanders zijn van de nieuwe forums, daar twijfelt niemand over.
Maar jij vond het een slecht plan, dus vraag ik waarom? En ik zie alleen maar een mening, geen argument.
Een mening maakt iets nog geen slecht plan omdat smaken verschillen.

Ter duidelijkheid!!!
Ik ben -niet- boos of ge?rriteerd en ik spreek hier ook niet uit naam van mijn moderatorschap of uit naam van Duck.
Deze discussie (die ik als vriendschappelijke discussie beschouw) doe ik zuiver en alleen op persoonlijke titel en uit oogpunt van nieuwsgierigheid naar goede argumenten.
Duck, eendenteam en de moderators hebben hier niets mee te doen en indien ze dat willen zijn ze groot genoeg om zelf hun mening te plaatsen.

 

[mbon]

ik wil dit er nog ff aan toe voeggen......


dit board heet dus duckfiles,dus zouden we file's van duck kunnen vinden ,Nee dus dat was groegger..Dus moetten we die ergens anders vandaan moetten zien te halen terwijl dat hier zou moetten kunnen ,dus als je het hebt over vroegger toen duck files nog duckfiles was zonder computer's etc.etc.zou je hier nog file's moetten kunnen downloaden en gebruiken ,dus dit is niet de duck file's board die we kennen en daar zijn redenen voor,dus waarom geen andere topic's openen waar iemand anders wel behoefte aan heeft die graag met andere dingen geholpen kunnen worden.tja nou zou ik het wel te gek gaan vinden als er hier gezegt gaat worden waar je de desbetreffende films en spellen kunt downloaden etc etc.daar zijn andere boards voor, ftp boards onder andere .ik bedoel dus als je een probleem hebt met branden met een bepaald soort brand programma en je komt er niet aan uit en iemand kan je daar op beantwoorden dan is dat toch meegenomen...DAT NOEM IK DUS MEKAAR HELPEN!!!!!!!!!

en een topic openen over knaag dieren en of vissen tja dat weet iedereen wel hoe een vis zwemt en hoe een knaagdier knaagt,vind ik altijd nog iets anders dan iets met computers en satelliet (electronica) etc.etc.


zo of hier een argument bij zit of niet dit wou ik gewoon ff kwijt...
over hoe ik er over denk


greets mbon

 

[musli]

Ik vind dit trouwens wel een leuke discusie,en er word in iedergeval gecomuniseerd op een normale manier waar het hier zoms wel is een beetje aan schort.

Om zoiets te beargumeteren waaom er B V een satellitebord geen topic mag hebben over in dit geval een spelletjes computer
is haast niet te doen omdat,als je er van uit waar een behoefte aan is ,er net zo goed een topic over carnaval bij kunt zetten want in deze tyd van het jaar is er zeker een behoefte aan.

Maar als je er van uitgaat dat duck in eerste instantie is opgericht
als satellitesite en niet een site voor carnaval lijkt me toch argument geoeg,kan ook een mening zijn tuurlijk,maar argumenten zijn in eerste instantie meningen.

En als je van duck een multiforum wilt maken waar het sat gebeuren slechts een onderdeel is,kan ook ,het argument kan natuurllijk zijn, door de stilte in satland doen we er gewoon nog een paar topics bij ,kan ook maar ik denk dat je dan een verkeerde weg inslaat ;behalve voor de adverteerders dan.

Maar goed ,ik maak natuurlijk niet uit wat er wel of niet op een site komt,maar beargumenteer jij dan eens waarom er een topic over dit gebeuren moet komen,en niet met het andwoord komen ,er is behoefte aan ,denk ik niet want in al de jaren dat ik hier al zit zijn er niet veel vragen gekomen over deze materie,ze waren er wel ,tuurlijk maar dat was over vissen ook.

Waar wel behoefte aan is ,en dat kun je zien aan waar er het meest over gesproken word D M V links in de of topic sectie is aan blote vrouwen,en toen we nog de x-zone hadden en die deed het niet of ticket 6 7 en 8 was duck te klein, maar zie jij een topic alleen over dit onderwerp.
Bal terug naar jouw beste BT,en voor de goede orde ik beschouw dit ook een vriendschappelijke discussie,en we laten de rat erbuiten.
De mazzel