Het argument uitlokking is niet relevant. Alleen de politie mag niet uitlokken ('aanzetten tot een misdrijf') - Canal+ of een Detective-bedrijf mag dat wel. Ook is uitlokking niet zo'n helder begrip, zijn lastige discussies. Als ze niet van die brede wegen neergelegd hadden, zou ik niet te hard gereden hebben - nah, denk niet dat dat werkt.
Nee, Xtra gaat zeggen dat ze nog nooit illegale kaartjes verkocht hebben, en dat de enige illegale kaartjes degene zijn die C+ zelf in beslag genomen heeft. En die zijn niet meer bewijsbaar illegaal. Dus zijn er geen illegale kaartjes - en ook geen leveranciers. Zouden ze wel namen bekend maken, dan geven ze impliciet toe in illegale kaartjes gehandeld te hebben. Als ze het echt hoog hadden willen spelen hadden ze aan moeten voeren dat C+ ZELF de software op de kaartjes gezet heeft om hen in discrediet te brengen. Dat zou overigens inhouden dat ook Betacrypt, Mindport, of SCT onze C+ boys aansprakelijk zouden kunnen stellen.
Op zich is het inderdaad jammer dat het zo gelopen is, want de definitie van wat nu een illegale kaart is, en wat de grenzen zijn, die is nu nog niet duidelijk.
