Microsoft antispyware

L

lonewolf

Hallo, ik heb even de test gedaan die ook in het dagblad van het noorden stond, van gisteren.
Hierin staat een artikel over spyware op de pc en de antispyware softwareprogramma's.
Ik zelf had lopen ad-aware, spybot, en hitman pro. Deze heb ik eerst laten zoeken op spyware ( was ik nog even mee bezig, 400 gig harde schijf waarvan 2/3 vol) Daarna het nieuwe programma van Microsoft, microsoft antispyware, te downloaden via www.download.com bij CNet, het is een gratis programma. Hij deed er 14 minuten over, (wat bij mij aardig snel is) en detecteerde nog eens 118 spyware bestanden. Nadat ik dit verwijderd had, liep de computer beter.
Ook heb ik daarna de rest van de spyware programma,s verwijderd, en de computer is nu net een race machine geworden.
Programma's zoals Hitman Pro vormen dan ook een flinke en langdurige aanslag op je werkgeheugen.
 
Hebbie niet effe een link naar download com,, als ik daar in search microsoft antivirus ingeeft kan ik het niet vinden.
 
Dat is geen programma dat is een OS waar je niet alles mee kunt wat ik graag wil. :cool:
 
Het is toch ook wel bekend dat je tijdens bedrijf spyware progs tijdelijk kunt uitzetten (disable). Ook hoef je ze niet met startup te laden, maar kun je ze gebruiken om de boel op te ruimen.
Je zult je op de een of andere manier moeten beschermen.
En dat microsuf spul blinkt uit door de fouten die er altijd inzitten.
Grtz.
 
Originally posted by jack
Hebbie niet effe een link naar download com,, als ik daar in search microsoft antivirus ingeeft kan ik het niet vinden.

H? Jack,
Moet niet zijn antivirus, maar antispyware. Is in het bericht reeds veranderd.
 
Originally posted by Kilroy
En dat microsuf spul blinkt uit door de fouten die er altijd inzitten.
Grtz.

Sorry, nog geen fout kunnen ontdekken (rekening houdend met dat het nog beta is)
Trouwens dat microsoft zich nu ook op de spywaremarkt begeeftis een teken dat microsoft het probleem eindelijk serieus neemt.Zo serieus zelfs, dat het niet zelf aan het ontwikkelen sloeg maar eenvoudigweg de krachtigste antispyware-software aankocht, die van Giant.
Dus hoezo "microsoftspul"
 
Heb hem inmiddels binnen en effe geprobeerd,, vond best nog wel wat rotzooi,, met name in flashget,, die heb ik er trouwens helemaal eraf gegooid want gebruik ik toch niet meer.

Bedankt voor de link.
 
Dan zijn ze eindelijk verstandiger geworden!
Grtz.
 
Originally posted by Black Tiger
dat is een OS waar je niet alles mee kunt wat ik graag wil. :cool:
En windoos is een os waar ik bij lange na niet alles mee kan doen wat ik minimaal van een os verwacht. Om over de programma's die er op draaien nog maar te zwijgen. :zwaai:
Originally posted by lonewolf
Trouwens dat microsoft zich nu ook op de spywaremarkt begeeftis een teken dat microsoft het probleem eindelijk serieus neemt.
Dat windoos een os is wat de ruimte biedt aan een spywaremarkt is het probleem wat beter aangepakt kan worden. Het blij zijn met de actie van M$ is te vergelijken met juichen dat een maffia baas nu ook pleisters levert.
:stupid:

En om nu even geen Linux te roepen: :megaf: probeer eens FreeBSD of NetBSD :wijn::cool::cool::jajaja::applaus:
 
het is niet blij zijn met een aktie van MS, maar dat er EINDELIJK een spyware komt die doet waar hij voor gemaakt is. 't is alleen jammer dat microsoft hem uitbrengt en niet Jan klaassen de trompetter, want dan was er iets minder comotie om heen geweest, zoals hier.
 
@Lonewolf:
Het is toch belachelijk dat je in de afgelopen jaren (7?='98 tot heden =XP) Honderden euro's uit moet geven voor software pakketten dat spyware TOELAAT (om de zin van KK anders en misschien iets duidelijker op te schrijven)

Slackware, een niet commerciele distro, kost 10 euro als je de CD koopt... anders download je hem gewoon (dat is bij overigens alle distro's)
Ik ben bv nu SuSe 9.2 aan het downen, wegens gebrek aan financieen... En wat denk je? Tis legaal!!!!!!


G
 
Allereerst moet ik zeggen, dat ik geen Linux heb. En vanuit dat standpunt er anders tegen aankijk. (kritischer??)....misschien.
Wanneer je een programma, zoals Kazzaa download op je computer, neem je altijd spyware mee, want dat zit er standaard in.
Het is mij dan nog niet duidelijk waarom het dan wel in MS terecht komt en niet in Linux.
Wie kan mij daar duidelijkheid over verschaffen.
 
Dat is een heel gemakkelijke vraag te beantwoorden:

Linux (zoals we hem nu kennen) is gemaakt door miljoenen programmeurs over de hele wereld. Die programmeurs doen het uit hobby overwegingen. Linux is een open source zoals je weet. Hobbyisten hebben zelf een hekel aan spyware en andere onzin.
Als een commerciele distro dit wel toe zou laten (zoals SuSe en Redhat bv) zouden ze binnen de kortste keren door de linux comunitie worden geboycot. Niemand zou dit pikken.
Gnutella, een kazzaa vorm (lees: gewoon een PtoP programma voor linux) draait niet alleen GUI maar ook commandline based. Dit houd in dat het niet eens goed mogelijk is om spyware te draaien, daarnaast... Ik heb hem al eens genoemd: de permissies. Alles draait in linux om permissies....

Dit is de beste beveiliging ooit gemaakt, en meteen de slechtste (leg ik nog wel een keer uit)

Spyware, virussen, wormen etc... makne geen kans op een linux distro.
Ow, betreft de programmeurs:
Dit is meteen de reden dat bugs zo snel worden opgelost, programeurs vinden hem, lossen het op en releasen een nieuwe versie...
Binnen dagen!!!

Laat M$ daar maar eens een puntje aan zuigen ;)

G
 
Originally posted by lonewolf
Het is mij dan nog niet duidelijk waarom het dan wel in MS terecht komt en niet in Linux.
Wie kan mij daar duidelijkheid over verschaffen. [/B]
Lees ook de andere draadjes waar je in gepost hebt. Daar staat het antwoord.

Om dat nog ff samen te vatten in Jip-en-Janneke-taal: De architectuur van windoos is gebouwd op een slechte basis.

Als jij een flat bouwt op een fundering die in eerste intantie is neergelegd voor een schuurtje, kan je er ook vanuit gaan dat het maximaal 2 maanden staat. Het kan ook eerder plat gaan. (Lijkt windows wel :lol: )

En dan hebben we het alleen nog over de basis. De rest van de architectuur is ook een uitbreiding op het oorspronkelijke stand-alone dos idee.
 
Of heel kort gezegd. Linux was eerst alleen voor freaks, er was geen eer aan te behalen om daar iets voor te schrijven, pesten doe je commerciele bedrijven.

Het "probleem" ligt dus niet zozeer aan Windows of Linux alswel aan de programmeurs van dergelijke dingen die er nauwelijks iets aan doen om zoeits voor Linux te programmeren omdat het commercieel gezien totaal niet interessant is ondanks dat beide liefhebbers hier nogal graag een andere indruk proberen te wekken.

Heb je Kazaa voor Linux? Right. Dat is al antwoord voldoende. En als het er wel is, dan is het geheid door de open source gemeenschap geschreven.

Slackware? Heb ik bekeken, daar is geen beginnen aan, dat is echt compleet opnieuw van scratch af beginnen, kun je beter Suse nemen die overigens bij mijn weten nog steeds NIET legaal in iso formaat te downloaden is, iets wat bijv. met Mandrake en Redhat nog wel kan, en nog altijd.
Of het moet zijn dat ze het kort geleden voor Suse gewijzigd hebben.

Het gratis maakt daarbij niet zo gek veel uit. Natuurlijk voor de gebruiker is het leuk, maar ik heb hier ook al vaker een gemis van Linux genoemd waar beide heren ook nog altijd geen antwoord op gevonden hebben.
Zit je dus in dat interessegebied, heb je een probleem als je linux installeert. Verder is het vaak heel erg veel zoeken, zoeken en nog eens zoeken.
Dit komt vanwege het feit dat er zo enorm veel te krijgen is. Dat is van de ene kant wel mooi, van de andere kant ook uiterst vermoeiend.

Dat heb je dus met windows niet!
Er word bij Linux discussies ook veel te veel gekeken naar het OS zelf in plaats van naar die dingen waar het net om gaat, de ondersteunende software, de bijkomende programma's etc.
Het zijn ook DIE programma's die spyware installeren en zoals al eerder aangehaald, dat is voor Linux niet interessant.

Als je weet dan van de client desktops nog altijd een enorme wereldoverheersing is van Windows, pak hem beet ook zo'n 90% ongeveer, weet je ook dat dit argument behoorlijk steekhoudend is.

Op de servermarkt is dat een ander verhaal, maar daar zie je ook steeds meer zaken verschijnen die pogingen wagen om deze te verstoren. Zo zijn er de laatste jaren meer aanvallen geweest en gaten gevonden voor mysql en php omdat dit mateloos populair word net als Apache al was en ook daar zijn al heel lang honderden updates/fixes voor geweest.
Ja ik weet het, dit draait OOK op windows, maar is ontwikkelt in eerste instantie voor Unix/Linux en daar draait het ook nog het beste op.

Ik vind die discussies dus soms best leuk, maar de laatste tijd gebeurt het een beetje te vaak dat windows afgekraakt word en Linux verheven tot een soort Super-OS (wat het -niet- is) en op die wijze de indruk word gewekt alsof Linux nu zo probleemloos werkt en nergens last van heeft etc.
Yeah Right.

Dan wacht maar eens een paar jaar tot het zo'n 30% van de markt verovert heeft, dan spreken we elkaar weer eens. Eens zien hoeveel spyware en andere shit er dan op linuxbakken te vinden is.
Als wij moeilijke coderingssystemen kunnen hacken dacht je dan nu werkelijk dat een linuxbak niet te infecteren is met spyware en op een gegeven moment zelfs met root-rechten?
LoL.:biggrin:

P.s. Linux is ook maar een afgeleide van Unix hoor.:)
 
Originally posted by Black Tiger
Het "probleem" ligt dus niet zozeer aan Windows of Linux alswel aan de programmeurs van dergelijke dingen die er nauwelijks iets aan doen om zoeits voor Linux te programmeren omdat het commercieel gezien totaal niet interessant is ondanks dat beide liefhebbers hier nogal graag een andere indruk proberen te wekken.

Niet helemaal, Zoals eerder gezegt: er zijn miljoenen programmeurs over de hele wereld die zich met Linux bemoeien. Een oplossing is dan ook vaak redelijk rap gevonden.
Integenstelling tot de "paar" programmeurs van M$ die veel langer bezig zijn een oplossing te vinden... (de weg is meestal langer)

Heb je Kazaa voor Linux? Right. Dat is al antwoord voldoende. En als het er wel is, dan is het geheid door de open source gemeenschap geschreven.

Ja, Gnutella, deze maakt onderandere gebruik van de netwerken van Kazzaa en Morpheus. Deze heb je overigens ook voor Windhoos hoor... En ja, die is door de open source gemeenschap geschreven. Beter kan niet;)
Overigens, Corel, een best wel grote speler op de Comerciele markt heeft ook zijn stenen bijgedragen aan de OS gemeenschap, net als Novel en nog een paar grote jongens (novel heeft SuSe over genomen!) Met andere woorden, M$ krijgt profesionele concurentie (geen hobbieisten meer, zoals jij zou zeggen)

Slackware? Heb ik bekeken, daar is geen beginnen aan, dat is echt compleet opnieuw van scratch af beginnen, kun je beter Suse nemen die overigens bij mijn weten nog steeds NIET legaal in iso formaat te downloaden is, iets wat bijv. met Mandrake en Redhat nog wel kan, en nog altijd.
Of het moet zijn dat ze het kort geleden voor Suse gewijzigd hebben.

Slackware is een basis deel van Linux. Het draait om de commando kracht van linux. En zoals je weet is het commando gedeelte bizar sterk onder linux. Geen beginnen aan? onzin, beetje http://www.justfuckinggoogleit.com/ en je komt een heel eind. Dat geld overigens ook voor SuSe:
Iso van 9.2 DVD & nog een paar smaken

Het gratis maakt daarbij niet zo gek veel uit. Natuurlijk voor de gebruiker is het leuk, maar ik heb hier ook al vaker een gemis van Linux genoemd waar beide heren ook nog altijd geen antwoord op gevonden hebben.
Zit je dus in dat interessegebied, heb je een probleem als je linux installeert. Verder is het vaak heel erg veel zoeken, zoeken en nog eens zoeken.
Dit komt vanwege het feit dat er zo enorm veel te krijgen is. Dat is van de ene kant wel mooi, van de andere kant ook uiterst vermoeiend.

Dat gratis maakt mij wel degelijk uit! Wie betaalt er nou 150 eur voor een kaal besturingssyteem dat zo lek is als een mandje???? Voor mogelijke oplossingen van problemen hoef je gelukkig nooit te zoeken (sarcastisch!)
Vermoeiend? Ach IT is vermoeiend, dat heb je met dingen die snel gaan... Dat heb je weer als je ouder wordt! (lol)

Btw, vergeet ik bijna te reageren op die meest belangrijke opmerking in dit stukje:
Jij doelt op spelletjes!!! Ik heb daar al meerdere keren een zelfde antwoord op gegeven. Het is onzin dat ik daar niet serieus op gereageerd heb!

De grote bedrijven (ID, EA etc zijn wel degelijk bezig met games voor linux te bouwen. Grote namen zoals UT & Quake draaien al heel lang op Linux!
In deze heb ik ook gezegt dat de gemiddelde V&D dit NOOIT zal verkopen, maar dat je dit weldegelijk bij de Internetshop kan kopen!!!

Lijkt mij toch een vrij duidelijk antwoord, niet?


Dat heb je dus met windows niet!

Nee... Whahahahahahaha

Er word bij Linux discussies ook veel te veel gekeken naar het OS zelf in plaats van naar die dingen waar het net om gaat, de ondersteunende software, de bijkomende programma's etc.
Het zijn ook DIE programma's die spyware installeren en zoals al eerder aangehaald, dat is voor Linux niet interessant.

Maar bij het OS valt of staat een computer... En als het OS zo brak is als een mandje.... Voorbeeldje, Linux heeft in zijn browsers al JAREN(!!!) een popup bloker, sinds 2004 komt windhoos ineens met een extra aditioneel download dingetje tegen popupjes... Zucht...
Door wie spyware wordt uitgebracht: De bedrijven natuurlijk (informeer je zelf maar eens wat meer naar vrijmetselaars e.d.)

Als je weet dan van de client desktops nog altijd een enorme wereldoverheersing is van Windows, pak hem beet ook zo'n 90% ongeveer, weet je ook dat dit argument behoorlijk steekhoudend is.

Ik denk dat je doelt op de virussen e.d.
Maar ik weet ff niet wat ik met deze opmerking aan moet.

Op de servermarkt is dat een ander verhaal, maar daar zie je ook steeds meer zaken verschijnen die pogingen wagen om deze te verstoren. Zo zijn er de laatste jaren meer aanvallen geweest en gaten gevonden voor mysql en php omdat dit mateloos populair word net als Apache al was en ook daar zijn al heel lang honderden updates/fixes voor geweest.
Ja ik weet het, dit draait OOK op windows, maar is ontwikkelt in eerste instantie voor Unix/Linux en daar draait het ook nog het beste op.

Ja, maar die aanvallen waar je het nu over hebt, dat is toch voor de gem. thuisgebruiker waar we het in deze over hebben helemaal niet intressant?
Ik wil best wel over servers e.d praten hoor, maar dan gaan we een heel andere level betreden. Eentje waarvan ik met zekerheid kan zeggen dat dit level boven je uitgroeid (tenzij je iets weet over Mainframe e.d) Voor mij is het me werk.... Voor jou hobbie?

Ik vind die discussies dus soms best leuk, maar de laatste tijd gebeurt het een beetje te vaak dat windows afgekraakt word en Linux verheven tot een soort Super-OS (wat het -niet- is) en op die wijze de indruk word gewekt alsof Linux nu zo probleemloos werkt en nergens last van heeft etc.
Yeah Right.

Nou, super os is het nog niet (mainframe wel... Ow wacht, SuSe Linux draait ook op mainframe... whahahaha)
Ik heb nu al meerdere malen uitgelegd wat het voordeel is vaan een probleem met Linux te hebben tov een probleem van windhoos... (whahaha, een "2de editie kopen om de fouten van de eerste editie optelossen" ('98))

Dan wacht maar eens een paar jaar tot het zo'n 30% van de markt verovert heeft, dan spreken we elkaar weer eens. Eens zien hoeveel spyware en andere shit er dan op linuxbakken te vinden is.

Ik zal niet zeggen dat het niet bestaat (installeer Realplayer voor linux maar....)
Maar het is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel minder

Als wij moeilijke coderingssystemen kunnen hacken dacht je dan nu werkelijk dat een linuxbak niet te infecteren is met spyware en op een gegeven moment zelfs met root-rechten?
LoL.:biggrin:

Zullen we dan eerst een cursusje "hacken" gaan doen?
Als je dat gedaan hebt, dan kan je pas snappen wat de beveiliging is van M$ en Linux....
Overigens een slecht geconfigureerde linuxbak is natuurlijk net zo waardeloos als windows zonder firewall! Maar als ik dat nog moet gaan uitleggen dan is deze discussie weer voor nop geweest, en kan ik net zo goed tegen een boom aanlullen.

P.s. Linux is ook maar een afgeleide van Unix hoor.:)
En dat is nu net niet waar!!!
(Want dan zou SCO gelijk krijgen, gaat IBM en Novell failliet, kunnen alle linux gebruikers grof gaan gebruiken (ik meen jij dus ook!!!)

G
 



Oliebollen Hosting Fun Oliebollen

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan