Maar niet op de manier zoals door BT beschreven.
In veel gevallen wel, aangezien toch in een hoop gevallen bij doorlopende muziek, toch de tracks apart zijn vernoemd dus dat het niet 1 grote tracknaam is.
In dat geval kun je na elke track een pauze inlassen.
Maar zoals gezegd, je kan het beter met andere programma's doen zoals wellicht met die wave-editor van Nero of een ander stukje software.
Zomaar pauzes inlassen geeft geen lekker resultaat of je loopt het risico daarop.
Netjes uitpakken naar de HD en dan gaan bewerken geeft wel een mooi resultaat maar afhankelijk van hoe hoog je kwaliteitseisen zijn, kan dat een behoorlijke partij werk opleveren.
Mijn schoonbroer doet momenteel bijv. zijn platen op CD zetten. Nu geeft het zich proggies (waaronder cooledit dacht ik) die krassen en tikken uit platen kunnen halen.
Dat gebeurd automatisch en veel mensen vinden dat wel mooi, maar wat in feite gebeurd is dat er gefilterd wordt en niet alleen daar waar de tik zit, maar over de hele plaat.
Dat heeft als gevolg dat de tik blijft zitten, maar dat je hem alleen niet meer hoort, voor veel mensen voldoende.
Hij is echt kwalitatief bezig en gaat met een editor aan de gang en bij een tik zie je dan een piek, deze piek haalt ie er uit. Dat wil dus zeggen dat de rest van de plaat niet gefiltert wordt zoals bij programma's die tikken uit platen halen.
Maar dat wil ook zeggen dat je er behoorlijk wat tijd in zal moeten steken om dat soort kwaliteit te behalen.
Het is dus maar wat je zelf wilt.