Nederland 1, 2 en 3 alsmede regiozenders maandag uit de lucht;

[freggel1]

KPN neemt het digitaal over in DVB-T!?

Nederland 1, 2 en 3 alsmede de regionale publieke tv-zenders worden komende maandag uit de lucht gehaald. Althans de analoge etheruitzendingen die resp. sinds 1951, 1963 en 1988 alsmede 1994 zijn gestart. De vier analoge Nederlandse ethertelevisienetten zijn na dit weekeinde niet meer. Dit is geen nieuws meer.

Tijdens een persconferentie die door Koninklijke KPN NV (als zenderexploitant) is georganiseerd, maakte KPN duidelijk klaar te zijn voor de omschakeling van analoge naar digitale ethertelevisie. Grote afwezige tijdens de persconferentie was de NOS Raad van Bestuur. Als licentiehouder, verantwoordelijk uitzender en formeel opdrachtgever van de analoge én digitale uitzendingen voor de Nederlandse kijker van de publieke zenders, vertrouwde het de communicatie en campagne volledig toe aan het commerciele KPN en het ministerie van OCW. Op de websites van de publieke landelijke omroep alsmede Nederland 1, 2 en 3 is op het oog niets te vinden over de omschakeling. Volgens NOS-woordvoerder Jeroen Wassenberg is hiertoe al langer geleden in overleg met de regering besloten.

KPN-Publiek Omroep Pakket

En aldus heeft KPN een 'Publieke Omroep Pakket', met logogebruik van de publieke landelijke omroep geintrdocueerd, opdat consumenten een (door KPN) gesubsidieerde operator gebonden KPN DVB-T ontvanger kunnen aanschaffen met de mogelijkheid zich op het commerciele 'Digitenne van KPN' aanbod te abonneren middels een betaald abonnement en gebruik van een (ongevraagd bijgeleverde) Conax-smartcard die werkt met een ingebouwde Conax-CAM.

KPN legt beperkingen op voor 'Publieke Omroep' kijkers tegen andere Publieke Omroepen

De operator gebonden KPN DVB-T ontvanger kent enkele beperkingen die middels de KPN/Digitenne certificering er zorg voor dragen dat de gebruikers geen andere signalen dan die door KPN zijn gemarkeerd, kunnen ontvangen. Ontvangst van de de ongecodeerde DVB-T uitzendingen van de VRT in Zeeuws Vlaanderen, (zuidelijk) Noord-Brabant en Limburg alsmede ontvangst van het ruime Duitse ongecodeerde DVB-T aanbod is hierdoor op deze ontvangers onmogelijk gemaakt. Desgevraagd zei KPN Broadcast Sales Manager Jan Carel Teding van Berkhout zich in eerste instantie niet bewust te zijn van deze beperking, een KPN-collega bevestigde echter de beperking. Bram Oudshoorn, KPN-woordvoerder wilde niet ingaan op de vraag wat deze beperking betekent voor de aanbesteding van de publieke multiplex van de NOS in 2008, en of een eventueel andere operator daarmee de toegang tot de door KPN gesubsidieerde DVB-T ontvangers tot een (onafhankelijke) publieke multiplex kan worden ontzegd opdat daarmee KPN haar eigen markt zekerstelt. Op een vraag over de beschikbaarheid van DVB-T ontvangers in de markt, antwoorde KPN dat dat geheel bij de handel ligt, die hierop kan anticiperen. De handel is echter afhankelijk van hoe KPN daarmee omgaat, aangezien deze met tijdelijke kortingsacties werkt die een marktverstorend effect met zich meebrengt.

Onduidelijk merkbeleid

KPN erkende min of meer op de persconferentie het onduidelijke merkenbeleid van haar zijde. Digitenne, Digitenne van KPN, KPN TV, Digitale TV van KPN en 'Publieke Omroep Pakket' waarbij op internet gebruik wordt gemaakt van verschillende websites met verschillende 'merklading' van dezelfde merken, maken het er niet duidelijker op.

Vooralsnog vier Frequenties buiten de Randstad....

KPN zal buiten de Randstad vooralsnog bij de introductie van haar 'eigen' commerciële, betaalde 'Digitenne van KPN' aanbod in de eerste periode vooralsnog via in totaal vier frequenties haar zenderaanbod aanbieden. Eén daarvan is van de NOS. De uitrol van Digitenne van KPN geschiedt gefaseerd vanaf januari tot oktober volgend jaar buiten de Randstad. In de Randstad gebruikt Digitenne van KPN thans in totaal vijf (inclusief de NOS-frequentie). Volgens de KPN Broadcast-technici is hiervoor gekozen omdat niet tijdig frequenties beschikbaar zijn gekomen uit het RRC06 Geneve-onderhandelingsproces. Deze komen later wel beschikbaar. Gevolg is dat buiten de Randstad de beeldkwaliteit vermoedelijk van het DVB-T aanbod lager komt te liggen dan in de Randstad en dat BBC World buiten de Randstad niet via DVB-T zal worden aangeboden, aldus KPN Broadcast.

De belangrijkste zender voor het publieke omroep-aanbod is de zender Lopik die in ieder geval tot aan juli 2007 vanaf hetzelfde opstelpunt als thans met analoge ethertelevisie, een net zo breed bereik zal kennen, waarbij een aantal regionale zenders tijdelijk in heel het gebied dat deze zender bestrijkt, beschikbaar komt via DVB-T.

Agentschap Telecom heeft een kaartje gepubliceerd over het bereik van de zenders per 11 december.

Deze is te vinden via de website van Agentschap Telecom door hier op te klikken

Indicatieve uitroldata commerciele Digitenne van KPN-aanbod, zijn eveneens geopenbaard:

- Alkmaar, Wormer, 15 januari 2007

- Eindhoven Oost, januari 2007

- Nijmegen, januari 2007

- Smilde, januari 2007

- Oss, februari 2007

- Zwolle, (begin) februari 2007

- Groningen, februari 2007

- Hengelo (Overijssel), maart 2007

- Apeldoorn, maart 2007

- Hengelo, maart 2007

- Breda, april 2007

- Leeuwarden, april 2007

- Maastricht, mei 2007

- Heerlen, mei 2007

- Venlo, mei 2007

- Arnhem, mei 2007

- Eindhoven West, juli 2007

- Den Bosch, juli 2007

- Doetinchem, oktober 2007

 

[freggel1]

Parlement, kabinetten en NOS Raad van Bestuur laten KPN monopoliseren....?!

Opeenvolgende parlementen sinds 2002, opeenvolgende kabinetten (Paars II, Balkenende I, II en II) alsmede de huidige en vorige NOS Raad van Bestuur werken en werkte mee aan de langzame vorming van een zeer dominante nieuwe positie van Koninklijke KPN NV op het dossier digitale ether, waarin marktmisbruik en subjectieve commerciele belangen de boventoon voeren in plaats van rationele publieke en eerlijke belangen voor de Nederlandse televisiekijker en andere marktpartijen.

Met de afgifte van de DVB-T licentie in 2002 hebben toenmalige staatssecretarissen Rick van der Ploeg (PvdA) en Monique de Vries (VVD) de eerste stap gezet in wat komende maandag een nieuwe dimensie krijgt. Het DVB-T spectrum is toen in een monopolie vergeven aan één commerciële speler, Digitenne Holding BV. Toen nog in meerderheid eigendom van staatsdeelnemingen, vandaag in handen van KPN. Het gaat om vijf landelijke multiplexen waarvoor de licentie maar liefst tot 2018 is afgegeven.

Onder aanvoering van de liberalen en sociaal-democraten is daarnaast weliswaar een publieke afzonderlijke licentie afgegeven aan de NOS, maar is nagelaten heldere en duidelijke voorwaarden te scheppen aan de uitzendingen van Nederland 1, 2 en 3 alsmede de regionale publieke zenders. Gevolg was dat de NOS ging 'samenwerken' met de staatsdeelnemingen die nu allen op zijn gekocht door KPN. In de 'samenwerking' is vanaf de start van het Digitenne-aanbod sprake van frequentie-uitwisseling. Daarbij is in een overeenkomst tussen de NOS en wat nu KPN-deelnemingen zijn, tot 2008 de afspraak gemaakt dat KPN de zenderexploitatie doet alsmede frequentieruimte die ten behoeve van de publieke omroepdiensten zijn verleend eveneens kan gebruiken.

Digitenne ging overigens bijna failliet, waarop toenmalig minister Laurens Jan Brinkhorst (D66) overheidsgeld investeerde via de toenmalige staatsdeelneming Nozema Services NV om dat te voorkomen De licentie van Digitenne Holding BV is afgegeven op voorwaarde dat concurrerende infrastructuren geen controlerend belang zouden verkrijgen; dit is een basis voor intrekking van de uitzendlicentie. Om Digitenne te 'redden', heeft Brinkhorst (D66) samen met minister Zalm (VVD) ervoor gekozen om de overname toe te staan.

Gevolg van deze politieke beslissing is dat in het omschakelproces KPN de algehele keten controleert van de publieke landelijke omroep, alsmede de toegang voor derden kan blokkeren. KPN hanteert - net als voorheen Digitenne - een certificering-systeem voor haar digitale etherontvangers. Daarbij is de blokkade van ontvangst van niet-KPN geoormerkte frequenties essentieel om derden te kunnen blokkeren tot een entree in de markt en een voordeel om meer frequenties te verwerven nu de regering een zesde en zevende landelijke DVB-T frequentie moet gaan verdelen. Een eventuele nieuwkomer zal bij de bestaande DVB-T huishoudens alleen met toestemming van KPN 'binnen' kunnen komen, ook al zendt deze ongecodeerd uit. Dat is marktafscherming, waar een overheid korte metten mee zou moeten maken. Het argument vanuit KPN dat ze dit doet om te voorkomen dat gesubsidieerde boxen in het buitenland terecht zouden komen is zwak, aangezien ook een contract moet worden aangegaan om uberhaupt gesubsidieerde ontvangers te kunnen kopen.

Tevens zet KPN de NOS voor het blok. Immers bij een aanbesteding zal de NOS op de DVB-T ontvangers van KPN graag zichtbaar willen zijn, aangezien het anders een DVB-T bereik verkrijgt van slechts enkele liefhebbers die een onafhankelijke DVB-T ontvanger hebben aangeschafd. Doordat de DVB-T onvangers van KPN onder de marktprijs worden verkocht, kunenn andere decoderfabrikanten niet of nauwelijks toegang verkrijgen tot de Nederlandse markt. KPN kan het met een aanbesteding zich dusdanig opstellen opdat zij de enige is die de door haar gecre-erde huishoudens met de DVB-T KPN ontvangers, toegang kan geven tot de signalen van de Nederlandse publieke zenders. Als een ander de zenderexploitatie voor de NOS zou mogen doen, kan KPN zich als partij opstellen opdat een commerciele overeenkomst moet worden gesloten tot toegang van de 'KPN' afhankelijke ontvangers.

Met dit soort 'foefjes' heeft KPN zich slim in de markt gevochten, met gebruikmaking van alle mogelijke argumenten om een nieuw monopolie op te werpen. De houding van KPN en de NOS Raad van Bestuur jegens een hoofdstedelijke zender als AT 5 is wat dat betreft tekenend. KPN stelt zich op als dominante marktpartij, de NOS schaart zich daarachter met argumenten die precies in het straatje van KPN passen, maar zijn een publieke omroep onwaardig en strijdig met de telecommunicatiewet.

Weliswaar zit de NOS thans wellicht goedkoop in de digitale ether met een financiering van 2 miljoen euro op jaarbasis vanuit de regering, maar gezien de uitvoering zijn vooral de kijkers hiervan de dupe, aangezien aan de vrijheden van ontvangst wordt getornd, en de NOS Raad van Bestuur zichzelf op deze wijze met een flinke afhankelijkheid aan KPN heeft gebonden. Geen enkele andere Europese publieke omroep heeft haar zaken voor etherdistributie op zo'n afhankelijke wijze georganiseerd.

Het is zaak dat het parlement minimumregels opstelt opdat ontvangst van de 'vrije' ether ten alle tijden gegarandeerd is, opdat ook in grensgebieden zonder problemen vrij te ontvangen zenders, vrij ontvangen kunnen worden. Anders blijft net als op satelliet, de televisie een medium in een Europa MET grenzen; een situatie die zowel consumenten als de NOS op lange termijn ernstig benadelen, en contrair is aan de EU-wens van een Europa zonder grenzen....

Bron: Dutchmedia

 

[Black Tiger]

Ik weet niet of dit een misverstand is, maar volgens een lokale zender alhier zouden ook BRT1 en BRT2 (EEN en Ketnet/Canvas tegenwoordig) de Belgische staatszenders ook stoppen met hun analoge uitzendingen.

 

[freggel1]

Maar daar heb ik nog niets van gelezen of gehoord @Black Tiger.

Maar voor de 74.000 mensen die er helaas mee te maken hebben, die kunnen hier en hier terecht.

 

[MAS3]

Het klopt dat ook de Belgische zenders er mee gaan stoppen.

Dat geldt voor alle (west)europese landen, zoals ook te lezen is in het eerste bericht van freggel.

Maar nu nog niet.

Alleen in NL kan het gebeuren dat men overschakelt van analoog naar digitaal terwijl het netwerk nog niet af is, laat staan fatsoenlijk getest.

De reden die hiervoor gegeven wordt is al net zo achterlijk als het resultaat; het is dusdanig "vol" in de band dat de digitale zenders er niet meer bij kunnen zonder de analoge zenders uit te schakelen.

(zie je wel dat NL vol is !)

Waarom het in de ons omringende landen (waar men zelfs meer bandbreedte gebruikt dan hier) wel kan moet je maar niet gaan vragen.

De aangevoerde commentaren over de monopolist heb ik hier ook al een aantal malen in diverse discussies aangestipt.

Ik kan me niks anders voorstellen dan dat de belangen van dergelijke monopolisten veel zwaarder wegen dan die van die 74000 burgers.

Die hadden maar eerder naar het journaal moeten luisteren en bij de KPN moeten aankloppen of die nog wat voor ze zou willen doen.

Gaat dus niet want ze hebben gewoon geen dekking.

Jammer dan.

Die paar duizend potentiële klanten moeten maar bij een ander aankloppen zoals de satelliet exploitant want ze zijn de moeite niet waard.

Als ze het afgelopen weekend pas naar het journaal zijn gaan luisteren, hebben ze een of andere pief van KPN (zoeen met 4 achternaemen (geen typfout) gewoon keihard horen liegen.

Die wist namelijk te vertellen dat ze "in principe" gewoon met hun huidige antenne de digitale zenders zouden kunnen ontvangen.

Dat is op zich geen leugen want als je "in principe" erbij roept heb je natuurlijk altijd een escape.

Maar wat ie verzuimt erbij te vertellen is dat die antenne veelal ook nog is voorzien van fliters en versterkers.

De mensen die nu betroffen zijn, moeten dat spul niet alleen verwijderen, maar de versterker moet van een ander type zijn die het digitale signaal ook goed kan verwerken.

En zoiets niet vermelden is gewoon een leugen.

Als je dan toch al aan het liegen geslagen bent, ga je nog maar even door en roep je dat als het met je oude hark niet werkt, je dan net zo goed de meestal meegeleverde antenne voor het raam moet zetten en dan gebruiken.

Nou als je hark niet werkt dan gaat zo'n prulding dat je er niet zomaar gratizzz bijkrijgt al helemaal niet werken.

Het gaat allemaal maar weer eens over 1 enkel ding: geld.

De overheid bespaart een paar miljoen per jaar en dat moet dus op de kortste termijn gebeuren.

Ondertussen gooien we wel miljarden over de balk aan een groot aantal trein projecten die nooit of te nimmer rendabel gaan worden (om maar even iets te noemen).

KPN heeft weer een manier terug om een heel volk een poot uit te rukken, en dat gaat gebeuren.

Houd er even rekening mee wie er hier in NL rechten heeft om (satelliet) signalen omhoog te slingeren.

Als handelaar in satelliet apparatuur moet je vanaf vorige maand in de omgeving Doetinchem zitten.

Want daar moet je anders nog een heel jaar wachten eer je het nieuws uit je eigen regio wil ontvangen.

 

[aart44]

@Mas3

Eerst even dat ik je berichten graag lees en dat daar de kundigheid vaak uit blijkt, maar nu geef je wel een heel somber beeld van DVB-T waarvan het meeste door het daadwerkelijk uitschakelen van het anologe signaal achterhaald is.

Eerst het eerste gedeelte dat er niet getest is volgens een woordvoerder van KPN is er wel degelijk getest maar computer testen en om een nauwkeurige test te doen zouden ze het anologe signaal moeten uitschakelen en ja dat kan niet als er geen alternatief is.

Dan de blinde vlekken die geen dekking hebben tot nu toe is er nergens gebleken dat er blinde vlekken zijn tot nog toe blijkt dat de mensen die voorheen anoloog beeld hadden dat nu ook digitaal hebben en in veel gevallen vaak nog een stuk beter mensen die nu ineens drie of zelfs vier regionale zenders ontvangen (maar hier ben ik een beetje vroeg mee, misschien blijkt dat er toch plaatsen zonder dekking zijn) maar dat zal dan nog wel boven water komen.

Wat je nu precies bedoelt dat je als sathandelaar in Doetinchem moet zitten voor het regionieuws begrijp ik niet, het regionieuws via Omroep Gelderland kun je nu ontvangen als je bedoelt dat het hele netwerk in Doetinchem pas in oktober 2007 klaar is klopt dat.

 

[Black Tiger]

Ik hoorde anders net op het radio-journaal (als ik me niet vergis) dat DVB-T toch niet landelijk dekkend bleek te zijn.

Wellicht zijn dat de blinde vlekken waar Mas3 op doelt?

Geeft het zich trouwens FTA zenders momenteel? Ik heb hier zo'n DVB-T ontvangertje bij m'n monitor gekregen en wij zitten nogal tegen de grens aan hier in Maastricht, zoja wil ik namelijk best ook eens gaan testen of er hier iets te ontvangen is.

Overigens maakt Mas3 zich niet zozeer druk over het niet volledig dekkend zijn alswel aan het simpelweg negeren van een redelijke groep mensen die verder maar moeten zien hoe ze verder komen en de monopoliposities die zo weer in de hand worden gespeeld.

Met alle voorspelbare gevolgen van dien, let maar op, zal niet lang duren dan gaat dat ook weer duurder worden.

Eigenlijk zouden kabelaars ook gewoon DVB-T moeten kunnen uitzenden zodat er een gezonde concurrentie ontstaat en niet alleen weer KPN.

 

[aart44]

In Maastricht moet het gewoon lukken met een DVB-T ontvangertje als je er tenminste een antenne bij hebt er staat in Maastricht een zender en anders in Eys volgens deze site,

http://www.agentschap-telecom.nl/dav/cgi-bin/dav.cgi?action=input_submit&kanaal=Alle&vhf_uhf=&provincie=Limburg

Dan zou je L1 en de drie publieken krijgen dus NL 1 2 en 3 plus de twee Belgen met een beetje geluk ook een aantal Duitsers.

Ja dat het hele DVB-T in handen is gevallen van KPN (de monopolist) kan ik ook niet helpen en ik heb er ook niets mee overigens heeft de staat zelf uitverkoop gehouden en ook Nozema terug verkocht aan KPN (was vroeger ook eigendom van het oude PTT), maar de meeste van ons hebben telefoon van KPN en dat werkt met een beetje geluk ook altijd.

En Mas3 moet zelf maar zeggen waar hij zich nu precies druk om maakt, ach zelf kijk ik via de sateliet maar DVB-T is leuk voor de slaapkamer of op de camping.

 

[MAS3]

BT heeft het inderdaad goed begrepen.

DVB-T vind ik op zich helemaal geen slechte ontwikkeling, qua techniek en mogelijkheden.

Maar de manier waarop het hier in NL word doorgevoerd kan ook alleen maar in NL.

In de ons omringende landen word niet eerst in de grootste steden het netwerk opgebouwd waarna de analoge signalen worden uitgeschakeld om pas daarna het DBV-T netwerk dekkend te maken met bovendien (ik zal me nu eens een keer positief opstellen een gat van 10 maanden tussen uitschakelen en vullen van gaten.

Testen kan best ook buiten de randstad en heeft vooral ook in de buitengebieden werkelijk zin.

Maar dat levert minder op, want er wonen nou eenmaal minder mensen in die buitengebieden.

Dus daar moet je vooral niet teveel moeite voor doen.

Nogmaals: het draait dus alleen en uitsluitend om het geld.

Wat mij dan verder doet walgen is die verwaande

KPN Broadcast Sales Manager Jan Carel Teding van Berkhout

met 4 (nou ja, twee dan) achternaemen en hete aardappel die gewoon staat te liegen voor de camera's en volgens het bericht ook door de mand gaat en helemaal niet weet waar ie over praat.

 

[Black Tiger]

In elk geval ben ik happy dat het hier ook kan, zal in elk geval eens gaan testen.

Alhoewel ik ook van mening ben dat je 100% dekkend met zekerheid moet kunnen aanbieden voordat je iets anders uitschakelt, althans bij zoiets belangrijks als TV.