Het ligt er maar net aan, wat je onder "besturing vanaf de computer" bedoelt.
Als je je pc als dure afstandbediening wilt gebruiken, dan zijn daar zelfs nog een aantal opties voor.
Zo kun je gewoon een infrarood afstandbedienig maken van een com-portje (wanneer je state-of-the-art pc daar nog wel van voorzien is), maar dan is er nog de vraag hoe je zaken dan werkelikj gaat bedienen.
Dat is overigens wel een op te lossen probleempje.
Maar ik vermoed dat je liever tweerichting verkeer tussen receiver en pc wil.
Daarvoor zou je op zoek moeten gaan naar een receiver die voorzien is van een vrij te gebruiken seriele poort (zal hooguit een enkel model zijn), maar beter nog een netwerk aansluiting.
Natuurlijk moet die receiver dan wel voorzien zijn van een firmware die van alles en nog wat via die poort ondersteunt, anders schiet het nog niet op.
Er zijn receivers die daarin voorzien.
Dit zij de apparaten die bij ons op het board te vinden zijn onder de afdeling
Linux, Ucas en Multimedia Ontvangers.
Dreambox, Dbox2, reelbox en relook zijn een aantal voorbeelden van apparaten die redelijk in de belangstelling staan en die wat dat betreft op en top te bedienen zijn met de pc.
Dan is er ook de pc zelf nog.
Je kan je pc voorzien van een sat-tv kaartje en zo die signalen binnen halen.
Ook gecodeerde programma's kun je dan aan, je neemt er dan een uitbreiding bij die het toestaat om CI-decoder modules (warin dan weer je abo-kaartje gaat) in je pc te stoppen.
Er zijn ook besturingssytemen die van je pc een heel compleet media apparaat maakt.
Windhoos XP media center editie is daar zo ongeveer de laatste van die er bij is gekomen.
(M$ loopt wel vaker achter de zaken aan)
De multitainer is een oud type pc die hier destijds al voor bedoeld was.
Ik weet niet welke toestellen hiervan een HD tv signaal aan kunnen, maar de signalen die er op dit moment zijn, kunnen niet door de dreambox (=meest populaire receiver in dit segment) verwerkt worden.
DiSEqC is een merknaam, maar niet een fabrikant.
Het is een systeem waarbij je bijvoorbeeld een motor kan bedienen met je satelliet ontvanger.
Dit doe je door middel van de kabel die toch al naar buiten loopt; je coax antenne kabel.
Hier worden signaaltjes mee ontvangen van de satelliet, maar je kunt ook signaaltjes terug naar buiten sturen.
En dat is dan natuurlijk wat DiSEqC doet.
Je satelliet ontvanger voorziet de LNB al van stroom, dus als je een motor kan maken die aan die stroom voldoende heeft, dan kun je daarmee mooi het spul uitbreiden.
Een receiver die geen DiSEqC ondersteunt, is tegenwoordig niet meer denkbaar.
En dat betekent dus dat elke nieuwe receiver dit wel kan.
Maar er zijn wel verschillende versies van DiSEqC, en dus is het wel raadzaam om er op te letten dat je receiver kan wat de motor graag wil zien (kans dat dit niet goed gaat is erg klein).
Ook de pc kaartjes kunnen dit aansturen, maar daar gaat er toch nog wel es wat stuk omdat de motoren mogelijk wat veel stroom vragen.
HDready
Das een mooie en aanlokkelijke kreet die op vrijwel alle plasma of breedbeeld tv's staan.
Maar het zegt dus helemaal niks.
Want er zijn nog geen programma's die volgens een bepaalde echte NORM een HD signaal uitzenden.
Euro 1080 (heet nu anders, maar toch..) is een programma dat nu wel in HD tv uitzendt, maar het is onwaarschijnlijk dat de wijze waarop ze dat doen, die van de toekomst is.
Dit vraagt namelijk nogal wat bandbreedte van de satelliet, en is daarmee per definitie duur.
Er zal dus waarschijnlijk voor een andere compressie gekozen worden, en daarmee heb je dan ook een zeer flexibele reciever nodig, maar waarschijnlijker gewoon een nieuwe die gemaakt is voor dat doel.
Dat zegt nog niks over je tv natuurlijk.
Als eerste moet je een gaan opzoeken of je tv (ondanks die mmoie kreet op het frontje) wel een resolutie aankan die bij HD TV hoort.
Als je een aantal van die toestellen vergelijkt, zul je wel merken dat dit lang niet altijd het geval is.
Verder is het zo dat je niet zal kunnen genieten van een HD TV signaal als die over een scart plug verstuurd word.
Er is al wel een stekker-norm die dit kan (ziet er uit als een DVI plug), maar of dat ook
DE norm word, staat ook nog helemaal niet vast.
Met andere woorden:
Ook hier is nog lang niet te zeggen wat het allemaal gaat worden, en moet je maar afwachten in hoeverre je werkelijk met de apparatuur van vandaag, de beelden van de toekomst kunt gaan bekijken.
Afwachten dan maar ?
Nou, ook dat weer niet.
Want zo'n houding is al meerdere malen de doodsteek geweest voor een betere beeld kwaliteit bij TV (denk aan D2MAC en een PALplus).
Maar wees er wel goed op bedacht dat wat je vandaag koopt, zeer zeker geen garantie hoeft te zijn voor HD tv in de toekomst.
De opmerking HD ready kan betekenen dan je een beeldscherm hebt dat voldoende puntjes heeft om HD TV weer te geven, maar dat je waneer die signalen er komen, de rest van het apparaat moet laten aanpassen.
En dan heb ik het donkerbruine vermoeden dat je beter een nieuw apparaat kan aanschaffen.
Ik hoop dat je er nu niet de brui aan geeft, want das zeker niet mijn bedoeling.
Maar ik plaats dus wel een aantal kritische kanttekeningen bij wat jij graag wil (denk ik), en wat er vandaag te koop is.
