J
jcsat
heb net de vertaling terug... blijft wat rommelig, maar daar zijn het italianen voor 
===========================================
Voorbeeld van een creatie van een universele “instructie”:
De theorie welke wordt toegepast is die om de “signature” te ontcijferen.
De “UA” weghalen uit het resultaat en de masking en de “chipher”(codering) overdoen. Daarbij moet de “hash” bij de initialisatie op nul staan.
We beginnen bij een instructie waarbij wij de universele instructie willen vinden. ( logisch op de k*y 0e )
Voorbeeld
Instructie =c1 38 p1 p2 LL p3 p4 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 82 s1 s2 s3 s4 s5 s5 s7 s8
Noteer de P1 van de korte instruktie de je wilt generen.
Haal de groep van 8 “signatures” van instructie s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8
Bereid een “record” AX zodat je de nanocommando’s 04 D1 daarbij kan invoegen gevolgd door de CW.
De eerste CW wordt onze “signature”
We maken onze 3c met het dumpen van de eigengemaakte “record” AX en het tegenkomen van de eerste nano 04
Voorbeeld:
d2 00 20 04 d1 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 xx a1 00 00
Wordt:
d2 00 20 04 d1 cw1 cw2 cw3 cw4 cw5 cw6 cw7 cw8 xx a1 00 00
c1 3c P1 P2 LL 04 D1 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 D1 D2 D3 D4 D7 D6 D7 D8 82 ....
C1 3A ... = dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8 dw9 dw10 dw11 dw12 dw13 dw14 dw15 dw16
We nemen dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8
En dit wordt onze beginnende “signature” die wij “decript” hebben (dechipher + demask)
Nu maken we de xor met de ua
dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8 xor
ua ua ua ua ua ua 00 00 =
-----------------------------------
z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8
We passen de “mask” toe met gebruikmaking van de chaintable zodat we krijgen :
mask z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8= mb1 mb2 mb3 mb4 mb5 mb6 mb7 mb8
Het enige wat we nu moeten doen is de “chipher”
Bereid een AX record voor
d2 00 23 1B 37 12 mb1 mb2 mb3 mb4 mb5 mb6 mb7 mb8 a1 00 00
dump met d1=06 op het voorgaande record, dwz record 00 22
en je krijgt:
CODE
86 00 00 00 00 00 00 00
XX D2 00 22 00 00 00 FF
68 00 00 FF FF 00 00 B1
00 00 D2 00 23 1B 37 12
MB1 MB2 MB3 MB4 MB5 MB6 MB7 MB8
A1 00 00 D2 00 24 XX XX
FF FF FF FF FF FF FF 28
00 81 00 00 D2 00 25 FF
FF FF FF FF FF FF FF FF
Je krijgt de “cript” van een “groep van acht “ van de gemaakte “record ax”
Verhoog de “len” zodat je het bordereffect kan elimineren op de “groep van acht”
Je vraagt het “cript”
c1 38 xx xx len 7x je gebruikt 7x ( zodat je op de vorige “record” kan komen)
c1 36 01 p2 len (met p2 van het begin)
Je haalt de gecripte “groep van acht” weg welke correspondeert aan die van de universele sign(ature ? )
u1 u2 u3 u4 u5 u6 u7 u8
Je neemt het beginnende commando en vervang de sign(ature?)met de verkregen en vervang de beginnende P1 voor 01)
Je krijgt:
c1 38 01 p2 LL p3 p4 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 82 u1 u2 u3 u4 u5 u6 u7 u8
Ik hoop dat ik me niet vergis en dat ik niets heb weggelaten.
EN DAT HOPEN WIJ OOK!
( Wat een k.tklus )
===========================================
Voorbeeld van een creatie van een universele “instructie”:
De theorie welke wordt toegepast is die om de “signature” te ontcijferen.
De “UA” weghalen uit het resultaat en de masking en de “chipher”(codering) overdoen. Daarbij moet de “hash” bij de initialisatie op nul staan.
We beginnen bij een instructie waarbij wij de universele instructie willen vinden. ( logisch op de k*y 0e )
Voorbeeld
Instructie =c1 38 p1 p2 LL p3 p4 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 82 s1 s2 s3 s4 s5 s5 s7 s8
Noteer de P1 van de korte instruktie de je wilt generen.
Haal de groep van 8 “signatures” van instructie s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8
Bereid een “record” AX zodat je de nanocommando’s 04 D1 daarbij kan invoegen gevolgd door de CW.
De eerste CW wordt onze “signature”
We maken onze 3c met het dumpen van de eigengemaakte “record” AX en het tegenkomen van de eerste nano 04
Voorbeeld:
d2 00 20 04 d1 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 xx a1 00 00
Wordt:
d2 00 20 04 d1 cw1 cw2 cw3 cw4 cw5 cw6 cw7 cw8 xx a1 00 00
c1 3c P1 P2 LL 04 D1 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 D1 D2 D3 D4 D7 D6 D7 D8 82 ....
C1 3A ... = dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8 dw9 dw10 dw11 dw12 dw13 dw14 dw15 dw16
We nemen dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8
En dit wordt onze beginnende “signature” die wij “decript” hebben (dechipher + demask)
Nu maken we de xor met de ua
dw1 dw2 dw3 dw4 dw5 dw6 dw7 dw8 xor
ua ua ua ua ua ua 00 00 =
-----------------------------------
z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8
We passen de “mask” toe met gebruikmaking van de chaintable zodat we krijgen :
mask z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7 z8= mb1 mb2 mb3 mb4 mb5 mb6 mb7 mb8
Het enige wat we nu moeten doen is de “chipher”
Bereid een AX record voor
d2 00 23 1B 37 12 mb1 mb2 mb3 mb4 mb5 mb6 mb7 mb8 a1 00 00
dump met d1=06 op het voorgaande record, dwz record 00 22
en je krijgt:
CODE
86 00 00 00 00 00 00 00
XX D2 00 22 00 00 00 FF
68 00 00 FF FF 00 00 B1
00 00 D2 00 23 1B 37 12
MB1 MB2 MB3 MB4 MB5 MB6 MB7 MB8
A1 00 00 D2 00 24 XX XX
FF FF FF FF FF FF FF 28
00 81 00 00 D2 00 25 FF
FF FF FF FF FF FF FF FF
Je krijgt de “cript” van een “groep van acht “ van de gemaakte “record ax”
Verhoog de “len” zodat je het bordereffect kan elimineren op de “groep van acht”
Je vraagt het “cript”
c1 38 xx xx len 7x je gebruikt 7x ( zodat je op de vorige “record” kan komen)
c1 36 01 p2 len (met p2 van het begin)
Je haalt de gecripte “groep van acht” weg welke correspondeert aan die van de universele sign(ature ? )
u1 u2 u3 u4 u5 u6 u7 u8
Je neemt het beginnende commando en vervang de sign(ature?)met de verkregen en vervang de beginnende P1 voor 01)
Je krijgt:
c1 38 01 p2 LL p3 p4 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 82 u1 u2 u3 u4 u5 u6 u7 u8
Ik hoop dat ik me niet vergis en dat ik niets heb weggelaten.
EN DAT HOPEN WIJ OOK!
( Wat een k.tklus )
Laatst bewerkt:
)
