kapers.

[Kilroy]

Ik zie de laatste tijd vaker reportages op tv over kapingen van schepen door Somalische piraten.
Het schijnt steeds erger te worden.
Ondanks het feit dat westerse (en Chinese) marine schepen er patrouilleren.
Het zouden enkele kapingen per dag zijn, gemiddeld.

Het gemiddelde aflosgeld zou rond de 5 miljoen Dollar zijn.
Dus reken maar uit wat die gasten er per jaar aan verdienen.
Zonder ervoor te hoeven werken!

Het verbaast me zeer dat de internationale wereld dit zomaar pikt.
Het lijkt er zeer op dat het zoveel mogelijk verzwegen wordt.
De marine schepen van de landen schijnen helemaal niets uit te maken tegen kapingen.
Je zou toch zeggen dat het voor al die supermarines van de grote mogendheden een eitje moet zijn.
Nogmaals, het gaat niet alleen om vrachtschepen, maar alle andere soorten ook.
Die Somaliers schijnen te denken, wat we ook in handen hebben, de westerse regeringen hebben toch geld zat.
Je zou denken dat de enige mogelijkheid is om alle ontwikkelingshulp aan Afrika te stoppen.
Totdat ze die zooi in Somalie hebben opgelost.
Dit gezien de gigantische kosten die ze veroorzaken.

Grtz.

 

[Kilroy]

En ja hoor!!! Ze deden het weer!
Maar oei, het was een Amerikaanse bemanning die ze grepen.
Dus foutje, even Apeldoorn bellen, haha!

Maar waarom wordt er zo gezwegen over deze zaken?
Er zijn wellicht twee lijnen van redenen te bedenken.
Ten eerste zit Afrika vol met grondstoffen die iedereen wil hebben.
Olie, ertsen, goud, zilver diamant en andere zaken.
En dan hou je je beter koest.

Ten tweede wordt Afrika gebruikt om veel afval en overtollige zaken te dumpen.
Afgedankte autobanden, auto's, witgoed als koelkasten, bruingoed elektronica etc etc.
Dan hoeven we hier de boel niet te vernietigen of recyclen.
In Afrika kunnen ze echt alles gebruiken.
En nog belangrijker, waar we de gesubsidieerde voedsel landbouw en veeteelt produkten kunnen dumpen.
Daar kunnen plaatselijke producenten niet tegen concureren, en die zijn dus brodeloos.

Een probleem is natuurlijk dat Afrika propvol zit met wapens, met name de ak47's.
Die zijn daar door de westerse en voormalige oostblok landen in de loop der jaren gedropt.
En het zijn er verschrikkelijk veel.
Je kunt er makkelijker een ak47 kopen dan een fiets.
Dus eigenlijk is het niet vreemd dat het zo stil is!

Grtz.

 

[Kilroy]

Het was inderdaad een tamelijk groot foutje van die gasten.
Net was de pers conferentie van de US Navy op CNN te zien.

Snipers van de US-Navy Seals hebben korte metten gemaakt met 3 kapers.
Eentje gevangen gemaakt en de kapitein bevrijd, gelukkig!
Je ziet, je moet je boog niet overspannen!

Het ziet er uit dat de US-navy er echt werk van gaat maken.
En het is verstandig als andere landen dat ook gaan doen.

Grtz.

 

[Nummer10]

Je kunt er makkelijker een ak47 kopen dan een fiets.
Grtz.

En wat gaat me dat kostte?????

 

[Kilroy]

Nou, het ligt eraan waar natuurlijk.
Maar het schijnt minder dan 50 dollar te zijn.

Overigens zijn die kapers ook volgehangen met ak47's.
In de persconferentie van de Navy zei de woordvoerder het volgende.
Toen we zagen dat de Amerikaanse kapitein ak47's in zijn rug kreeg hebben we de snipers van de Navy seals er een einde aan laten maken.
We zagen op dat moment geen andere weg meer.

Je hoeft in Afrika overigens niet eens een ak47 (of ander vuurwapen) te kopen.
In Nairobi koop je geen wapen, maar huur je het voor een overval.
Eventueel met de schutter erbij.
Je hoeft je in Nairobi na duisternis dan ook niet op straat te vertonen.
Het zal in vele landen en steden ook zo zijn.

Grtz.

 

[Nummer10]

Nu nog een paar invoeren en dan kunnen we hier ook eens orde op zaken stellen.

De eerste de beste die aan me spullen zit krijgt eerst een waarschuw schot in de lucht en dan een echte op zijn/haar knieschijven.

Lijkt me heerlijk.

 

[Nummer10]

Ik zag net op het nieuws dat de kapers zichzelf helemaal niet zien als kapers, ze vinden dat de degene die zij kapen piraten zijn want hun zijn namelijk illegaal aan het vissen in de wateren van de zo gezegde kapers.

Eeeeehhhhhhhhhhhhh. Het is maar welke drugs je gebruikt geloof ik.
Ik snap er in ieder geval geen hol van als ik naar die Amerikaanse boot kijkt, die zijn echt aan het vissen.

 

[Kilroy]

Dan dienen ze maar een klacht in bij de VN, hihi!
Nee, dat heeft niets te maken met wat ze doen natuurlijk.
De US-navy zijn vissers, hahaha!

Ik zag op de teletext dat een Frans fregat een schip van kapers in beslag heeft genomen.
Dat schip had al enkele schepen aangevallen.
Er zouden elf kapers gevangen genomen zijn.
Schijnbaar zijn er meer landen wakker geworden.

Ik weet niet wat de US-navy nog in hun inventaris hebben.
Maar wat PT-boats (motor-torpedoboats) met een paar miniguns en het was rap gedaan!
Die waren vroeger snel en effektief.
Dit gezien het spul wat de kapers gebruiken.

Grtz.

 

[Kilroy]

Maar nou snap ik het niet meer!!

Was net in het journaal dat de Nederlandse marine gijzelaars had bevrijd en kapers gevangen.
Maar de kapers direkt weer had vrij gelaten.
Ze hadden geen mandaat om er iets mee te doen.
Die gaan natuurlijk direkt naar de volgende kaping!

Dit is toch dweilen met de kraan open, of vliegen proberen te vangen.
Wat is dit nou voor ongein of waanzin?
Wie er iets van snapt mag het zeggen!

Grtz.

 

[hangslot]

Ach, ze hebben de wapens van die kapers in beslag genomen, da's toch gauw een onkostenpost van 50 euro per kaper......

 

[Big-Henk]

Inmiddels hebben ze maar weer een Belgisch schip gekaapt, niet te geloven daar.

 

[Kilroy]

Dan moet de Belgische marine er dus op af!
Die schijnt ook nog te bestaan met een paar fregatten en wat mijnenvegers.
Maar die kunnen natuurlijk niet gemist worden vanwege de kust verdediging.
Ze zullen dus niet veel kunnen doen die Belgen, neem ik aan!

Grtz.

 

[The Wizzard]

Ehhhhhhh nu krijg ik de heel de wereld over me heen denk ik.

Dit soort landen waar die piraten wonen en die er niks aan doen gewoon invallen en orde opzaken stellen.

De regering afzetten en maak er een kolonie van onder gezag van de VN, dat soort dingen moet gewoon gebeuren met al die landen waar ook volkeren moord plaats vind en waar de regering niks doet.

Ontwikkelings hulp en geld sturen heeft helaas geen zin dat wordt onder de armen verdeeld van de machthebbers in die landen.

Deze landen hebben geen recht om zelfstanding te zijn ze hebben leiding nodig en dat kunnen ze zelf niet geven dus maar externe leiding van de VN.

Oorlog en geloof daar gaat het allemaal om en daar is geld mee te verdienen en dat moet maar eens afgelopen zijn.

Ik weet zeker dat ik hier niet alleen in sta de meeste mensen denken zo maar durven het niet te zeggen.

Het is dus geen links of rechtse gedachte.
Want zeg nou zelf het is toch van de gekke zelfs hier in Nederland dat we bang moeten zijn voor een aanslag, van de een of andere geloofs fanaat die zijn geloof bij ons wil afdwingen.

 

[hangslot]

De regering afzetten en maak er een kolonie van onder gezag van de VN, dat soort dingen moet gewoon gebeuren met al die landen waar ook volkeren moord plaats vind en waar de regering niks doet.

Dat zal lastig worden, in Somalie zit geen regering meer, het is dus een anargie.
Daar zit een groot probleem, het land zit vol met elkaar bestrijdende stammen, en Al-Quaida heeft er ook een vinger in de pap. Ontwikkelingshulp krijgen ze ook niet meer.

Persoonlijk ben ik ook wel voor de harde aanpak, maar wie neemt het voortouw?

 

[Kilroy]

Het zal toch via de VN moeten denk ik!
Het probleem is vaak dat grote landen als de USA, China en Rusland een vetorecht hebben.
De een houdt vaak de ander tegen via die veto.
Maar als ze het eens een keer eens worden zou er een regeling gemaakt kunnen worden.
Met als ultieme wapen een bezetting onder VN vlag.
Maar ook onder NATO mandaat kan er iets afgesproken worden tussen de NATO landen.

Bv spreek je af dat gevangen genomen kapers niet meteen weer vrij gelaten worden.
Als ik het goed begrijp is dat loslaten hier in Nederland er door justitie in gekomen.
De zoveelste miskleun van die gasten.
Dat mandaat is toen door de ministers aan de tweede kamer medegedeeld
En die heeft het uiteraard goedgekeurd.
Nu ziet de kamer het resultaat ervan, en begint erover te klagen!
Ook een merkwaardige gang van zaken.

Hoe dan ook, er zal wat afgesproken moeten worden.
Want hoe het nu is, is bespottelijk.

Grtz.

 

[Kilroy]

Nou zegt justitie dat de marine hun eerst had moeten bellen, hahaha!
Hoe verzinnen ze het!

Maar je spreekt toch van tevoren af wat moet doen.
Ik kan me niet voorstellen dat het niet gebeurd is.
Dus ik denk dat justitie toch een foutje heeft gemaakt.
Normaal gesproken krijgt de marine toch altijd een omschreven opdracht mee.
Het is wel een terugkomende kwaal dat justitie zich met defensie wil bemoeien.
Dus moeilijk te zeggen wat ze in mekaar gestoken hebben.

Grtz.

 

[Kilroy]

Piraten hebben een Italiaans cruise schip aangevallen.
Veiligheids mensen aan boord hebben terug geschoten en de kapers verdreven.
Waardoor de kaping mislukte.

Ik denk dat in Nederland de bemanning en beveiligers vastgezet zouden worden vanwege vuurwapen bezit.
Want schijnbaar is hier justie tegen beveiligings mensen en hun bewapening.
Je mag je eigen mensen blijkbaar niet beschermen.
De wereld op zijn kop!

Grtz.

 

[MAS3]

Dat is niet waar.
Ten eerste is een Nederlands schip, Nederlands grondgebied.
Maar het is ook open zee, in het bericht waar je dit vandaan hebt, staat dat het 1100 Kilometer uit de Somalische kust was (das een heel eind om met een speedbootje te varen, dus wellicht een typvaudje maar sowieso open zee).
Op open zee mag men zich wel degelijk tegen dit gevaar bewapenen.

Overigens stond ook op nu.nl dat de eerder door het Nederlandse marineschip opgepakte piraten, in Somaliland (een zelf uitgeroepen staat) gevangenisstraffen tot 20 jaar hebben gekregen.
Das nog es snelrecht.

 

[Kilroy]

Sorry, maar in het (Duitse) bericht dat ik gelezen heb stond het anders.
Namelijk dat het voor de Somalische kust was.
Iets van 1100km stond er niet bij.
Wel dat er 1500 mensen aan boord waren.
Als bron van het bericht wordt aangegeven het Italiaanse persbureau ANSA.
Maar hoe ver uit de kust zal me eigenlijk worst wezen.

Want zover ik heb begrepen uit tv programmas en intervieuws is justie of de overheid tegen bewapening of bewapende beveiliging van schepen die onder de Nederlandse vlag varen.
Men wil geen wapens op Nederlandse schepen.
En men was ook tegen bewapende militairen op Nederlandse schepen.
Men wil dus Nederlandse jurisdictie toepassen op schepen die in internationale wateren varen.
Hoe ver uit de kust internationale wateren geldt weet ik niet.
Zover ik zie verbiedt Nederland dus Nederlandse schepen zich te bewapenen in open zee.
Ik ben het hier natuurlijk niet mee eens, en vind ook dat men zich mag verdedigen.

Grtz.

 

[MAS3]

Ik las het dus op nu.nl, mijn dagelijkse krantje.
Die geeft als bron ANP op, maar het bericht kan uiteindelijk toch weer van ANSA afkomstig zijn.
Wat open zee is, is op [ame=http://nl.wikipedia.org/wiki/Territoriale_wateren]wikipedia[/ame] mooi uitgelegd.

Tussen wat de Nederlandse overheid wenst en het internationale (zee) recht zitten de nodige verschillen.
Men maakt dus gebruik van het feit dat een Nederlands schip, Nederlands grondgebied is en wil zo de wet voorschrijven.
Maar ze weten niet hoe snel ze de snor moeten drukken als het gaat om de daarbij behorende verplichting het Nederlandse grondgebied te beschermen.
Want dan kost het geld, en dat zit nu "even" bij Fortis en ING enzo.

Nederland kan de schepen een dergelijk verbod niet opleggen.
Maar met het wijsvingertje van Donner en de betutteling van Jan-Peter (en Piet-Hein), kom je een heel eind.
We hebben het hier over de kopstukken van het CDA, je weet wel die van de normen en waarden en de V.O.C. mentaliteit (das al een contradictie op zich).
Als zij WENSEN dat er geen wapens op de schepen zijn, moeten ze zelf die wens vervullen door elk schip te beveiligen middels escorte of meevarend personeel.
Probleem dat daarbij op kan duiken, is dat dat personeel met enige regelmaat zich binnen territoria van landen zal komen die dat niet zo op prijs zullen stellen.