• * * * Max Verstappen wereldkampioen 2024! * * *

    redbull racing

netwerk probs met ca 25 computers

Nou, tijd voor een cursus Sambaserver:
  • 1. Doe de installatie cd in de drive en start de computer
    2. Kies serverinstallatie met Samba en druk verder bijna overal op OK
    3. Tja, dat was echt alles.... sorry, het is niet moeilijker
Is echt niet moeilijker dan windoos installeren hoor. En wie heeft er nou echt kennis van windoos? Is dat echt veel meer kennis dan "Ik weet waar ik moet klikken"? Nou dan! :cool:

En wil je echt nog meer, dan ligt er een wereld voor je open. Bovendien kan je het net zoveel look-and-feel van windoos geven als je wenst. En dat kan je andorsom niet zeggen!

Een goede beheerder is lui ingesteld. Hou je aan deze wijze les! ;)
 
@Big_G: Bedankt voor de uitleg, ik weet nu wat je bedoeld. Je gaat dan dus in feite de setup vanaf de win client opstarten en installeert alleen de applicatie op de hd van de samba.
Dat heeft echter ook wel nadelen, namelijk dat je dit op elke client moet doen omdat de registrygegevens lokaal opgeslagen moeten worden en ik weet niet of dat wel echt lekker werkt als je dat zo bij 25 clients gaat doen of moet je dan voor elke client ook een aparte directory aanmaken op de samba?

Anyway ik ga me er nog wel wat van opzoeken, snap nu in elk geval op welke manier je het bedoelt en dat scheelt al een hoop, waarvoor dank!
 
Momentje BT, nog niet in de boeken duiken! :) Veel programma's, waaronder de meeste Office pakketten, hebben de optie "Server installatie". Daarmee maak je een installatie op de server, welke je kan aanroepen vanaf de clients. Die clients zijn dan in no-time ge?nstalleerd.

En nu mag je in de boeken duiken, want voor mij is het al zo lang geleden, dat ik niet meer precies weet hoe. (Kijk eerst even in de info op de cd met zo'n pakket. Daar had ik indertijd het gevonden.)
 
Bedankt voor de vermelding maar dat van die server-installatie wist ik nog gelukkig.:)
Heb hier zelf ook samba lopen zoals je weet en zal toch de boeken in moeten want er blijken toch nog wel meer leuke dingen mee mogelijk dan alleen een gemakkelijk manier om files op je ftp te zetten en wat te sharen.

Valt me trouwens wel op dat de Samba de directory en filerechten van de ftp overruled als je voor beiden dezelfde directory's gebruikt, maar oke da's teveel off-topic, ik ga lezen deze week.
 
Ja, en vergeet voor 25 client's niet dat er ook nog iets bestaat als Ghost!
 
Het is een detail maar het klopt niet dat je maar 10 PC's aan een Windows XP 'server' kunt hangen.
Het gaat om de concurrent inbound connections: je kunt wel met 100 pc's netwerken maar je kunt maar met 10 tegelijk aan het lezen, schrijven, openen zijn op de shared folder op de XP 'server'. Deze limiet zit ook in Windows 2000 Pro oftewel versie 5.0 (XP is 5.1).

Er is een soort workaround: automatisch de verbindingen laten verbreken als processen langer niet actief zijn waardoor er weer een 'kanaal' vrij komt voor een andere pc.

Maar waarschijnlijk zal je dan hooguit met een 20pc's redelijk kunnen werken, hogere aantallen zorgt vanzelf weer voor file.

Persoonlijk zie ik als optie Small Business Server 2000 (tegen een zacht prijsje overnemen van iemand die gaat upgraden naar 2003) of gelijk SBS 2003 aanschaffen.

Maar zoals je zei: er is geen budget.

Dan 2 feiten: 1. voor niets gaat de zon op 2. voor een dubbeltje zit je niet altijd op de eerste rang

Rolo
 
Al zoekend naar mogelijk oplossingen en alle binnenkomende tips het volgende gevonden

"Net share"

Manages shared resources. Used without parameters, net share displays information about all of the resources that are shared on the local computer.

Syntax
net share [ShareName] net share [ShareName=Drive:tong:ath
[{/users:number|/unlimited}]
[/remark:"text"] [/cache: {manual|automatic|no}]] net share [ShareName [{/users:number|unlimited}]
[/remark:"text"] [/cache: {manual|automatic|no}]] net share
[{ShareName|Drive:tong:ath} /delete]


Dit zou betekenen dat bij het opstarten van de server enkele commando's moeten zitten en wel:

Net share cdroms /unlimited
Net share gedeeld /unlimited

etc. (voor alle gedeelde mappen welke gebruikt worden voor netwerkdrives)

Gebruik gemaakt van bovenstaande wetenschap heeft de netwerkbeheerder dit toegepast en het schijnt te werken , nu is aanmelden met meer dan 10 geen probleem meer en werkt het naar behoren.


1 lokaal heeft nog problemen met verbindingen, vermoedelijk heeft de kabel last van een stoorbron. (de leds op de switch gaan soms helemaal uit en de verbindingen zijn super traag
Ook dit lossen we op.

grtjs en thnxs voor de vele reakties ga me zeker hier verder in verdiepen..
 
Originally posted by Rolo
Dan 2 feiten: 1. voor niets gaat de zon op 2. voor een dubbeltje zit je niet altijd op de eerste rang
Regel/feit 3: de uitzondering bevestigt de regel. Maar dat hebben BiG_G en ik al duidelijk gemaakt.

Heb je de mogelijkheid zonder een cent licentiekosten in de koninklijke loge te zitten, dan ga je toch niet voor een hoop geld/illigaal op een klapstoeltje op de bovenste ring zitten?

Of mis ik nu iets? :confused:

(Een commercieel product is per definitie gemaakt voor de handel. Niet in eerste instantie voor de hoogste kwaliteit. De voornaam van meneer Gates is niet voor niets Bill ;))
 
Originally posted by the matrix
1 lokaal heeft nog problemen met verbindingen, vermoedelijk heeft de kabel last van een stoorbron. (de leds op de switch gaan soms helemaal uit en de verbindingen zijn super traag
Ook dit lossen we op.
Controleer hoe de switches en mogelijk ook hubs gekoppeld zijn. Steeds van de ene naar de andere doorkoppelen is fout. Maximaal mag je 2 stappen halen, maar dan ga je echt al vragen om problemen. Zo koppelen is de juiste manier: een switch als centraal punt in het (ster)netwerk
Code:
[color=red]FOUT:[/color]

+-----+  +-----+  +-----+  +-----+  +-----+
| hub |  | hub |  | hub |  | hub |  | hub |
+-----+  +-----+  +-----+  +-----+  +-----+
     |    |   |    |   |    |   |    |
     +----+   +----+   +----+   +----+


[color=green]GOED:[/color]
                +---------+
                | switch  |
                +---------+
                 | | | | |
   +-------------+ | | | +-------------+
   |        +------+ | +------+        |
   |        |        |        |        |
+-----+  +-----+  +-----+  +-----+  +------+
| hub |  | hub |  | hub |  | hub |  |router|
+-----+  +-----+  +-----+  +-----+  +------+
In plaats van hub, mag ook switch gelezen worden. De router is voor als er nog een verbinding naar elders (internet?) is.
 
De switchen zijn zoals jij schets aan elkaar gekoppeld

De server zit op een switch met voldoende aansluitingen.

Vanaf deze switch gaat er 1 verbinding naar ieder lokaal en daar staat weer een switch voor de afzonderlijke Pc's (max 4)

We lussen dus niks door van lokaal naar lokaal.

Steeds is gebruik gemaakt van de kortste verbindingsweg.

Thnxs
 
Originally posted by the matrix
Steeds is gebruik gemaakt van de kortste verbindingsweg.
Op 80cm hoogte diagonaal door het lokaal :biggrin:

Nu ben ik weer serieus: De bekabeling is mogelijk geen cat5, of cat5 afgemonteerd. Maar als het wel voldoet aan cat3, wat het al heel snel doet, kan je zonder problemen 10baseT draaien. Het is overigens sowiezo een heel goed idee alle pc's op 10baseT te zetten. Want de server levert toch geen gigabit. De load is veel netter, en het beeld op de pc's veel constanter. De werksnelheid zal nauwelijks verschillen, terwijl de klachten van "nu issie harstikku langsaam, en net wassie nog aste brandweer" drastisch zullen verminderen.

Alleen in het geval dat slechts enkele computers aanstaan, en een zware applicatie willen starten, is een verschil in snelheid te meten. Snelheid is heel relatief. Als je overal P4 turbo's en gigabit neerlegt, zijn de gebruikers de eerste dagen heel blij. Daarna zal daar ook geklaagd worden over snelheid.
 
er is gebruik gemaakt van FTP cable dus niet zo maar een kabeltje van de Gamma.

Alle lokalen werken naar behoren, allleen die ene is echt niet vooruit te branden , ook niet als de switch in het betreffende lokaal er tussen uit gehaald wordt en er een rechtstreekse vebinding gemaakt wordt met slechts 1 PC

Vermoedlijk en dat moet ik nog nakijken is de FTP niet juist gemonteerd en pikt ie ergens zooi op ( TL bak?? )

EMC is een vak apart en achteraf heel simpel te verklaren.

Die tip van 10base T gaan we zeker ook in beeld brengen.


grtjs
 
Originally posted by the matrix
er is gebruik gemaakt van FTP cable [...]
EMC is een vak apart en achteraf heel simpel te verklaren.
FTP cable = F*ck The Paashaas cable. Oftewel Nintendo touwtjes. Waarschijnlijk bedoel je STP of UTP. Wanneer dat naast (bijna tegen) de 220/380 ligt, kan je storing krijgen. Bij UTP heb je daar meer last van dan STP. Hoe het is afgemonteerd, is minstens zo belangrijk. Of dat de kabel ooit klem gezeten heeft.

De maximale lengte van de kabel bij 100baseT is ca 100 meter. Bij 10baseT ca 1000 meter. (Zie verder cursus BT)

EMC (Elektro Magnetische Compatibiliteit)
Voor mensen die daar meer over willen weten, is hier de website met Nederlandse informatie en een heldere korte uitleg hoe te voorkomen.
 
Beste K* konijn

Je hebt :
UTP
STP
FTP
kabels

UTP == Unshielded Twisted Pair
STP == Shielded Twisted Pair (de pairtjes zijn afzonderlijk geshielded en daaromheen nog een extra shield)
FTP == Foiled Twisted Pair Alle kabels zijn onder 1 gemeenschappelijke Foil geshielded

Dus niks f*ck

Kijk eens en steek je licht op bij Tja die belgen toch!!!

http://www.pcwereld.be/node/view/201
 
Hahaha.. The Matrix... KK maakte een grapje, want je schreef zelf in je eigen bericht net boven dat van KK
er is gebruik gemaakt van FTP cable
En dat staat ook al in de quote van KK. Dus wel logisch dat ie er met een grappig slag op in gaat.:biggrin:

Ohja, ik hoop voor je dat het utility werkt, maar dan denk ik dat je wel de juiste commandline moet nemen.

Je schreef:
"Net share gedeeld /unlimited"

Maar als ik de syntax van het commando bekijk denk ik dat het moet zijn: "Net share gedeeld /users:unlimited

Succes weer verder met het oplossen van het probleem.
Ben reuze benieuwd wat er nu uiteindelijk de oorzaak van is straks, dat die ene pc zo traag blijft.
 
Hihihi, er wordt op gehapt. :biggrin: Maar BT Heeft inderdaad gelijk. Overigens is de link naar pcwereld zeker de moeite waard!

UTP/STP is vaak voor patchkabeltjes gebruikt
FTP/STP is vaak als kabel in de goot gebruikt

In Nederland wordt FTP in de goot wordt over het algemeen UTP genoemd. Maar nu zoek ik de echte kenners: Is UTP voor in de goot ook in Cat5 te krijgen? Of alleen in Cat3? Mogelijk is er hier iemand die goede contacten met een computerbekabelingsbedrijf heeft.

Heel interessante info: beperking jargon twisted pair kabels.
Er wordt de laatste tijd steeds vaker alleen nog over Twisted Pair gesproken. En dan Cat5, Cat5e of Cat6. Weet je meteen welke soort kabel, en waarvoor maximaal geschikt.

Handige info: STP kabel niet altijd zo fijn. Een STP patchkabel is te hetkennen aan de RJ45 connectors met metalen buitenkant. Als die keurig in je computer zit, en in de walloutlet of eerstvolgende hub/switch/router/bridge/repeater/watdanookanders heeft die aarding niet, kan deze kabel storing gaan geven door ook als antenne te gaan werken. Oeps...
 
vind ik erg op zijn plaats in een thread als deze , het houd je scherp met een glimlach.

Op advies van BT heb ik dit hier geplaatst en poehee in minder dan een week een hele hoop geleerd met resultaat

Volgende week is het schoolvakantie en dat komt zeer gelegen om alles goed uit te testen, ook gaan we dan nog even speuren naar de draak in dat ene lokaal.
Ik ben 100% overtuigd dat het probleem zich in de kabel moet zitten.
Die gaan we even bypassen.

Het resultaat hoor je nog.

Al met al vond ik deze sessie zeer leerzaam en wil iedereen bedanken voor hun bijdrage.

Thnxz
 
Zo zie je maar weer, hoe meer specialisten, hoe meer tips en adviezen, een BT kan ook niet alles weten (gelukkig). :biggrin:
 



Hosting Fun

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan