Oude router etech v1

[satshow]

Ik heb hier een etech router die niet meer softwarematig wordt ondersteunt met nieuwe firmware, de laatste is van september 2003.

Wat nu te doen?

Deze gewoon blijven gebruiken of een nieuwe kopen die wel met nieuwe firmware ondersteunt wordt.

Hij werkt overigens nog prima.

 

[MAS3]

Die dingen zijn (waren) goedkoop, en bieden gewoon waar voor dat geld.

Ik hoor de "experts" al weer roepen dat de e-tech routertjes waardeloze prul zijn.

En dat je vraagt om problemen.

Voorlopig heeft de mijne zonder veel moeite de snelheidsverhogingen gewoon doorstaan, das van de standaard (en behoorlijk dure) KPN router modem niet te zeggen.

Ik heb hier op mijn lijn nooit een andere geprobeerd en weet dus niet of het niet toch beter kan.

Maar ik heb er echt niks over te klagen.

Ja ik moet heel af en toe het ding wel eens uitzetten.

Maar hij staat dan ook echt gewoon elke dag de hele dag zijn best te doen.

Van 1 van de mensen die ik destijds naar hun mening heb gevraagd over dit ding hoorde ik dat ie gewoon de volle adsl snelheid aankan.

Er zijn ook mensen die vertellen dat ie nogal beperkt is in het aantal poorten dat ie gelijktijdig aan het internet kan hangen.

Een pc die als routyer staat te spelen zou dan meer aan kunnen, maar dan heb je nog geen modem.

Dan zijn er nog de professionele routermodems van een cisco ofzo.

Die dingen zijn weer zo lastig te configureren dat je er een opleiding voor moet gaan volgen, en dus niet geschiukt voor thuisgebruik (= professioneel).

Het enige waar je tegenswoordigs goed op moet letten is dat je ervoor zorgt dat jouw modem naar buiten toe dicht staan en dat gebruikersnaam en paswoord worden gewijzigd zodat niet iedereen van buiten je modem kan herconfigureren.

En dat is een tip die geldt voor alle modems natuurlijk.

Wat ik niet weet, is hoe goed het ding als switch werkt, misschien dat daardoor wat vertraging merkbaar zal zijn op je netwerk.

Voor mij is dat nou niet echt belangrijk, wacht ik wel een paar seconden langer.

Als je geen problemen hebt, zou ik nog niet op zoek gaan naar een vervanger.

Wie weet houdt ie het prima uit tot ADSL2 (of wie weet wat er nog komen gaat) er is, en je daarvoor dan wel een nieuwe modem router moet kopen.

 

[satshow]

Ik heb hier kabel internet via chello en dan plus en doet goed zijn best wat dat betreft.

Binnenkort eens een poortscan doen kijken wat hij vindt.

 

[Black Tiger]

Het niet meer ondersteunen van firmware, wil niet zeggen dat daardoor de funktie van het apparaat zou verminderen, dat ben ik volledig met Mas3 eens.

Sterker nog, ik heb een modem/router van E-tech en daar heb ik nog oude firmware op draaien een 1.03p ofzoiets terwijl er nu 1.03w al van is. Het versienummer weet ik niet meer precies, maar wel dat van de p en de w. Het is zelfs gebleken, dat de w versie het apparaat slecht laat werken.

Dit geeft dus al aan, dat een nieuwere firmware niet per definitie ook betere werking zal garanderen.

Inderdaad is er door veel "specialisten" het verhaal dat de rondte doet over E-Tech en ook over Sweex dat het bagger zou zijn.

Dit is maar ten dele waar en voert in 95% van de gevallen ook terug op de versie firmware die gebruikt wordt. Ik ben er zelf tot nu toe nog geen tegen gekomen. Bij E-Tech routers al helemaal niet, en van horen zeggen bij een Sweex router die ook wireless ingebouwd had. Bij die Swees met wireless wil het wel eens mis gaan.

En 1x heb ik iets van horen zeggen gehoord bij de snelheid van datatrhoughput er zou verschil zijn als je er een Sweex switch tussen had hangen, zelf heb ik er ook een Sweex switch tussen hangen, maar ervaarde zonder switch geen snelheidsverbetering, ik zit gewoon aan het maximum.

Conclusie: Zelfde verhaal als Mas3. Als het goed werkt en nu nog steeds goed werkt is er geen enkele reden om de router te vervangen.

 

[MAS3]

Even een correctie.

Toen ik zag staan dat het een etech v1 router was met die laatste firmware van september 2003 (ofzo), dacht ik dus dat we over hetzelfde ding aan het praten waren.

Dat is schijnbaar niet zo want de mijne (en die van Black Tiger ook volgens mij) is dus een versie waarin ADSL (analoge) modem en router in 1 apparaatje zit.

Dat ding is met geen mogelijkheid aan een kabel internet aansluiting aan het werk te krijgen.

Voor de rest van mijn verhaal sta ik natuurlijk nog steeds maar we hebben het dus wel over een ander apparaatje.

 

[Black Tiger]

Ik heb zelf de Annex B versie modem/router (isdn dus). Maar ik ken deze E-Tech routers voor de kabel wel, kennis van me heeft er ook eentje, werkt zonder problemen en derhalve blijf ik ook bij mijn eerdere reactie.

Zolang ie goed werkt is er eigenlijk geen reden om tot vervanging over te gaan.

 

[Matrix]

Ben het helemaal eens met voorgaande sprekers, heb zelf ook een e-tech router, werkt als de beste! Ik zou hem gewoon zolang houden totdat hij problemen gaat geven en dan een andere kopen.

Matrix

 

[satshow]

Okido

Thx voor de antwoorden, beestje doet goed zijn best dus mag hij blijven.

 

[sjonnie5]

heb hier ook een e-techje staan en deze doet het best, geen problemen tot nu toe ermee gehad. Ding staat gewoon 24 u per dag aan. Prijs kwaliteit van de etech is gewoon goed.

Heb hiervoor een draytek vigor 2200usb gehad, duur ding, ruim 350 piek toen ik hem kocht maar toen eenmaal de snelheid verhoogd werd, kon ie het mooi niet meer aan. Support van draytek was er niet meer, omdat de usb te langzaam zou zijn. Dan heb je dus een dure.

Ik hou het voorlopig wel op m'n e-tech, hij doet alles waar ik m voor wil gebruiken.