- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 35.329
- Waarderingsscore
- 1.217
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 61
- Locatie
- State Penitentiary
Oh wacht, er gaat mij eindelijk een licht schijnen.
Ik ben de hele tijd aan het denken dat die /55 en /65 dus 65 CM zijn. Maar het is geen cm maat maar een % maat.
Pffff.... zeg dat dan meteen.
Ja dat deden jullie feitelijk, maar op een voor mij onduidelijke manier, zal best aan mij liggen maar ik begreep het niet.
Ik dacht steeds van dat er een percentage van de breedte werd gepakt en het resultaat (de uitkomst) dus 65cm of 55 cm was.
Maar die 65 of 55 is dus het percentage wat van de breedte wordt gepakt en de uitkomst van die hoogte wordt dus niet op de band aangegeven. Hehe... pfff... LoL.
En ik maar simpel denken van L x B x H, maar dat werkt bij banden niet zo dus vandaar mijn verwarring.
Bij banden is het dus niet L x B x H maar is het B x percentage B x (velg)hoogte dus cm x %cm x inch diameter.
We zijn er uit.
Ik ben de hele tijd aan het denken dat die /55 en /65 dus 65 CM zijn. Maar het is geen cm maat maar een % maat.
Pffff.... zeg dat dan meteen.
Ja dat deden jullie feitelijk, maar op een voor mij onduidelijke manier, zal best aan mij liggen maar ik begreep het niet.
Ik dacht steeds van dat er een percentage van de breedte werd gepakt en het resultaat (de uitkomst) dus 65cm of 55 cm was.
Maar die 65 of 55 is dus het percentage wat van de breedte wordt gepakt en de uitkomst van die hoogte wordt dus niet op de band aangegeven. Hehe... pfff... LoL.
En ik maar simpel denken van L x B x H, maar dat werkt bij banden niet zo dus vandaar mijn verwarring.
Bij banden is het dus niet L x B x H maar is het B x percentage B x (velg)hoogte dus cm x %cm x inch diameter.
We zijn er uit.