XP probleem.

[Ducom]

Sinds ik SP2 op mijn systeem heb gezet, en er weer afgehaald omdat mijn internet er nu niet bepaald sneller door was geworden, werken sommige programma's niet meer, en krijg ik bij het opstarten de volgende melding:

http://www.rietvoorn-veenendaal.nl/Pics/melding.jpg

Weet iemand toevallig hoe ik dit kan oplossen?

Alvast bedankt,
Ducom

 

[MAS3]

Heb je SP2 officieel eraf gedaan?
Waarschijnlijk is dat niet helemaal goed gegaan.
Dus herstellen dan maar.

Neem de originele installatie schijf van XP en start daarmee je pc op.
Kies voor herstel en volg de aanwijzingen.

 

[Black Tiger]

Mas3: kun je hier eens wat meer over uitwijden? Ik heb hier verschillende dingen van gezien.
1.) XP pro... herstel gekozen, dan wenst hij de rescue diskette, andere opties waren er niet. Rescue disk natuurlijk nooit aangemaakt.
2.) Vandaag met een xp home editie, herstel gekozen en men kwam in de command prompt terecht in c:\windows zonder verdere aanwijzingen of wat dan ook hoe te herstellen.
Zelfs de restore optie in /windows/system32/restore/rstrui.exe wenste niet te starten, schijnt niet te kunnen vanuit command prompt.

Hoe moet je dan te werk gaan?
Ik vraag dat niet om moeilijk te doen, maar ben dit probleem nu ook al twee of drie keer tegen gekomen zonder iets te kunnen doen, behalve uiteindelijk herinstallatie en da's bijzonder jammer want het moet toch gemakkelijker kunnen.

@Ducom: helaas ik kan je niet helpen want ik kan de melding niet zien, "kan server niet vinden" zegt mijn browser.

 

[jack]

Herstellen ????

Doe dat maar niet met XP home edition.

Heb dat zelf ook ooit eenmaal geprobeerd met herstellen vanaf windows cd en dat kan je vergeten,, wat je ook doet, dan komt die in een loop terecht en het enigste wat je dan nog kan doen is alles opnieuw installeren

 

[freggel1]

Nope zoals anderen al zeiden, niet doen!

Lees er uitgebreidt over op de supportpagina van microsoft.

 

[Kilroy]

Met w2k heb ik het ook eens meegemaakt dat iets in het systeem in het ongerede geraakt was. Dat was ook met geen mogelijkheid meer te repareren. Je kunt dan de setup nog eens eroverheen draaien, maar dan blijf je achteraf met troep zitten. Het is dan beter om de hele windows directory te verwijderen en ook de programma dir en in w2k de documenten/settings dir eveneens. Da's een hele boel werk, maar het is niet anders.
Daarom is het verstandig om een backup van windows te maken met bv nero, als je ingrijpende veranderingen aan je systeem doet. Dan kun je tenminste nog terug zonder alles opnieuw te installeren. Overigens heb je in w2k nog een optie om een registry backup te maken en terug te zetten. Dat zal in xp toch ook wel zijn?
Grtz.

 

[Black Tiger]

Een registry backup maken en terugzetten zal er ook wel zijn, geen idee niet naar gekeken.

Soms is echter een herinstallatie over de oude heen verstandiger dan alles leegmaken en opnieuw installeren.
De windows directory word namelijk dan toch opnieuw geinstalleerd. Voor je account word echter een nieuw account gemaakt met als gevolg dat je oude account onder de "documents en settings" blijft bestaan.
Heb je niets belangrijks daarin, dan is een volledige herinstallatie beter.

Maar heb je veel documenten in "mijn documenten" staan, is bovengenoemde optie beter.
Via je administrator account en het wijzigen van rechten kun je dan in elk geval je documenten directory weer terugzetten en ben je je belangrijke documenten dus niet kwijt.
Verder kun je je emails (dbx files) weer restoren alsmede je adresboek van outlook expres en je favorietenlijst.

Nadeel: je program files directory word niet leeggehaald en programma's die je daar in hebt staan zullen na een herinstallatie niet meer werken en dus opnieuw geinstalleerd moeten worden.
Voordeel hierbij is dat je nog kunt zien wat je allemaal opnieuw moet installeren. Wil je dat niet, kun je altijd nog de program files directory veruit leegkiepen.

Het ligt er dus maar aan wat je belangrijk vind, maar het is wel iets om over na te denken als je besluit een herinstallatie te doen als het systeem niet meer starten wil.
Is het allemaal niet zo belangrijk zou een frisse nieuwe installatie wel verstandiger zijn.

 

[p.fermont]

niet opnieuw installeren maar repareren

doe het volgende:

1: ga naar de folder c:\windows\repair
2: maak het bestand "autoexec.nt " alleen lezen (rechter muisknop)
3: kopieer nu dit bestand en plak dit in de map c:\windows\system32


nu is je probleem opgelost.

succes, en groetjes, Pascal.

 

[Kilroy]

@bt: Natuurlijk heb je gelijk. Ik was echter niet volledig omdat het voor mij routine is. Van de hele dir (map in onvervalst nederlands) documents/settings heb ik natuurlijk een kopie ergens op een HD staan, evenals dingen uit IE en OE zoals inbox.dbx sent items.dbx (in en uitgaande brieven), adresboek en de dir favorieten (die staan ook al in de dir documents/settings). Zodat ik deze steeds terug kan zetten bij een nieuwe installatie. Bovendien kan ik indien w2k helemaal vast zou lopen, nog altijd via de command prompt opstarten en alsnog kopieen maken indien dit nodig is. Dus kwijt ben ik nooit wat. Ik heb zo alles wat in 'mijn documenten' staat tot mijn beschikking.
De registry backup in w2k is een beetje verstopt. Die vind je onder accessories, system tools, backup en dan in backup in de directory tree (links) onderaan de drives staat "system state" . Als je die aanvinkt zie je rechts de registry staan. Daar maak je een backup van en kun je restoren.
Het voordeel voor w2k is voor mij dat ik nog met de hand overal aan kan. Het lijkt me dat het meeste wel in xp is overgenomen.
Grtz.

 

[MAS3]

Wat ik meende te herkennen was een ander probleem hier beschreven, met oplossing hier word dus het soms spontaan verdwenen ntldr opgelost.

Het heeft niks met het originele probleem te maken, en Pascal Fermont heeft er een bijzonder simpele oplossing voor.

 

[Kilroy]

Werkt dat dan? Dat is dan uitstekend!
Ik ben bij w2k ook eens met de repair folder (sorry, map) bezig geweest, maar dat heeft toen niets blijvends opgeleverd. Blijkbaar was er toen meer in het ongerede geraakt, en windows raakt dan goed van slag.
Grtz.

 

[p.fermont]

Originally posted by Kilroy
Werkt dat dan? Dat is dan uitstekend!
Ik ben bij w2k ook eens met de repair folder (sorry, map) bezig geweest, maar dat heeft toen niets blijvends opgeleverd. Blijkbaar was er toen meer in het ongerede geraakt, en windows raakt dan goed van slag.
Grtz.

Het probleem blijft als je het bestand vergeet " ALLEEN LEZEN " te maken. Ik had namelijk hetzelfde probleem.

Toen ik hierna ging zoeken bleek er dus inderdaad iets te zijn wat mijn bestand steeds verwijderde.

het probleem is vaak dat we te veel gaan rommelen in windows en proberen een aantal dingen te veranderen en vervolgens als dit niks uithaalt vergeten we ook nog eens de veranderingen terug te zetten.

Bij programmering is dit hetzelfde.
Op het moment dat windows een foutmelding geeft dan moeten we deze onderzoeken door bv. via zoeken alle laatste gewijzigde bestanden te laten zoeken. heel vaak wordt er dan een kopietje in een andere folder( map) gemaakt of in dezelfde map met een andere extentie bv *.bak of *.old.

succes met het opsporen van de fouten van windows ( het zijn er nogal wat)

groetjes, Pascal.

 

[Black Tiger]

Pascal, je hebt alleen de volgorde verkeerd staan.

Je moet -eerst- kopieeren naar de /windows/system32 folder en daarna die file aldaar alleen lezen maken.
Indien je de file in de /repair folder namelijk alleen lezen maakt heeft dat totaal geen enkele zin.
Hij word namelijk niet uit de repair folder steeds verwijdert maar uit de system32 folder.

Dus eigenlijk moet je volgorde zijn 1, 3, 2.

Ohja, even een tip. Ook ad-aware blijkt deze autoexec.nt te verwijderen.
Mijn buurman is daar toevallig achter gekomen. Was hem kwijt, heeft hem teruggeplaatst. Laat adaware draaien en alles repareren, hups weer kwijt.
Nogmaals proberen, zelfde euvel.
Dus adaware maakt zich hier ook schuldig aan onheus gedrag.

@Ducom: Ik kon de picture niet lezen, maar de oplossing van het probleem met de autoexec.nt heb ik hier ook al 2x gegeven. Dus volgende keer misschien even zoeken, heb je ook al vaak snel een oplossing.

@Mas3: De fixboot heb ik dacht ik in de andere thread hier genoemd betreffende het restoren van XP.
Inderdaad handig voor het ntldr probleem, helaas heeft het bij die vriend van me niet geholpen maar die had dan ook weer een ander probleem.
Beide oplossingen, zowel die van de fixboot (er overigens ook nog een fixdisk of zoiets die de partitie fixed) alsook die van de autoexec.nt zijn handig om te onthouden.

 

[p.fermont]

Klopt BT je hebt helemaal gelijk over de volgorde,

Maar ik hoop dat men hier zelf ook wel achterkomt.

Toch bedankt voor je oplettendheid, dit maakt het voor iedereen een stuk gemakkelijker.


Een fijne jaarwisseling en alvast de beste wensen voor 2005.

groetjes, Pascal.

 

[Kilroy]

Ik bedoelde eigenlijk dat ik van ducom nog niet gehoord had dat het probleem is opgelost.
Bij mij was er niets met dat bestand fout, maar met andere. Via andere bestanden uit de repair folder heeft het toen weinig opgeleverd, omdat er meer aan de hand was.
Dat van alleen lezen is al zo oud als msdos is en heet in het engels 'read only' net als 'system' en 'hidden', en die zette je vroeger evenals nu met het commando attrib ook in de command mode. Soms verandert er weinig!
Grtz.

 

[Black Tiger]

Attributen wijzigen is natuurlijk al erg oud. Maar veel mensen weten het niet meer. Heel erg veel mensen hebben die dos tijd niet meegekregen en als je daar het woordje "attrib" zegt krijg je als antwoord "watte?"... Persoonlijk noem ik dat de clickgeneratie. Windows kunnen ze mee werken maar zo gauw je moet klikken en er reageert iets niet weten ze het niet meer.
Een achterdeurtje zoals de command prompt hebben ze nog nooit van gehoord of wel gezien maar weten niet wat ze er mee moeten.
Dat die mensen dit allemaal niet weten is ook helemaal niet erg, da's zelfs normaal te noemen. Niet iedereen is pc specialist.
Maar het word dus aangehaald om deze mensen erop te wijzen dat het een mogelijkheid is, en hoe ze dat dan doen moeten, vandaar...

En nee, niet altijd helpt het copieeren van alles wat in die /repair/ folder staat.
Maar je mag er van uit gaan dat het gelukt is. Deze over de autoexec.nt is een hele bekende, die werkt echt.

Als de mensen er nu ook maar rekening mee houden dat ad-aware hem ook wegkiept.

 

[MAS3]

Ad-aware kiepte hem dus weg.
In het verleden dus.
Volgens mij doet die dat niet meer.
Dat verkeerde gedrag stak volgens mij pas de kop op sinds SP2 maar daarin kan ik mij vergissen.
Mijn ad-aware heeft dit bestand nooit weggemaakt.
Ik vermoed dan ook dat ad-aware dit doet wanneer die er iets vreemds in aantreft, of wanneeer die ziet dat er mee "gerotzooid" is (dat het bestand veranderd is dus).
Natuurlijk is het dan onvergeeflijk dat dit bestand verdwijnt zonder het te vervangen door een backup .

Dus zorg er ook voor dat dit soort tools altijd up to date zijn.

 

[p.fermont]

Originally posted by Kilroy
Ik bedoelde eigenlijk dat ik van ducom nog niet gehoord had dat het probleem is opgelost.
Bij mij was er niets met dat bestand fout, maar met andere. Via andere bestanden uit de repair folder heeft het toen weinig opgeleverd, omdat er meer aan de hand was.
Dat van alleen lezen is al zo oud als msdos is en heet in het engels 'read only' net als 'system' en 'hidden', en die zette je vroeger evenals nu met het commando attrib ook in de command mode. Soms verandert er weinig!
Grtz.

Ik snap niet dat als er dat als er een vraag gesteld wordt door iemand dat men er zo diep op ingegaan wordt.
En allerlei suggesties gedaan worden van (Dat van alleen lezen is al zo oud als msdos is en heet in het engels 'read only' net als 'system' en 'hidden', ) hier gaat het toch niet om????

Zelf maak ik programmas voor Robotinstallaties en ben met ms-dos opgegroeit.

Je kan hier op een forum heel veel technische termen lanceren maar dit heeft voor de meesten onder ons helemaal geen zin en zullen dan ook gauw de moed opgeven.

Ik zelf ben een voorstander van een directe oplossing voor een direct probleem, herinstalatie kan altijd nog.


groetjes, Pascal.

P.S. ik ben wel blij dat dit soort Forums erzijn Ga zo door.......

 

[Black Tiger]

Mas3: Het ging hier niet om XP maar win2k en een nieuwere adaware versie herinner ik me nu alhoewel ik me niet meer herinner of het nu de allernieuwste versie was of niet.
Maar in xp is het ook al gebeurd. Het kan natuurlijk verschillen met of zonder sp2, gebruikte adaware versie.
Ik wilde alleen maar aangeven dat deze een oorzaak is in veel gevallen. Misschien had ik iets duidelijker moeten zijn inderdaad.

@P. Fermont: Ik hou ook van een directe oplossing voor een direct probleem.

Dat er dieper op problemen ingegaan word is hier vrij normaal en kan ontstaan door bijkomende vragen of bepaalde uitspraken.
In dit geval zegt dus iemand in feite "dat is al zo oud als job" en in zijn optiek heeft hij daar ook gelijk in.
Hij geeft ook netjes aan wat het is en spreekt over attributen en ms-dos en dan weet ik gelijk weer dat als je ms-dos zegt, dat er mensen zijn die dan denken van "euh... wat?".
Vandaar dus dat ik dan weer zijn richting uit uitleg, dat een hele generatie huidige mensen die tijd niet heeft meegekregen en geen idee hebben van wat het is dus dat het zo duidelijk niet is als dat hij denkt dat het is.
Daar leert hij van, en anderen ook.

Dat is ook vaak het probleem met ons "specialisten". Wij denken in een bepaalde volgorde. Ik leg het altijd als volgt uit. Je lost een probleem op in deze volgorde:
1, 2, 3, 6, 8, 9, 10.
Zoals je ziet is hier 4, 5 en 7 weggelaten. Die zijn weg omdat wij er niet meer bij nadenken want dat zijn logische stappen, dus daar staan we verder niet bij stil.
Dan komt de vraag steller... 1, 2, 3.... euh.. ik zit vast. Wat nu?
Dan krijg je die domme types die dan gaan roepen "wat is dat nu voor domme vraag, dat is toch logisch"? Ja... domme vragen geeft het zich niet, voor de specialist is het logisch, maar een leek weet het niet en zul je dus echt die 4, 5 en 7 ook erbij moeten geven.
Om misverstanden te voorkomen, bovenstaand stukje is echt algemeen bedoelt en echt uitsluitend als voorbeeld op te vatten. Die uitspraken (over "domme vraag") komen voor, gelukkig op ons forum vrijwel nooit meer.

Vandaar dat er dus vaker dieper op dingen ingegaan word, en als iemand een bepaalde uitspraak doet, daar ook uitleg over word gegeven om diegene erop te wijzen, dat het niet altijd zo is zoals hij denkt maar dat je je vaak echt in de positie van de vraagsteller (veelal een leek) moet kunnen verplaatsen.

Overigens gebeurt dat niet altijd hoor, heel vaak worden problemen eenvoudig en snel opgelost. Maar soms is het gewoon leuk of interessant dit soort informatie-uitwisselingen te doen en/of discussietjes te voeren.

 

[p.fermont]

Ik waardeer het zeer de manier waarop je hebt gereageerd.

Ik bedoel het een en ander ook niet negatief, alleen als je zo alles leest wat er geschreven staat ben ik bang dat diegene die een probleem heeft er niet meer zo gemakkelijk uitkomt.

En trouwens over autoexec.nt, dit bestandje wordt inderdaad ook verwijderd als men SP2 deinstalleerd, Ik heb vandaag nog een pc gerepareerd en op een router van de Buurman aangesloten. deze pc had trouwens nog meer leuke problemen voor me in petto (4,5 uur bezig geweest).

het probleem licht dus bij microsoft en niet bij andere software.
Dit is een configuratiebestand en hierin vorden de volgende toepassingen van windows gestart

lh %SystemRoot%\system32\mscdexnt.exe
lh %SystemRoot%\system32\redir
lh %SystemRoot%\system32\dosx

Deze 3 progjes zijn belangrijk voor de CD-rom driver, Netwerkdriver en een dosversie welke geintegreerd zitten in windows.

Het oude bekende Dos 6.2 is helaas erg uitgedund.

Dus al met al Ik wou niet negatief overkomen.

groetjes, Pascal.