• * * * Max Verstappen wereldkampioen 2024! * * *

    redbull racing

Zonnestorm.

K

Kilroy

Addicted Member
Lid sinds
15 aug 2002
Berichten
3.349
Waarderingsscore
1
Punten
0
Leeftijd
14
Er werd op tv gewaarschuwd voor de gevolgen van de zonnestorm.
En er is inderdaad nogal wat gaande op de zon.

Op dit moment is het zonnevlekken getal opeens 60 en dat is opeens erg hoog, waarschijnlijk door de zonnestorm.
We zaten op een minimum in de cyclus die opmerkelijk laag is.
Er zijn in geen 100 jaar zolang zoveel zonnevlekkenvrije dagen geweest, afgelopen 2 jaar.
En is het sunspot number zo lang zo laag geweest.
Eigenlijk hadden we nu al op een maximum moeten zitten, en niet op een minimum.
Het zijn dus heel vreemde zaken die er gebeurd zijn en gebeuren.
Merkwaardig dat we tevens de laatste 2 jaar zulke vreemde winters hebben.
Of er een causaal verband is valt niet te zeggen.
Volgens mij is daar nog geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.

Effe nog de link die ik al eerder heb geplaatst.

http://www.spaceweather.com/

Grtz.
 
Nog effe een beetje uitleg erover.

De zon is een grote bol die uit constante kernfusie bestaat.
Die zien we als een grote witte bol overdag.
In de schemering wordt hij rood omdat we hem door een langere weg via de atmosfeer aan de horizon zien.
Als er nu zonnevlekken zijn dan zien we die als zwarte puntjes op het zonneoppervlak.
Dat komt omdat het erupties van energie zijn aan dat zonneoppervlak, net als vulcanen hier.
Op dat moment is die zonnevlek koeler geworden dan de rest eromheen.
En daarom zien we hem als een zwart puntje.
Al die erupties van de zonnevlekken komen natuurlijk naar ons toe, omdat we ze nou eenmaal zien.
Het is dus energie die ons bereikt en daarom ook onze aardse weersystemen beinvloeden.

Die zonnevlekken kun je ook zelf zien.
Daarvoor heb je een telescoop of sterrenkijker nog, en dat kan een eenvoudige zijn.
Je moet alleen een zonnefilter erbij hebben.
Dat is een zwart glaasje dat de zon sterk genoeg dempt en goed de zonnevlekken laat zien.
Ik kan dat bevestigen omdat ik het zelf ook heb gedaan met mijn ding.
Overigens zijn er ook maanfilters want die kan ook wel eens erg helder zijn.

De radio-amateurs weten er ook genoeg van.
Want de hele lange afstand Korte-Golf werkt door deze zonnevlekken.
Maar ook broadcasters (omroepen) gebruikten zonnevlekken tabellen om hun zendschema's te maken.
Dat is natuurlijk door internet en GSM minder belangrijk geworden.

Grtz.
 
Voor de duidelijkheid, haal het niet in je hoofd om met blote oog naar de zon te kijken om die zwarte puntjes te ontdekken. je loopt grote kans dat je voor altijd op zwart gaat.

Mooi verhaal overigens
 
Natuurlijk Matrix!
Ga niet met een verrekijker direkt in de zon kijken, maar dat lijkt toch logisch als je de zon ziet.
Bij zonsverduisteringen zie je ze ook wel eens kijken met zwarte filterjes.
En dan is de zon al bedekt.
Vroeger gebruikten ze geloof ik zwarte foto negatieven en dat werkte redelijk.
Mogelijk moet je er enkele gebruiken.
Bij veel telescopen leveren ze vaak zonne/maan filters erbij.
Die kun je op het oculair schroeven.

De reden dat je een telescoop moet gebruiken is dat de zon groot genoeg in beeld moet komen.
Anders zie je de zonnevlekken niet.
Bij een verrekijker geeft men de sterkte aan met bv 7 X 50.
Dat is een vergroting van 7 maal en een lens-diameter van 50 mm.
Bij telescopen is die lensdiameter doorgaans veel groter.
En heb je verschillende sterktes oculairen die verwisselbaar zijn.
Zo kies je de juiste versterking zodat het objekt groot genoeg in beeld komt.

Grtz.
 
Met een paar foto negatieven op elkaar kun je een redelijke poging wagen, maar het blijft voorzichtig zijn natuurlijk. Zou er wel een stuk of 4 op elkaar leggen en dan wel de donkere he :biggrin: anders werkt het nog niet.
Wat ook een goede optie is, dat is een gewone laskap of zo'n glasje daarvan, die lassers bij elektrisch of TIG lassen gebruiken. Die heb je ook nog in verschillende sterktes.
 
Dat was inderdaad een goed idee dat van die lasbril/kap Big-Henk.
Daar had ik niet zo snel aan gedacht.

Dat van die fotonegatieven had ik meen ik eens op tv gehoord en/of ergens gelezen.
Dat het niet alle UV tegehoudt heeft blijkbaar een universiteit nu ontdekt.
Doen die gelukkig ook nog wat zinvol werk van de belastingcenten.

Ja ik gebruik ook het zonnefilter bij de telescoop wat dus wel veilig is.
Ik meen ook dat ik eens iets heb geprobeerd met refektie op een wit papiertje.
Maar dat weet ik niet meer zeker.

Gisteren was het sunspot number 51 en vandaag weer 101 (19 febr.).
Dat is opeens weer erg hoog.
Het komt maar zeer zelden voor dat tijdens een minimum van de cyclus zulke hoge uitschieters naar boven gebeuren.
Eigenlijk zou het maximum van de cyclus pas na een paar jaar moeten optreden.
En gebeurt dat steeds geleidelijk.
Vreemde zaak dus.

Grtz.
 
Sunspot number weer 71 en het blijft maar merkwaardig hoog.

Op spaceweather zie ja dat een groep zelfs goed met het oog te zien is.
Maar wel een safe zonnefilter gebruiken zeggen ze!!
Sunspot 1164 is crackling with C-class solar flares.
Dus ook weer flares zat.

Grtz.
 
En het blijft maar doorgaan.

Gisteren 118 en vandaag 122.
Alsof we opeens in een maximum van de cyclus zitten.

Grtz.
 
Hoe raar het is zie je aan de volgende grafiek.

De lijnen geven de maximale, gemiddelde en minimale waarden aan van de predictie (voorspelling) tabel.
Tijdens het maximum in de cyclus zijn dat pakweg 80, 60 en 30, en pas na een paar jaar.
Nu zitten we al ver boven de maximum waarde.
Ik neem aan dat de wetenschappers in verhitte discussies bezig zijn.

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Grtz.
 
Interessant om te zien..

Earths Magnetosphere 17th/18th Feb 2011 As Solar Flare Breeches (Midnight - 4am)
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=YphPAMYSYFY&tracker=False]Zonnestorm 2011[/ame]
 
Weer een boel zonnevlekken momenteel met 6 groepen en sunspot number 153.
Dat is weer erg hoog hoor!
De laatste dagen fluktueerde het vaak tussen 50 en 100.

Wie goed heeft gekeken heeft gezien dat de vlekken (groepen) langzaam naar rechts bewegen.
Dat komt omdat de zon ook om zijn as draait net als de aarde en de meeste hemel lichamen.
Enwel linksom zoals ook de aarde.
De omwentelsnelheid is ongeveer 29 dagen.
De zon bestaat uit een bol vloeibare magma maar desondanks draait hij toch en is het te zien.
Die draaiing geeft elk hemel lichaam een stabiele baan door het gyroscopisch effekt.
Denk maar aan de de tol en bv de kunstmatige horizon in een vliegtuig.

Grtz.
 
Er is op de spaceweather site vandaag een mooie zichtbaarheidsfoto van de planeten te zien.
In dit geval Mercurius, Venus, Mars en Jupiter die dicht bij mekaar staan in de schemering.
Helaas is dit opgenomen in Australi? dat zich op het zuidelijk halfrond bevindt en hier dus niet te zien is.
Mercurius en Venus zijn bovendien binnenplaneten (tussen zon en aarde) zodat we die altijd dicht bij de zon zien.
Daarom zijn ze alleen te zien als de zon net onder is.
Het voorspellingsfilmpje is hier:

http://media.skyandtelescope.com/video/planet-animation-may2011.mov

Bij ons komen deze planeten op en gaan onder tijdens daglicht dus als de zon er is zodat we ze niet zien.
Buitenplaneten (buiten de aardbaan) zoals Jupiter kunnen we beter zien maar beter nog als ze hoger aan de horizon staan s'avonds.
Het hangt allemaal af van waar ze zich bevinden in hun baan om de zon.
Anyway een mooie voorspellingssite voor hier is:

http://www.jcvandermeulen.org/index.html?pagina=planeten

Grtz.
 
Zeer interessant vooral die rode mars bol wat ze toch niet allemaal kunnen voorspellen.
 
Nja, die zie je inderdaad als rode bol in de teleskoop als hij gunstig aan de hemel staat.

Maar momenteel heeft nasa net een satelliet in orbit om Mercurius genaamd Messenger.
Die is volop bezig hoge resolutie foto's te maken die ze ook publiceren.
Meer info op:

http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/main/index.html

Grtz.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer



Hosting Fun

SPECIALE SERVICE

  » Fun op Twitter
  » Fun op Facebook
  » Image hosting
  » Internet Radio

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan