Alternatief voor FTD

[Kilroy]

Nou in het teletekst bericht wat ik lees staat niets van ?evident illegale bron?.
Maar los daarvan is volgens Kuik uiteraard alles uit ?evident illegale bron?.

De letterlijke tekst:
Teeven past een civielrechtelijke maatregel toe om de rechthebbenden meer mogelijkheden te geven om mensen en bedrijven voor de rechter te slepen die zich bezig houden met piraterij.

Hier staat mensen en bedrijven voor de rechter te slepen.

Inderdaad komt er geen boete omdat het hier civielrecht betreft en NIET strafrecht.
Alleen als iets onder het strafrecht valt kan er van een boete sprake zijn.
In dit geval moet een civiele organisatie of rechtspersoon iemand aanklagen voor de rechter.
Die kan dan een eventuele civiele boete of schadevergoeding opleggen.
Dat is dan ook precies de manier die Brein tot nu toe heeft toegepast.
Een web-site dreigen met een hoge boete van 10.000 of 100.000 euro en anders naar de rechter te gaan.
De meeste hebben spontaan gecapituleerd.
Teeven heeft het nu brein makkelijk gemaakt door het downloaden onrechtmatig te maken.
Dat betekent ook dat justitie niet naar sites gaat jagen maar het aan "rechthebbenden" zoals Brein overlaat dat te doen.
Brein mag dus zijn eigen rechtertje spelen.
En Brein hoopt het weer te doen zonder dat er een rechter bij komt kijken die immers erg duur is.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Komt allemaal wel goed.

Droom maar lekker verder. Dit gaat net zolang goed als tot Brein het welletjes geweest vindt. Met de uitspraak van de rechter tegen FTD is deze FTD World ook eenvoudig aan te pakken. Dus hoe meer deze in het nieuws komt, hoe sneller hij verdwenen zal zijn.

 

[Kilroy]

Er zijn de laatste tijd lieden bezig om nieuwsgroepen vol te pompen met sjit.
Door tot 50.000 artikelen te posten in de hoop dat de boel volloopt.
Althans dat de echte postings naar achteren geduwd worden.
Gezien de tijd die hierin gaat zitten is het waarschijnlijk dat de lieden ervoor betaald worden en raad maar wie.
De meeste zijn bovendien met een exe extensie dus de bedoeling is duidelijk.

Maar iets anders is dat veel programma's die gepost worden ook sjit zijn, oftewel dat er mee geklooid is.
Dus uitkijken en steeds een antivirus of spyware programma aktief hebben.
Het is zeer opmerkelijk hoeveel shit hier ook weer tussen zit.
Dit is ook al een hele tijd gaande.

Grtz.

 

[Kilroy]

Ja hoor ze zijn weer volop bezig!

Nu ziet iedereen dat het sjit is dus je snapt niet dat ze dat zelf niet snappen.
Duizenden kleine bestandjes als rar verpakt, maar er zit bv een setup.exe in.
Of een dubbele extensie of zo.
Het enige doel lijkt een poging de nieuwsgroepen vol te laten lopen met sjit.
Toch blijft het vebazingwekkend als je ziet hoeveel werk het is al die sjit te produceren.

Zulke onzin dus nooit downloaden.
Maar denk er ook aan om programma's of andere dingen eerst door een virusscanner te halen.
Zodat je weet dat er niet met geklooid is.

Grtz.

 

[Kilroy]

Iets anders is de spam die ook weer in een versneld tempo op de nieuwsgroepen wordt los gelaten.
Hij bestaat vaak uit plaatjes met een website erop.
Een tijdlang werd dat gedaan door website beheerders die de nieuwgroepen zagen als gratis reclame.
Mogelijk liep hun website niet zo goed en probeerden ze zo genoeg hits of klanten te trekken.

Maar de laatste tijd zijn het vaak niet bestaande of malware bevattende sites.
Als je via een goede browser als opera naar die sites gaat dan blockt opera hem bij voorbaat met de melding "Malware warning".
In zo'n geval is uiteraard sprake van kwade wil en opzet.
Nog los van het feit dat spamming niet toegestaan is op usenet.
Je vraagt je af welke zieke geesten hier zo veel tijd in steken.
En ja hoor, een aantal bronnen zitten hier in Nederland, gepost op Nederlandse usenet providers.
Dat kun je op sommige newsreaders makkelijk zien.

Dus ga vooral nooit naar zulke websites, maar ik neem aan dat dat toch wel bekend was.

Grtz.

 

[Kilroy]

Wie het nog niet is opgevallen Eweka volgt een vreemde policy.

Op hun site zeggen ze trots dat hun retentie "tot 1107 dagen" is.
Wil dat zeggen maximaal maar soms minder?
Maar dat geldt alleen als je met nzb files werkt.
Want voor messages (berichten) is dat maar 120 dagen.
En voor de headers van de messages is dat maar 10 dagen.
Dat is een vreemde zaak want usenet is juist ontworpen voor messages.
En voor messages staat hier alles dus tekst en binnaries en alles.

Lees je dus via newsreaders nieuwgroepen in dan zul je aan die 10 dagen gebonden zijn.
Want de meeste newsreaders zullen maar 10 dagen zien met mogelijke uitzondering Newsleecher.

Grtz.

 

[Kilroy]

En de spammers zijn weer volop bezig veel nieuwsgroepen te overspoelen.
Iedereen kan zien dat het meestal via de providers hitnews.nl of hitnews.eu gaat.
De laatste tijd gewoon door duizenden .exe files en soms rar's.
Dat is makkelijk te zien, dus nerver en nooit eentje downloaden of openen.
Ze speculeren er natuurlijk op dat toch iemand het doet, die dan zijn pc kan verschonen.
De sukkels hebben niet door dat toch iedereen alles kan vinden zonder bij hun shit uit te komen.

Grtz.

 

[the matrix]

In spotnet wordt aangegeven of de poster koosjer is of niet.
Het jammere is dat iederen zich geroepne voelt dat dit om een faker gaat.

Gewoon geen reaktie geven is beter dan heeft ie er ook geen lol aan.

Ik snap trouwens niet wat die lui bezielt of zouden ze in opdracht werken van............

 

[Kilroy]

Ja, reken maar uit wat het aan tijd kost!

Om duizenden artikelen/files te maken met elke een andere tekst en file en deze in wel 50 nieuwgroepen dagelijks te posten.
Daar heb je wel een tamelijke dagtaak aan.
Dat kan niet anders dan een georganiseerde operatie zijn.
Maar ja, je weet dat sommige lieden voor geld alles doen.
Overigens is het nog altijd verboden om op usenet te spammen.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Ik begrijp het probleem niet, natuurlijk is het niet leuk, maar niet echt iets om zich druk over te maken.

Usenet zit al jaren vol met cracks en keygenerators die ook voorzien zijn van virussen en trojans. Het wordt alleen meer omdat p2p proggies steeds minder te gebruiken zijn.

Overigens is het nog altijd verboden om op usenet te spammen.

Dat is het ook om software, films en muziek te uploaden.

 

[Kilroy]

Iemand die niet zelf zoekt en alleen maar nzb files gebruikt heeft er natuurlijk geen last van.
Maar als je nieuwgroepen inleest dan zie je het wel en dat is de intentie van de spammers, gewoon overvloeden.
En dat is de laatste tijd in veel nieuwgroepen sterk toegenomen.
Maar nogmaals, iemand die nooit nieuwsgroepen inleest heeft er dus geen last van.

De oorspronkelijke opzet van usenet was om nieuws te verspreiden in specifieke nieuwsgroepen door tekst berichten.
Daarbij ontdekte men dat je ook binaire bestanden of binaries kon verspreiden of posten.
En zo werden de zg binaries geboren.
Overigens kan iedereen een nieuwe nieuwsgroep starten.
Dan moet hij het doel omschrijven en de spelregels e.d. en er zijn ook nieuwsgroepen waar hierover gediscussieerd wordt.
Maar de eigenlijk procedure weet ik zo meteen ook niet.

Spamming is niet toegestaan op usenet en een omschrijving ervan is:
"By normal usenet definitions, spam is a message which is either cross-posted excessively or multi-posted excessively".
Er kan een klacht worden ingediend bij de provider via de X-Complaints-To: abuse(at).........
Films en software zijn geen spam in usenet termen maar een onderdeel van nieuwgroepen.
Maar iedereen die geen films wil downloaden doet dat natuurlijk ook niet.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Maar nogmaals, iemand die nooit nieuwsgroepen inleest heeft er dus geen last van.

Weiniger last misschien maar niet geen.
Iemand die dat wel nog doet leeft eigenlijk uit de tijd en doet het feitelijk zichzelf aan.
Tegenwoordig hebben de betere usenetprogramma's ook zoekfunkties, die werken prima.
Ik werk bijv. zelf ook meestal niet via nzb's maar via de zoekoptie van Grabit. En als dat niet gaat gebruik ik de zoekoptie van een nzb site om een nzb te maken.
Headeren is uit de tijd voor binairies.
Met de zoekfunktie kom ik zelf ook vaak genoeg spam tegen in de vorm van fake files of gedeeltelijke files.

Hoe newsgroepen ontstaan zijn is mij ook wel bekend, maar dat headeren doe je eigenlijk alleen nog als je inderdaad berichten leest.
En zelfs dan over het algemeen niet, want dan gebruik je een usenet reader die netjes de groepen binnenhaalt die je leest.
Dat er daar meer spam in komt is niets nieuws.
Dat het je dus eerder nog niet opgevallen is dat het een stijgende lijn is, ligt vermoedelijk in het feit dat je waarschijnlijk weinig of nooit in de erotische secties hebt rondgespookt, want daar is dat al jaren een stijgende lijn.

Dat spamming niet toegestaan is op usenet had je al geschreven. En er is nog meer wat niet mag en toch gebeurt op usenet, ook volgens usenet policy.
Probleem is handhaving, zie het maar eens tegen te houden. Spammers hebben ook bijna schier oneindige mogelijkheden. En ze krijgen het ook niet uit de mail uitgeroeid, laat staan uit zoiets enorm publieks en wereldwijd verspreid als usenet. Of het nu volgens hun policy mag of niet.

Spammen en stijgende spam is ook al zo oud als usenet is. Men spamt daar waar het populair is, dus al jaaaarenlang op usenet met name in de erotische secties. Daarna email en nu logischerwijze ook binaires, alleen in die secties op een iets andere wijze.

Net zoals het ook een stijgende lijn is dat cracks en serialgenerators voorzien worden van trojans en zelfs games tegenwoordig gedownloaden, voorzien van virus of rootkit en gere-released worden onder een ander zijn goede naam.

Films en software zijn geen spam in usenet termen maar een onderdeel van nieuwgroepen.

Ja en? Dat doet er niets aan af dat het uploaden daarvan illegaal is. Alleen dan illegaal volgens de wet en niet volgens de usenetpolicy misschien, maar datzelfde usenet is daar ook nooit voor bedoeld geweest, behalve freeware en shareware dan.
De usenetproviders laten gewoon alles toe omdat ze er rijk van worden. En spamklachten doet men overigens nauwelijks iets aan, schier onmogelijk.

Maar iedereen die geen films wil downloaden doet dat natuurlijk ook niet.

Ik had het over het illegaal zijn van uploaden.
Downloaden van films en muziek is namelijk wel legaal (downloaden van software niet). V.w.b. uploaden is alles illegaal.

Iedereen moet wat mij betreft zelf weten wat hij doet op usenet, als usenet vindt dat het de spuigaten uit loopt moeten ze er iets aan doen, ik wens ze veel succes.
En die gedachte zullen zij ook hebben, vandaar dat er zo weinig aan gebeurt.

Ik begrijp alleen niet waarom men zich stoort aan zaken waarvan men weet dat men daarin een stijgende lijn kan verwachten als er wereldwijd daadwerkelijk niets aan gedaan wordt.
Of juist wel, maar dan niet door iedereen, zodat het bijv. bij email minder wordt maar bij nieuwsgroepen nog steeds blijft stijgen, zoals reeds jaren gebeurt.

 

[Kilroy]

Ach, er zijn mensen die zeggen nzb files en sites zijn voor de mooi weer surfers die zelf geen moeite willen doen, de nzb melkers.
Tot nog enkele jaren geleden vonden veel mensen het maar wat moeilijk om met usenet te werken denk maar aan bv freggel1 en anderen hier.
Maar doordat er in forums en ook hier een usenenet sektie kwam werd het voor velen wat makkelijker mede door de nzb file.
Maar ik heb al jaren via usenet gewerkt zonder dat nzb gebruikelijk werd.
Natuurlijk waren wel velen bezig met P2P maar dat heb ik nooit gedaan want ik vond het te lomp en traag.

Zoals ik al zei is usenet ontstaan voor het verspreiden van berichten en nieuws vandaar ook de naam newsgroups.
Het is niet ontstaan om programma's, freeware of shareware te verspreiden.
Maar men ontdekte dat men alle files en binaries ermee kon verspreiden maar dat was niet de opzet.
Dat het zo'n grote vlucht heeft genomen heeft velen verrast maar kwam mede doordat sommige newsreaders heel gebruikersvriendelijk werden zoals bv grabit.
Maar newsgroepen inlezen was het oorspronkelijke doel van usenet, werd en wordt nog steeds veel gedaan simpel gezegd om berichten te lezen of een reply of verzoek te doen.
Er zijn echter ook nieuwsgroepen waar alleen nzb files gepost worden met commentaar erbij.

Waarom zou je een nieuwgroep inlezen?
Nou om te kijken wat er gepost is.
Ja je kunt een zoekmachine van een newsreader gebruiken maar dan moet je eerst weten waarnaar je moet zoeken dus een filenaam weten en die gezien hebben.
Een voorbeeld is bv railway (treinen) of muziek of andere gespecialiseerde onderwerpen waar uiteraard weer nieuwsgroepen voor zijn.
Ik heb vele interessante zaken gevonden die ik echt niet via nzb sites of zoekmachines gevonden zou hebben.
Dus specifieke zaken zul je op een andere manier niet vinden.

Spammen is de laatste tijd zeer sterk toegenomen zoals ik al een paar keer zei.
Met name in groepen waar een jaar terug nauwelijks iets te zien was en nu massaal.
Usenet zal er weinig aan kunnen doen omdat het geen servers heeft maar dat zijn de newsservers die bij de providers staan.

Dat uploaden illegaal zou zijn zal me worst wezen, het is niet specifiek voor usenet maar voor alle vormen van internet gebruik.
Daar ben ik het overigens helemaal niet mee eens en ik ben dus zeker geen kuik vriendje.
Er is zowiezo al genoeg gezegd geworden over de internationale intertainment industrie en de bakken geld die ze ermee verdienen.
Ik heb dan ook geen enkele moeite met al die UP en DOWN loaders.

Grtz.

 

[Kilroy]

Natuurlijk hoef je in de bekende grote groepen als boneless, cores, nl, misc niet te zoeken.
Daar wordt zoveel gepost dat het gewoon niet te doen is om in te lezen en al dat spul is in de nzb sites te vinden.
Bovendien zit daar veel pulp tussen maar ja, smaken verschillen nu eenmaal.

Zo te zien heeft eweka wat aan de retentie van de headers gedaan want die gaan nu veel verder terug.
Als je nu wilt inlezen zou je teveel kunnen krijgen maar dat is te voorkomen.
Dan moet je het maximale aantal headers beperken die ingelezen kunnen worden.
Dat vind je in grabit onder edit-->preferences-->history-->limit maximum amount headers.
Ik weet niet of er een Nederlandse grabit is, maar ik gebruik altijd Engels, vandaar.
In andere newsgrabbers zal het soortgelijk gaan.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Zoals ik al zei is usenet ontstaan voor het verspreiden van berichten en nieuws vandaar ook de naam newsgroups.
Het is niet ontstaan om programma's, freeware of shareware te verspreiden.

Zoals je ook schreef, ontdekte men dat men er ook binaires mee kon verspreiden en ik doelde er op dat die binairie groepen met name toen opgezet en bedoeld waren om freeware en shareware mee te verspreiden en het niet de bedoeling geweest is om eigenlijk films en illegale software mee te verspreiden. Zoiets was er toen gewoonweg ook nog niet op die schaal, dus best kans dat het daarom nooit in de policy gekomen is. Spam was er toen wel al.
Doch verspreiding van films, muziek en andere software was op een gegeven moment (net als eerstgenoemde binairies) gewoon niet meer tegen te houden.

Niet alleen de modernere en eenvoudigere newsreaders maar ook programma's als SFV en PAR(2) hebben gezorgd voor een doorbraak, want op die wijze kon de grote meute makkelijk hun bestanden repareren, terwijl dat vroeger niet zo eenvoudig kon.
Daarnaast natuurlijk de makkelijke toegang en de stukken in computerbladen. Want in die tijd zaten de meer underground mensen op fxp forums via gehackte ftp sites hun software te leechen en dat was niet voor iedereen toegankelijk.
En met de groeiende populariteit van p2p kwamen er ook steeds meer virussen helaas.

Maar ik heb al jaren via usenet gewerkt zonder dat nzb gebruikelijk werd.

Dat heb ik ook nog gedaan. Vroeger werkte ik hetzelfde als jij dat ook doet, maar ik doe hoofdzakelijk de binairies die grote meute ook gebruikt en ben om die reden dus ook meer met de tijd meegegaan omdat dit meer in mijn behoefte pastte.

Een voorbeeld is bv railway (treinen) of muziek of andere gespecialiseerde onderwerpen waar uiteraard weer nieuwsgroepen voor zijn.

Ja daar heb je een sterk punt. Ik dacht in mijn vorige reply aan tekst en binairies, maar als je op de wijze die jij aangeeft newsgroepen en met name dit soort groepen gaat bekijken, dan kom je er zo goed als niet onderuit om zelf de boel in te laden en te gaan kijken.

Veel werk, maar voor iemand die daar echt in geinteresseerd is, maakt dat niets uit.
Maar dan heb je inderdaad wel het nadeel dat je meer tegen spam en andere zooi gaat aanlopen, omdat dit dan ook niet meer eruit gefiltert wordt.
De grote meute en mensen die de search optie van de reader gebruiken hebben daar nauwelijks last van. Maarja, de mensen die de behoefte van gebruik hebben die jij ook hebt, natuurlijk des te meer.

Dat uploaden illegaal zou zijn zal me worst wezen, het is niet specifiek voor usenet maar voor alle vormen van internet gebruik.

Hier verschillen we een beetje. Mij zullen de "regels" van usenet worst zijn, want ik heb ook al gezien dat er verschillende usenet providers zijn met verschillende regels.
Volgens mij houdt bijna niemand zich meer aan de policy zoals die ooit eens opgesteld is bij de oprichting van usenet. En gezien spammen ook verboden is buiten usenet neem ik de andere zaken ook mee.
Want net dat illegale wat dus van de wetgeving buiten usenet niet mag, kan er voor zorgen dat iets als usenet compleet beperkt, gefiltert oftewel verboden kan gaan worden uiteindelijk.
Dat zie je wel aan p2p programma's en bittorrents, alwaar ook de stukjes op vele pc's aanwezig zijn. En bij usenet zijn het hele bestanden bij diverse usenet providers.
Net als met cardsharing zal hier op een gegeven moment ook iets tegen gedaan worden.
Vandaar dat ik het meenam in de discussie.

Maarja, dat doet er verder niets aan af dat je er bij een bepaalde behoefte dus niet onderuit komt om te gaan headeren. En dan loop je helaas tegen groeiende spam aan.
Zoals met alles is spam sterk groeiend, helaas ook in minder populaire newsgroepen.

 

[Kilroy]

Inderdaad heeft PAR2 er ook voor gezorgd dat het betrouwbaarder werd.
Maar de eerste PAR versie was wel lastig want er moesten een boel lege par files meegepost worden voor missende files en dan duurde het uren voordat er gerepareerd was.

Een ander ding is dat nu overal breedband internet beschikbaar is.
Toen men nog met inbelmodems moest werken of geen kabelinternet beschikbaar was, was het gewoon niet te doen.
Bovendien hadden de internet providers wel een newsserver maar die had maar een retentie van een paar dagen als er veel gepost werd.
Dit omdat de servers maar een beperkte capaciteit hadden en als er voor iets ingaat moet er achter iets uitgaan en tevens waren ze erg traag.

Dus de oplossing was externe usenet providers waar je een abo op kon nemen en die op je maximale downloadsnelheid werken.
Er zijn er meen ik wereldwijd zo'n 4 grote en een heleboel resellers die bandbreedte kopen bij de groten.
Een bekende is wel giganews maar ook bij de anderen kun je gewoon een abo nemen.
Maar allen hebben weer servers staan, die weer met mekaar verbonden zijn.

Wat betreft bv video muziek is er van alles te vinden zoals bv dvdmusic en mpegvideomusic die je op nzb sites niet vindt.
Audio muziek is te vinden in diverse groepen in de vorm van mp3.
In dit geval worden afzonderlijke mp3 files gepost vaak op aanvraag van iemand.
Hier moet je dus de boel in de gaten houden omdat er steeds nieuw spul blijft komen.
Zoiets is natuurlijk niet te doen op nzb sites.
Het gaat er dan om wat je muzikale voorkeuren zijn, blues, jazz, latin, rock, pop en welke nieuwsgroep het is.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Ja precies. De tijd en techniek gaat soms snel he.
En dan soms ook weer niet, als je (effe off-topic) bedenkt dat een gat als Rothem en Meerssen glasvezel tot in huis krijgt c.q. bijna heeft en er in een grote stad als Maastricht die ernaast ligt, nog niet eens een initiatief of peiling gedaan is... tsssk.

Back on topic vond ik dit ook een van de beste opties die er waren in Grabit, in de tijd dat ik ook nog wat naar Nederlandstalige muziek (voor de vrouw) en treinen zat te kijken:

limit maximum amount of headers

Wat was Grabit een verademing t.o.v. Xnews wat we vroeger gebruikten, ondanks dat je daar (als ik het me goed herinner) ook al v.w.b. het headeren zo'n header limiet kon instellen.
Toch heeft Xnews en Newsshark ons een groot deel mooi door de tijd geholpen. Of heb jij iets anders gebruikt in die tijd?

 

[bert50]

Ik denk dat Grabit jullie kan helpen, persoonlijk gebruik ik BinSearch, daar heb je de mogelijkheid om in news groepen te zoeken, ook zonder te downloaden.
Wat je wilt hebben vink je aan en maak er een NZB file van die je dan met een newsreader kunt downloden.

Maar toch nog een vraagje, wat heeft dit met FTD te maken???

 

[Kilroy]

Ja ik heb er verschillende gebruikt maar weet niet meer precies welke, maar newsbin pro was er wel bij meen ik.
Ik denk dat er wel wat verdwenen zijn.

Xnews voldoet nog altijd uitstekend om wat rond te kijken vooral omdat je direkt de tekst kunt lezen.
Het feit dat hij nog steeds beschikbaar is betekent dat het een prima produkt was.

Newsleecher gebruik ik ook nog steeds en die is volgens mij wat stabieler dan grabit.
Ook hij is steeds gebruikersvriendelijker geworden.
Bij Newsleecher worden de files met het aantal ingestelde lijntjes per file binnengehaald.
Bij grabit wordt elke file met ??n lijntje binnengehaald.
Eweka was altijd voorstander van Newsleecher en minder van grabit.
Als je meerdere newsreaders gebruikt kun je met een rechter muisklik op de nzb file kiezen welke newsreader geopend moet worden om te downloaden.

Grtz.

 

[Black Tiger]

@Bert50: We hebben het al lang en breed over Grabit gehad.
Maar je hebt gelijk we raken off-topic.

@Kilroy: Ja inderdaad het werkt nog steeds, m'n dochter gebruikt het. En da's wel mooi, zo'n oud programma, en nog steeds goed te gebruiken.

Newsleecher heb ik altijd trager gevonden dan Grabit, dit lag in de pauzes die hij maakt (of maakte) na elk draadje dat volledig was. En het feit dat Grabit 1 bestand per draadje ophaalt maakte daarmee ook al wat aan snelheid.
Je moest dit wel opnemen met de klok, want de timer van Newsleecher was niet te vertrouwen (althans toen nog niet).
NewsBin pro heb ik vroeger ook eens gebruik, maar was ik niet kapot van.

Of Eweka voorstander was van Newsleecher boven Grabit durf ik niet te zeggen. Hoe kom je daarop eigenlijk? Eigen conclusie of ergens gelezen ofzo?
Is dat niet misschien gewoon omdat Newsleecher langer bestaat dan Grabit?
Da's eigenlijk de enige vraag die ik nog wel beantwoord zou willen zien.

Want het is inderdaad erg off-topic geraakt moet ik toegeven.