neer komt op een percentage van (natte vingerwerk) 0.1% Corrigeer mij als ik het fout heb,
Het klopt, het is ongeveer 0,2% en dat is wat mij ook al verbaasde dat het zo'n laag percentage was, dat is namelijk een percentage waar een kennis van me ook altijd aan refereert. Volgens mij klopt de uitleg van Parabolica ook niet, want als ik ga kijken naar de cijfers bij het CBS zie je soortgelijke getallen van rond de 18.000 aan Covid-19. En dat is hele bevolking want oversterfte meegeteld komen die op een getal van iets over 27.000. Dus dat gaat niet alleen om besmette mensen. Maar dat is wel mede dankzij de maatregelen, dat moet dan wel gezegd worden.
Het is ook niet zozeer om het aantal doden tegen te gaan als wel om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbevolkt raken met patiënten.
Met deze cijfers zou je bijna denken wat er in de hoofden omgaat van onze "leiders", want met het opschalen van de zorg en het aantal bedden waren al deze draconische maatregelen niet nodig geweest.
En hier gaan dus de meesten de mist in, althans met een deel hiervan. Want het zijn niet alleen "onze" leiders, je ziet dit soort maatregelen wereldwijd gebeuren. Veelal loopt Nederland zelfs achteraan.
Zo waren er lockdowns in zowat al onze omringende landen, voordat Nederland hiertoe besloot. Ook nu weer zijn andere landen strenger dan Nederland en wij huppelen er weer achteraan. En dat verliezen de meeste mensen uit het oog.
Verder kun je makkelijk roepen dat zorg en bedden moeten worden opgeschaald. Hoe dan?
Bedden opschalen is 0 probleem, maar het is te gemakkelijk om te denken dat je daar ook zomaar (geschikt) personeel bij krijgt. Je kunt geen vrijwilligers gaan aanwijzen om een zorgopleiding te doen. En je kunt mensen met een afgeronde opleiding niet verplichten ook in een ziekenhuis te gaan werken.
Er zijn in Nederland zeker fouten gemaakt wat dit betreft, maar men laat het buitenland te gemakkelijk buiten het hele overzicht.
Je uitspraak over marxisme/fascisme neem ik niet serieus. We leven nog steeds in een democratie en ik denk dat je eens moet gaan opzoeken wat fascisme betekent want anti parlementair zijn we zeker nog niet en er is een deelse noodsituatie.
Vergeet ook niet dat 1e en 2de kamer in hebben gestemd met de noodwet. Ook dat is dus duidelijk democratie, de 2de kamer kan de 2G tegen houden, de 1e kamer ook nog, dus het raakt kant nog wal wat je daar zegt.
Zelfde geldt voor sat-ed. Verwijdt je zichtveld eens en kijk eens of de overheid in Nederland wel zo apart is vergeleken bij andere landen om ons heen. Nee dus, vergeleken met name met België en Oostenrijk valt het hier echt nog wel mee.
Maar juist door mensen die niet meedoen met de maatregelen (dus in hopen bij elkaar blijven, illegale feesten etc.) en overal maar lak aan hebben, blijft het probleem ernstiger en blijven er dus ook maatregelen. En dat soort figuren klagen steen en been, maar helpen om ze te voorkomen is er niet bij.
En worden die maatregelen dus ook steeds strenger.
..en dan het vreemd vinden dat mensen gaan rellen..
Ja, dat is bijzonder vreemd te noemen wat mij betreft. Demonstreren heb ik wel begrip voor. Rellen totaal niet en zeker niet tegen hulpverleners, vernielingen, ook bij de ondernemers die het al zo moeilijk gehad hebben. Dat heeft 0 met overheid te maken.
Boze voetbalhooligans omdat ze niet meer naar hun club mochten en aanverwant asociaal tuig, het meest jongeren.
Dat heeft niets meer met rellen te maken of met overheid, maar is pure rel- en vernielzucht waar ze nu een leuk smoesje voor hebben.
En het grootste probleem hierbij is dat zij daarvoor misbruik maken van een correcte demonstratie tegen de maatregelen. Dus zeer nadelig voor deze demonstranten want dan wordt het weer "de anti beleids demonstranten gaan rellen" en kijken anderen dus weer negatiever na die mensen, waardoor ze weer meer in de verkeerde hoek terecht komen.
Gelukkig dat een politie woordvoerder van Rotterdam herhaaldelijk in zijn commentaar aangaf op TV dat zich een groep relschoppers bij de demonstranten had gevoegd en deze relschoppers problemen veroorzaakten. Hij hield dus gelukkig die demonstranten de hand boven het hoofd en terecht.
zoals zoveel dingen als je iemand laat beslissen die niet met "de poten in de klei" heeft gestaan.
Is dat wel zo? Want de overheid beslist naar aanleiding van mensen die wel degelijk met "de poten in de klei" staan of hebben gestaan. Het OMT adviseert en gezien het gebrek aan kennis neemt de overheid die adviezen over. Nu kun je kiezen wat je wilt van politieke partij, maar elke overheid had in deze situatie op die manier besluiten genomen.
Want dat moet je wel doen als je zelf op een bepaald gebied ondeskundig bent en juist op dat gebied breekt er een crisis uit.
Dat is doodgewone politiek en gebeurt overal zo en is altijd al zo geweest.
@Parabolica volgens mij klopt jouw rekenmethode niet omdat het wel degelijk over de hele bevolking gaat en niet alleen de geinfecteerden.
Maar ik vind wel dat er andere en betere maatregelen mogelijk moeten zijn of eerder moeten worden genomen.
komt nog veel meer zeker met de uitspraken in de 1e kamer
"vaccinatie plicht"
'essentiële data verzamelen"
"never waste a good crisis"
Vaccinatieplicht is er al in Oostenrijk en voor zorgpersoneel in België. In Nederland nog altijd de grondwet voor veranderd worden. De beide kamers zullen daar niet mee akkoord gaan aangezien al 87% gevaccineerd is, dus die 13% gaat echt het verschil niet maken. En ondanks dat feit de cijfers bijna het hoogst zijn. Dat gaat dus niet helpen.
Ziekenhuizen geven ook al aan dat 2G niet de oplossing is.
Essentiële data verzamelen is wel logisch, je moet wel weten waar uitbraken zijn en wat de oorzaken zijn en waar het vandaan komt, dat is essentiële data om te kunnen bepalen hoe je dat best kunt tegen gaan en maatregelen kunt nemen.
Een uitspraak als "never waste a good crisis" heb ik nog nergens horen vallen, dus ik twijfel er zeer aan het waarheidsgehalte hiervan.
En al mocht het wel waar zijn, dan nog heb ik hier wel begrip voor, bij elke crisis is het noodzaak om essentiele data te verzamelen. Als er dan nog eens zo'n crisis komt ben je beter voorbereid.
Het ligt er dus maar aan hoe je dergelijke uitspraken wenst te interpreteren. En als men naar allerlei mogelijke oplossingen probeert te kijken, is het niet zo vreemd dat er allerlei gedachten aan bod komen. Zoals ook een nieuwe volledige lockdown.
Dat wil nog niet zeggen dat of wat er van al die mogelijke gedachten omtrent oplossingen zal uitgevoerd worden. Verder doet de 1e kamer alleen goedkeuren, niks indienen dus die gaan dar sowieso niet over.
Maar nogmaals... kijk ook eens naar andere landen. Wij zijn weliswaar geen andere landen, maar je ziet daaraan wel dat Nederland lang niet het enige land is waar dit soort maatregelen worden genomen. Niet dat ik ze allemaal goedkeur hoor, maar dat terzijde.
Er is in Nederland een veel te grote groep mensen die (deels met oogkleppen) op naar een demissionair kabinet kijkt en hun de schuld geeft, terwijl dat kabinet eigenlijk alleen doet wat het OMT (de specialisten dus) hun "voorschrijft" en reageert ook op klachten uit de zorg. Zij kunnen ook geen personeel toveren. Kon dat maar, dan was dit allemaal niet nodig.
En let wel... ik moet helemaal niets van de kabinetten Rutte hebben, ook nu niet, maar ik weet ook geen andere oplossing even.
Rellen, zeker tegen hulpverleners gaat dan zeker niet werken, eerder averechts. Normaal demonstreren, leuk, maar 1 groot infectiegevaar. Wat ik in de hele discussie en het geroep van al die demonstranten en overal mis is dat iedereen wel op- en aanmerkingen heeft, maar niemand denkt mee aan alternatieve oplossingen, niet zijnde van "laat maar alles los".
vind ik dit nog altijd een hoog aantal en de lijn is nog stijgende.
Het lijkt er op alsof de vaccinaties sneller hun werking verliezen dan gedacht. Als je nu op het nieuws hoort dat we op 1 na het hoogste aantal infecties ooit gemeten hebben, dan vraag ik me wel af hoe die verspreiding zo snel kan gebeuren. En nog steeds stijgende ondanks de maatregelen.
Van de andere kant... gevaccineerden kunnen ook besmet raken en anderen besmetten. Teveel mensen denken nog dat ze geen kwaad meer kunnen als ze het vaccin gehad hebben en houden zich nergens meer aan. Dat zou een mogelijke oorzaak kunnen zijn.
