Defecte Harddisk repareren

[Roberto]

Hallo knutselaars,

Heeft er hier iemand ervaring met het repareren van Pata en of Sata harddisks.
Ik ben in zeer korte tijd 2 disks kwijt geraakt met daarop nogal wat muziek en ik vraag me af of een en ander te recoveren is en wat de prijs daarvan is.

En ja ik had een backup, dat was dus de 2e schijf.......[(*&^$%$%]

Groeten roberto

 

[Kweetniet]

Hallo knutselaars,

Heeft er hier iemand ervaring met het repareren van Pata en of Sata harddisks.
Ik ben in zeer korte tijd 2 disks kwijt geraakt met daarop nogal wat muziek en ik vraag me af of een en ander te recoveren is en wat de prijs daarvan is.

En ja ik had een backup, dat was dus de 2e schijf.......[(*&^$%$%]

Groeten roberto

Hoe kapot zijn ze??
Ik heb b.v een schijf weer aan de praat gekregen door de printplaat,
van een andere donor schijf over te zetten (moest nartuurlijk het zelfde type zijn)

Anders vrees ik ,dat je toch echt pech hebt,
Want de data door een bedrijf te laten recoveren, kost een godsvermogen
(d8 ongeveer €0.50 per Mb)

 

[The Wizzard]

Draaien de HD's nog normaal worden ze gezien door de bios van de pc staan ze te tikken geef is wat meer info

 

[Black Tiger]

Maxtor's?

 

[blokker1]

denk het wel blacktiger, ik heb ook al 2 maxtors kapot liggen. leveransier doet niks zegt contact opnemen met maxtor op de website, heb ik gedaan, er komt te staan je krijgt een email.
maar mooi niks.

en ergens is het stom, de oude bekende merken kosten maar enkele euro`s meer of soms niet eens.
maar de leveranciers verdienen meer aan aan maxtor denk ik,want die prijzen ze hier wel aan.
gr blokker

 

[Roberto]

Al van een verdieping lager kwam het gekloink me tegemoet. Overigens id het wel een maxtor [Sata 150, 300 GB] de 2e is een WD Caviar van ook 300GB welke in mirror stonden. de laatste geeft gewoon helemaal nix meer.
De maxtor wordt door de bios gezien als SABRE ipv het id nummer en de WD wordt gewoon herkend door het bios en laat dan de PC vastlopen.

Het kan overigens zomaar komen door een oververhitting hoewel 55" zou moeten kunnen voor de HD's
Ik heb een tent in Utrecht gevonden die HD's onderzoekt [€75.-] en meestal kan recoveren [€400].
Ben ik mooi €475 lichter, er staat echter wel 276 GB muziek op welke was voorzien van alle ID3 tags, en das een hoop werk om dat zo te krijgen.
En o ja ik mot ook nog 2 schijven bij de schade optellen

Groet Roberto

 

[Kweetniet]

Ik heb een tent in Utrecht gevonden die HD's onderzoekt [€75.-] en meestal kan recoveren [€400].

Welke tent????
Altijd handig z'n adresje ,

er staat echter wel 276 GB muziek op welke was voorzien van alle ID3 tags,.

Uuuhh Die wil ik ook wel,Kan mijn drive als backup inrichten.

 

[Kweetniet]

een maxtor [Sata 150, 300 GB] de 2e is een WD Caviar van ook ,En o ja ik mot ook nog 2 schijven bij de schade optellen

Kweetniet hou oud ze zijn, maar maxtor en WD WD hebben een
daarvoor speciale support websites in het leven geroepen. Via deze websites kunt u een RMA (Return Merchandise Authorization) aanvragen voor het product.

Voor het aanvragen van een RMA heeft u, naast uw persoonlijke gegevens, het type -en serienummer van de harde schijf nodig. Deze nummers vindt u op de bovenzijde van de behuizing. Er kan u gevraagd worden een testprogramma te downloaden, deze naar een diskette te kopi?ren en met deze diskette uw computer te starten. Het testprogramma zal de harde schijf onderzoeken en een foutcode genereren die u in dient te vullen op het formulier.

Het daadwerkelijk omruilen van de harde schijf kan op twee manieren. U stuurt zelf eerst de harde schijf naar de fabrikant. Deze zal een nieuw exemplaar toesturen, zodra uw defecte hard disk is ontvangen. Of u kunt ervoor kiezen, een nieuwe harde schijf te laten toezenden en de defecte terug te sturen zodra u het vervangende exemplaar heeft ontvangen. Hiervoor heeft u echter een creditcard nodig. De tweede methode is echter wel de snelste. Een vervangende harde schijf wordt doorgaans binnen 3 dagen bezorgd.

Suc6

 

[Black Tiger]

Dat klopt Kweetniet, probleem is dat je de data niet meer terugkrijgt, over het algemeen onderzoeken ze de schijf en is ie stuk dan krijg je een nieuwe.

Verbaast me overigens een beetje van de WD dat die ook stuk is, maar volgens mij is 55 graden toch wel wat hoog voor een HD, daar kan ie zo wel tegen maar als dat lange tijd die temperatuur is weet ik niet of dat dan nog wel zo gezond is.

Omdat de Maxtor nog iets in de bios doet kan het ook zijn dat de Maxtor firmware stuk is, dat is nog te repareren maar Maxtor doet dat niet en geeft er geen info over.
Dus wil je de data terug zul je inderdaad zo'n bedrijfje moeten gaan opzoeken.

Daarnaast is het dan toch nogal goedkoop. Laatst heb ik daar ook naar gezocht voor een kennis van me, maar het goedkoopst wat ik kon vinden was een bedrijf wat een x bedrag per te recoveren mb telde met een minimum van een x aantal mb. Hoe je het ook keerde of draaide we kwamen rond de 1500 euro uit en dan was niet eens de hele HD gerecoverd.

Een ander bedrijf zat rond de 1200 euro. Dus als dat bedrijfje in Utrecht het voor 400 euro doet, dan is het relatief goedkoop vergeleken met anderen.

 

[Kweetniet]

Daarnaast is het dan toch nogal goedkoop. Laatst heb ik daar ook naar gezocht voor een kennis van me, maar het goedkoopst wat ik kon vinden was een bedrijf wat een x bedrag per te recoveren mb telde met een minimum van een x aantal mb. Hoe je het ook keerde of draaide we kwamen rond de 1500 euro uit en dan was niet eens de hele HD gerecoverd.

Een ander bedrijf zat rond de 1200 euro. Dus als dat bedrijfje in Utrecht het voor 400 euro doet, dan is het relatief goedkoop vergeleken met anderen.

Daarom vroeg ik ook het adres....

vroeger was het 1 gulden per mb met een minimum van 1000 gulden..

 

[satbird]

Bij WD zit trouwens 3 jaar garantie op, heb zelf laats een defecte HD opgestuurd had een slechte eigen extere voeding, en een nieuwe retour gekregen voor niets.
Alleen verzendkosten om het er na toe te sturen 6 euro.

Via website kun je serie nummer ingeven daarmee zie je de resterende garantie periode.

Waarschijnlijk heeft MAxtor ook zoiets dergelijks

 

[Roberto]

www.rse.nl/recovery.htm, op de foto zit wel een fossiele engineer maar goed ik weet niet, Ik zie ook prijzen van rond de 3000 dus...
NB de maxtor kloinkt de wd is toot

 

[Black Tiger]

Ligt er aan hoe hij kloinkt, maar als ie nog herkent word door de bios is het geheid de firmware.
Maar daar ben je nog niet mee geholpen, er is een pakket te koop waarmee dat te repareren is, kost dacht ik 3.500 euro, maarja da's ook wat duur voor 1 HD.

 

[Kilroy]

Nu komen we automatisch op het punt van: hoe sla je veilig data op!
Dat is problematisch geworden vanwege de grootte van de HD's tegenwoordig.
Het lijkt me het goedkoopst het via DVD's te doen. Maar je hebt er toch wel wat nodig.
Hoe het tegenwoordig met streamers gaat weet ik nu niet.
Ik heb nog zo'n oude streamer liggen, maar wat daar op kon is een lachertje tegenwoordig.

Grtz.

 

[Roberto]

Ik ben ff bij Maxtor op de site geweest en de schijf krijg ik terug c/q vergoed.

Ze adviseren om de data te laten recoveren door een specialist maar zodra de zegel wordt verbroken is de garantie vervallen. Lekker systeem, zo kan ik het ook.....

Maar goe schijf is onderweg, nieuwe systeem is up and running en ik hoop dat dit geheel het wat langer uithoud. Daar gaat mijn kerstverlof , zal moeten door werken om de schade weer in te halen.

Wel een veschil zo'n core2 systeem met 2x verschillende raid princiepes en heul veul extra opties.

Groeten Roberto

 

[Black Tiger]

Nu komen we automatisch op het punt van: hoe sla je veilig data op!

Met een Raid5 systeem met stripesets bijvoorbeeld, liefst hot-pluggable.

Kennis van me is op deze manier ook enkele duizenden mp3's kwijtgeraakt en pas is de door Maxtor omgeruilde schijf net na 10 maanden weer opnieuw naar het hemelrijk gegaan, deze gebruikte hij alleen nog als backup schijf.
Hij gaat geen nieuwe meer halen ondanks dat ie nog 2 maanden garantie erop heeft, want na 4 HD's op 2 jaar tijd is hij het ook wel moe.

Wat doet hij dan nu als backup? Geen DVD's in elk geval, te klein.
Hij gebruikt nu een paar WD schijven, eentje in zijn systeem om mee te werken waar alles op staat.
Daarnaast heeft hij een externe HD van WD hangen, als hij de pc afsluit word daar automatisch een backup op gemaakt en hij heeft dat zo ingesteld dat dit gebeurd of ie dat nu wil of niet, zodat er altijd een up2date backup is.

Gaat de schijf in het systeem stuk, dan heeft hij de externe nog als backup. Gaat de backup stuk, heeft hij de data in het systeem nog.
Dus ook dat is een methode om als backup te gebruiken.

Streamers heb je ook nog, dat-streamers met gigabyte tapes bijv. maar tapedata is slechts beperkt houdbaar en niet van de beste kwaliteit.

 

[MAS3]

RAID, redundancy dus, zou eigenlijk verder moeten gaan dan twee schijven die tegelijkertijd data verwerken.
Zou het daarbij blijven, stel je jezelf toch nog aan voorspelbare risico's bloot.
Want wanneer twee schijven gedurende dezelfde (meestal langere) tijd draaien, zal de slijtage gelijk op gaan, vooral in RAID.
Daarom is de volgende stap in redundancy, dat je eigenlijk een derde schijf in het kluisje naast de PC hebt liggen.
Die derde schijf dient dan direct geplaatst te worden in geval de RAID controller aangeeft dat er poep aan de knikker is, waarna deze gelijk "gemirrord" dient te worden vanaf de (hopelijk) nog goede schijf.
Hierna is het dan dus zaak om weer op drie nieuwe schijven uit te gaan, want de tweede schijf zal het dan ook wel weer niet meer zo lang uithouden.

Natuurlijk is dit een beetje onzin voor de thuisgebruiker, en wellicht ook wat kostbaar.
Maar in bedrijven en instellingen word er wel degelijk een dergelijke strategie aangehouden, de belangen zijn daar ook wat groter.
Daar gaat men zelfs nog weer iets verder want daar zouden de automatisch dagelijkse backups niet (alleen) lokaal gemaakt worden, maar ook op een andere lokatie.
Op die manier raak je je data niet kwijt wanneer je gebouw tot de grond afbrandt.
Overigens blijft in een professioneel systeem de array waaruit RAID bestaat, meestal niet beperkt tot twee schijfjes.

Misschien toch maar eens wat vaker een dvdtje branden dan ?

 

[Black Tiger]

RAID, redundancy dus, zou eigenlijk verder moeten gaan dan twee schijven die tegelijkertijd data verwerken.

Daarom gaf ik ook al als voorbeeld een RAID5 met stripesets, liefst hot pluggable. Wordt toch al wat moeilijk om dat met 2 HD's te gaan doen, meer als 2 is uiteraard beter.

De slijtage zal ongeveer gelijk opgaan, maar daarom zijn dan ook die stripesets.
Uiteraard is het dan zeker verstandig alvast backup schijven in huis te hebben zodat deze zonodig meteen uitgewisseld kunnen worden.

Voor thuisgebruiker hoeft dat niet kostbaar te zijn. Veel moederborden ondersteunen immers al diverse raid soorten, dus raid controller onboard en als je het met IDE doet is het niet hot-pluggable, maar de kosten van IDE schijven zijn zo laag geworden dat het ook voor een thuisgebruiker goed te doen is.

In bedrijven en instellingen gebruiken ze hiervoor wat professioneler materiaal zoals wellicht nog een cache controller, een wat duurdere (of meerdere) raid controllers en hot-pluggable SCSI schijven.
En backups inderdaad. Waar ik gewerkt heb (800+ werknemers) werden dagelijks backups op tapes gemaakt, deze tapes werden in een brandvrije kluis bewaard en wekelijks gerouleerd waarbij de grotere week backups in kelder in een kluis bewaard werden.
De genoemde kluizen konden tot iets van 3000 graden verdragen dacht ik en de kelder was "brandvrij" in beton en voorzien van sprinklers.

Een dvd blijft toch maar erg klein. 4,3 gig data op een single, vergeleken met bijv. 300 gig op een hd van 100 euro. En die kun je ook elders bewaren.

 

[Roberto]

Over Raid gesproken [en door schade en schande wijs geworden] ik heb nu een nieuw systeem gebouwd wat bestaat uit de volgende componenten:

Core2 6600
Asus 7600 GT videokaart
Moederbord MSI p965 Platinum
2x 250GB HD 1xIDE en 1xSATA in een JMicron Raid [goedkoopste raid variant] welke op veel moederborden is terug te vinden
4x een 500GB SATA schijf in Raid 1+0 [of 10 zo je wil] 2 schijven Stripe en 2 schijven Mirror in een Intel raid
en 1 300GB Sata schijf wekle in afwachting is op de door maxtor om te ruilen schijf om deze ook in Raid te zetten

Het MSI mainbord is op dit moment de enige die 2 typen Raid aankan zonder extra controller.

Het geheel heb ik geimplanteerd in mijn bestaande Coolermaste kist vanwege de ruimte en de koelcapaciteit

Al met al heb ik nu een systeem wat hoop ik beter bestand is tegen storingen en wat uitgaat bij oververhitting

Ben nu wel 1000 Euro lichter [ik had al 2x 500GB schijven en 1 IDE schijf]

Groeten Roberto

 

[The Wizzard]

Ik werk ook met raid 5 met stripesets hot pluggable ik moet er niet aan denken dat de server plat gaat en maxtor komt er bij mij echt niet in wat een zooi ik maak gebruik van seagate schijven in de server en die worden een stuk minder warm bij normaal gebruik echter koel ik ze nog is extra.

ook duckstadfm wordt daar mee gestreamd wintendo 2003 webserver.