- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 35.414
- Waarderingsscore
- 1.288
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 61
- Locatie
- State Penitentiary
Het probleem is niet het klagen, er klagen genoeg mensen, maar MS weet dat ze een monopolie hebben en reageren dus pas eens als er genoeg klachten zijn.
Van effici?nt programmeren is geen sprake, vandaar dat windows steeds groter word en ondanks die grootte niet meer kan dan bijv. de genoemde Linux of het vroegere OS/2.
Echt multitasking vind ik het ook niet. Ik dacht overigens ook dat het met 1 cpu wel kon, daarvoor waren toch de cpu's tegenwoordig multithreaded dat ze meer dan 1 taak tegelijk aan kunnen of heb ik dan iets verkeerd begrepen? Dat kan ook natuurlijk. Hoe dan ook heb je gelijk, als je het "multitasken" vergelijkt met Linux of os/2 die ook nog eens veel minder aan resources (hardware/geheugen) nodig hebben om goed te functioneren dan vraag je je echt af waar winflut mee bezig is.
Het verbaast me dan ook geenszins dan goede programmeurs en netwerkbeheerders een lelijk of op zijn minst gezicht strange gezicht trekken als er iemand de combinatie "windows" en "goed in elkaar gestoken" zou maken.
Maarja het is niet anders. Gelukkig heeft winflut veel concurrentie erbij gekregen op de servermarkt en vooral betreffende internet (mysql, php en apache allen op linux).
Daarom is het ook uitstekend dat er steeds meer verbeteringen komen ten gunste van (ik noem het maar even zo) de eenvoudige thuisgebruiker, in linux en zaken als Lindows (heet nu anders) uitgevonden worden.
Als nu eens meer softwarebedrijven deze operatings systems beter gingen ondersteunen, spellenmakers hier meer voor deden etc. dan kunnen deze zaken ook echt groeien en veel interessanter worden voor de thuismarkt zodat er betere concurrentie komt voor winslow en Microsuf dus ook meer zal moeten opletten met wat het uitspookt.
Van effici?nt programmeren is geen sprake, vandaar dat windows steeds groter word en ondanks die grootte niet meer kan dan bijv. de genoemde Linux of het vroegere OS/2.
Echt multitasking vind ik het ook niet. Ik dacht overigens ook dat het met 1 cpu wel kon, daarvoor waren toch de cpu's tegenwoordig multithreaded dat ze meer dan 1 taak tegelijk aan kunnen of heb ik dan iets verkeerd begrepen? Dat kan ook natuurlijk. Hoe dan ook heb je gelijk, als je het "multitasken" vergelijkt met Linux of os/2 die ook nog eens veel minder aan resources (hardware/geheugen) nodig hebben om goed te functioneren dan vraag je je echt af waar winflut mee bezig is.
Het verbaast me dan ook geenszins dan goede programmeurs en netwerkbeheerders een lelijk of op zijn minst gezicht strange gezicht trekken als er iemand de combinatie "windows" en "goed in elkaar gestoken" zou maken.
Maarja het is niet anders. Gelukkig heeft winflut veel concurrentie erbij gekregen op de servermarkt en vooral betreffende internet (mysql, php en apache allen op linux).
Daarom is het ook uitstekend dat er steeds meer verbeteringen komen ten gunste van (ik noem het maar even zo) de eenvoudige thuisgebruiker, in linux en zaken als Lindows (heet nu anders) uitgevonden worden.
Als nu eens meer softwarebedrijven deze operatings systems beter gingen ondersteunen, spellenmakers hier meer voor deden etc. dan kunnen deze zaken ook echt groeien en veel interessanter worden voor de thuismarkt zodat er betere concurrentie komt voor winslow en Microsuf dus ook meer zal moeten opletten met wat het uitspookt.