Belemmering om te besparen en oorzaken daarvan.

[Black Tiger]

Dit is hoofdzakelijk D66 beleid

Nee hoor, dat afbraakbeleid is VVD beleid want die zijn al 12 jaar aan de macht. En d'66 is zojuist pas komen kijken bij de laatste verkiezingen. Maar ik ben het wel met je eens dat die net zo erg zijn.
En ik ben al jaren een tegenstander van alle macht in Brussel, hetgeen ook veroorzaakt heeft dat Nederland steeds minder te vertellen heeft in eigen land. Als je naar de VS van Europa toe wilt, dan is dat de bedoeling, maar daar hebben we duidelijk tegen gestemd. Maarja, who cares bij de overheid.

ooit een stukje "mr visser" gezien

Hahaha ja dat stukje heb ik volgens mij toen gezien. Maar er gaat zoveel onzin rond op facebook dat je dat iet als een betrouwbare bron kunt noemen voor serieuze zaken. Een rechter kan dit iet doen. Je kunt het echter mijns inziens wel heel goed gebruiken als bron om te zien hoe de ontevredenheid aan het groeien is en de kloof tussen mensen.

was in haar id ook zo en wij kwamen tot de conclusie dat dat ooit eens op een opleiding is verteld

Ja de vraag is wie dat verteld heeft, want het is een heel oud verhaal, dat weet ik wel nog. Nu heb ik me vroeger toen ik klein was nooit bezig gehouden met stemmen. Maar wie weet is dat vroeger ooit wel eens zo geweest. Maar dan moet dat toch wel de nodige decennia geleden zijn geweest. Het idee op zich bestaat inderdaad ook al decennia, dat kan ik zonder meer beamen. Maar het is in elk geval nu niet het geval.

Jouw advies klinkt mij goed in de oren, want ook nu heb ik weer met iets anders ervaren dat je beter tussen de regels door kunt leven dan dat je gewoon alleen maar eerlijk bent, want dan wordt je genaaid of benadeeld.
Tussen regels doorschieten waar dat mogelijk is, kan dan wat gunstiger zijn. En verkiezingen? Pfff... ben er ook wel bijna klaar mee.
Er zit echter 1 probleem bij. Ongeldig maken of niet gaan stemmen is ook niet de oplossing. Want al die voorstanders van de huidige politiek en die groenen, die gaan wel stemmen. En dan hebben die sowieso de meerderheid en wordt het alleen maar erger.
Juist daarom dat ik blij ben dat er een partij als de PVV is. Voor mij gaat die wat te ver, maar juist zo'n partij houdt met zijn hoeveelheid stemmen de anderen nog een beetje in toom om te gekke dingen te gaan doen, al is het uit angst dat de PVV dan helemaal de meeste stemmen krijgt.

 

[Parabolica]

Dat klopt niet helemaal en lijkt me ook logisch. Nieuwsuur heeft hier onderzoek naar gedaan en dit was een gedachte die leefde. Echter dat klopt niet. Want ook de landelijke partijen bestaan lokaal ook gewoon mensen uit de regio en die weten net zo goed wat er speelt.

En juist de lokale partijen die ook in de tweede kamer vertegenwoordigt worden die staan flink onder druk van de landelijke politieke partij dus staan ze vaker in een spagaat als het gaat om lokaal beleid te maken.

Het is een trend en zoals de NOS concludeert en ook NPO kennis.nl dat lokale partijen zonder politieke binding met Den-Haag steeds meer groeien.

En omdat ook de lokale politiek steeds meer versplintert krijg je dit "Forse toename van wethouders; tientallen miljoenen extra kosten".

Want je middel een OR kun je meer gespecialiseerd, dus per bedrijf goede zaken doen voor je werknemers en ook het bedrijf verbeteren.

De OR werkt doet helemaal niks met individuele (arbeid)conflicten en in heel veel ondernemersraden kan een directie secretaresse gewoon lid zijn die dan alles door brieft naar haar werkgever. Dus als iemand binnen de OR te kritisch is dan kan die zijn/haar promotie wel vergeten.

Zelf meegemaakt dat een OR lid zo bang was om bepaalde zaken aanhangig te maken binnen de OR en dat de OR eigenlijk een wassen neus was.

En voor een deel dat de vakbonden zichzelf de das om hebben gedaan door bijv. dat een vakbond akkoord ging en een andere niet en zo ontstond er ook vanzelf een splijting.

Vakbonden hebben zich inderdaad zelf de das omgedaan omdat ze hun leden niet meer goed bijstonden bij arbeidsconflicten.

Maar al sinds de nodige decennia gaat het alleen maar om afsluiten van CAO's en loonsverhogingen.

En in de achtergrond nog altijd hard werken voor verbeteringen op de arbeidsmarkt zoals met Uber en die flitsbezorgers die als ZZP werken terwijl ze feitelijk in loondienst zijn en vergeet niet het verhogen van het minimumloon naar 14 Euro.

probeer een beetje tussen de regels door te leven dat is het makkelijkste

Dat is nu precies waar Rutte voor staat dus kan je op hem stemmen.


.

 

[sat-ed]

Dat is nu precies waar Rutte voor staat dus kan je op hem stemmen.

op die man stemmen dat is .......................... ( onherkenbaar gemaakt vanwege de dreiging van een arrestatie team inval)
ga liever gewoon dood

 

[Black Tiger]

En juist de lokale partijen die ook in de tweede kamer vertegenwoordigt worden die staan flink onder druk van de landelijke politieke partij dus staan ze vaker in een spagaat als het gaat om lokaal beleid te maken.

Je bedoeld de landelijke partijen die lokaal opereren, want lokale partijen zijn niet vertegenwoordigd in de tweede kamer.
Maar ook dit schijnt mee te vallen. Dat kwam ook in die uitzending naar boven. Ze kunnen gewoon hun eigen gang gaan, als dat maar in de belangrijke zaken niet afwijkt van het landelijke partijpolitieke beleid of alleen in overleg.
Het doet er verder niets aan af dat ze net zo goed weten wat er speelt in de regio en daar ging het om.
Maar de mensen zijn de landelijke partijen gewoon zat en dat is ook wel duidelijk. Daarom is er ook zoveel versplintering en dat blijkt ook wel uit die links.

Zelf meegemaakt dat een OR lid zo bang was om bepaalde zaken aanhangig te maken binnen de OR en dat de OR eigenlijk een wassen neus was.

Er zullen er vast zijn, maar dat is lang niet overal. Ik heb het ook al meegemaakt dat een vakbond ergens iets niet mee deed omdat voor de werkgever dan ook gelijk duidelijk zou zijn van wie dat afkomstig zou zijn. En dat was ook de bedoeling niet. Ook zelf meegemaakt. Net als mijn eigen ontslagprocedure waar de vakbond een totale wassen neus was en zich nog niet eens met 1 woord repte. En dan spreken we wel over 35 jaar geleden. En dat is nooit beter geworden, alleen duurder en slechter van wat ik zo hoor.
V.w.b. een OR ligt er maar net aan waar het is en in hoeverre de OR leden een rechte rug durven houden. Een externe zoals een vakbond zal dat wel beter kunnen, geloof ik direct.

Vakbonden hebben zich inderdaad zelf de das omgedaan omdat ze hun leden niet meer goed bijstonden bij arbeidsconflicten.

Al erg lang dus. Maar ik zag dat erger worden door de versplintering en de verschillen tussen CNV en FNV waar de aktiebereidheid bij FNV toch vaak een stuk hoger lag en de CNV toch vaker toegaf. En als een van beiden akkoord gaat, staat de ander helft van het bedrijf wat aangesloten is bij de ander club te kijken. Te weinig overleg en eensgezindheid tussen die bonden. Maarja... ook daar concurrentie natuurlijk. En de werkgevers profiteerden daarvan.
Maar goed, dat is weer een ander verhaal. Dat heeft relatief weinig met de huidige zorgen en het langdurige afbraakkabinet te maken.

En in de achtergrond nog altijd hard werken voor verbeteringen op de arbeidsmarkt zoals met Uber en die flitsbezorgers die als ZZP werken terwijl ze feitelijk in loondienst zijn en vergeet niet het verhogen van het minimumloon naar 14 Euro.

Dat ook ja, en zorgen dat Poolse vrachtwagenchauffeurs in dienst van Nederlandse bedrijven ook normaal betaald krijgen. Dat zijn dan die aparte uitzonderingen. Ik zeg ook niet dat vakbonden niet meer nodig zouden zijn.

Er is geen richting meer, geen doel meer in de politiek. De man die vroeger anderen altijd de maat nam omdat het pluche plakkers zouden zijn en zei dat ze niet hun verantwoordelijkheden namen en hij zou dat wel anders doen, is inmiddels de langst zittende pluch plakker die geen verantwoordelijkheid neemt en pluche blijft plakken. Even los van al die blinden die dat schijnbaar totaal niet in de gaten hebben en om een of andere reden maar op die halve zool blijven stemmen.

 

[Parabolica]

Maar ook dit schijnt mee te vallen. Dat kwam ook in die uitzending naar boven. Ze kunnen gewoon hun eigen gang gaan, als dat maar in de belangrijke zaken niet afwijkt van het landelijke partijpolitieke beleid of alleen in overleg.

Jij schrijft het zelf al "als dat maar in de belangrijke zaken niet afwijkt van het landelijke partijpolitieke beleid of alleen in overleg.". En zoals ik al schreef onafhankelijke lokale partijen en die geen binding hebben met Den Haag hebben die verplichting niet.

Daarom schreef ik ook dat je geen (politieke) vriendjes moet worden met andere want dan kan je niet meer objectief kijken naar beleidszaken. Overleg en onderhandelen dat is prima maar wel de belangen van je inwoners zo goed mogelijk blijven behartigen.

Al erg lang dus. Maar ik zag dat erger worden door de versplintering en de verschillen tussen CNV en FNV waar de aktiebereidheid bij FNV toch vaak een stuk hoger lag en de CNV toch vaker toegaf.

Kan ik je helemaal in volgen en omdat de FNV zich harder opstelt zijn werkgevers daarom met andere bonden in zee gegaan om zo de FNV de wind uit de zeilen te halen. Vaak hebben ze nog eens minder leden dan de grootste vakbond maar dat maakt de werkgever echt niks uit.

Er is zelfs een moment geweest dat de FNV opperde dat alleen de FNV leden nog konden profiteren van de extra verbeteringen van een CAO maar dat is gelukkig nooit doorgevoerd. In elke vakbond organisatie is men afhankelijk van vrijwilligers en kaderleden en steeds minder werknemers zijn daarvoor te vinden.

Er is geen richting meer, geen doel meer in de politiek.

En hier snij je een heel belangrijk punt aan. Het is een kwestie van af en toe aan de knoppen draaien en pappen en nat houden en als er wat in de krant komt gaan ze er weken over debatteren om zich populairder te maken.

Rutte heeft in de afgelopen 12 jaar de rivier zo omgeleid dat de laagst betaalde droogvallen en zijn stemmers van al die omleidingen flink hebben kunnen profiteren. En dat is de reden dat de VVD nu linkse neigingen krijgt want doen ze daar niet aan mee dan is het einde verhaal voor de meeste de laagst betaalde. Zo hoopt de VVD nog eens 12 jaar aan de macht te blijven.

 

[Black Tiger]

En dat is de reden dat de VVD nu linkse neigingen krijgt want doen ze daar niet aan mee dan is het einde verhaal voor de meeste de laagst betaalde. Zo hoopt de VVD nog eens 12 jaar aan de macht te blijven.

Ja exact, en daarmee zijn we dus weer terug bij af. Afbraakbeleid wat al zo lang duurt en onderhand heeft onze generatie bijna alleen nog maar belemmeringen om te besparen omdat er al zoveel het moeilijk hebben bij het begin. Om rond te komen dus, dankzij dit beleid.

En het enige wat dit oplevert is nog meer ontevredenheid en versplintering.