Regering gelukkig gevallen!

[Black Tiger]

WHAHAHA. Allemaal de ballen en in de ballenbak, LoL.

Ja het is weer een en al ellende. En nu gaat het misschien toch nog echt mis met Griekenland en dan gaan ze er ook uit, per 1 augustus krijgen we daar meer zekerheid over. Gaan ze er uit dan zijn er dus vele miljarden feitelijk weggegooid.
De pensioenfondsen verdenk ik ervan dat ze speciaal de boel laag houden zodat ze weiniger hoeven uit te keren.
Anders zijn er ook hopen winsten en nu ligt zogenaamd alles vast en krijgen ze minder rente en weet ik wat allemaal meer en zitten ze aan rond de 90% grens.

Achja, ik zie het nog aankomen dat mijn zwartkijkerij waarheid gaat worden en tegen de tijd dat wij (die van mijn generatie dan) pensioen krijgen, we eerst al een stuk ouder moeten zijn en er dan ook geen pensioen meer aanwezig is.

Ik begrijp er ook geen bal van. Ze leren totaal niet van de blamage waar ze zoveel geld mee verloren hebben in de US huizenmarkt. We hebben al 8 jaar Balkenellende gehad in de crisis, ze hadden dus ruim 5 jaar geleden al kunnen stoppen met investeren in de huizenmarkt op plaatsen waar een eventueel risico zou kunnen komen.
Ik begrijp het ook niet.

 

[Kilroy]

Op tv iets verbazingwekkends gezien.
Je hoort nooit iemand iets zeggen over wat europese ambtenaren en parlementsleden verdienen, maar dat is niet vreemd!

Parlementsleden van het europese parlement verdienen netto zo'n 6100 euro per maand, maar dat loopt via allerlei vergoedingen op tot zo'n 13.000 euro per maaand.
Het zit natuurlijk ingewikkeld in mekaar maar 4000 euro zijn bv voor administratieve zaken zoals bv medewerkers of een persoonlijke administratie en geen parlementslid dat die niet meeneemt.

Voor europese ambtenaren varieert het nogal maar geldt een soortgelijke situatie.
Maar bij hogere ambtenaren kan het makkelijk oplopen tot zo'n 22.000 euro per maand netto, en heb je ook allerlei extra vergoedingen.

Voor beiden geldt dat ze wel belasting betalen maar dat is maar 3%.
Bovendien doet zich het merkwaardige verschijnsel voor dat ze netto meer krijgen dan bruto.
De meeste personen weigeren in het openbaar te vertellen wat ze verdienen, maar er zijn een paar partijen in het europarlement die dat wel openlijk vertellen.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Slik.
Nu is het wel zo dat personeel zoals medewerkers nogal duur is. Maar dan nog... phew.
Het belastingbedrag is dan echter wel behoorlijk oneerlijk t.o.v. gewone burgers.

 

[crazymotha]

"Bovendien doet zich het merkwaardige verschijnsel voor dat ze netto meer krijgen dan bruto" kijk dat is een goede maatregel! die hebben mijn stem... van welke partij komt dit voorstel?

 

[the matrix]

Ach hier in Nederland zijnook een hele hoop mensen die niet willen werken en netto genoeg overhouden..........;-)

 

[Kilroy]

Nou, ik vind het belachelijk veel hoor!

En zoals gezegd weigert bijna iedereen te vertellen hoeveel hij uiteindelijk in de beurs krijgt per maand na alle toeslagen e.d.
Het is dus bijna niet te doen om van gewone netto, bruto bedragen te spreken.
Maar dat het ??n groot sinterklaasfeest is, is wel duidelijk.
Geen wonder dat iedereen probeert er zo lang mogelijk te blijven zitten.

Een voorbeeld is bv het "aanwezigheidsgeld" van 300 euro dat elk parlementslid krijgt als hij voor aanwezigheid heeft getekend in de presentielijst voor elke zitting.
Hierdoor kan men wel voor ieder lid zien hoeveel hij aanwezig is geweest, maar er is geen anwezigheidsplicht.
Als je er niet bent krijg je gewoon geen 300 euro.
Even rekenen zegt dat bij 736 leden dat 220.800 euro per zitting kost aan de europese belastingbetaler (bij 100% aanwezigheid, haha!).

Maar op deze manier krijg je een idee hoeveel hat allemaal kost aan de belastingbetaler.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Hierdoor kan men wel voor ieder lid zien hoeveel hij aanwezig is geweest, maar er is geen anwezigheidsplicht.
Als je er niet bent krijg je gewoon geen 300 euro.

Volgens mij was hier ook geen controle op. Dus als je tekent en je gaat 10 minuten naar binnen en dan weer weg ben je ook 300 euro rijker. Of is die controle er inmiddels wel?

 

[Kilroy]

Ja, alleen als je de presentielijst hebt getekend ziet men dat je aanwezig bent geweest en krijg je dus 300 euro.
En inderdaad kun je na 10 minuten gaan of je zit te slapen of met de gsm te spelen wat ook gebeurt.
Er is geen controle of na tekening van de presentielijst je er nog bent, omdat de zittingen niet verplicht zijn.
Men kan zo wel uit de statistieken zien hoeveel % iemand de zittingen heeft getekend.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Pfffff.... dat schiet lekker op. Als ze zo vroeger ook de klassenboeken hadden bijgehouden dan hadden we niet veel geleerd.

 

[Kilroy]

De verkiezings campagne is nog nauwelijks begonnen of alle partijen hebben de massale aanval ingezet op de SP.
Volgens hun snapt de SP en Roemer nergens iets van en is de SP een gevaar voor Nederland.
Flauwekul natuurlijk want een gekozen SP heeft evenveel rechten als alle andere gekozen partijen.
Ik vind het verwerpelijk als men de Amerikaanse verkiezingmethode gebruikt door te vertellen hoe slecht de ander wel niet is.
Feit is dat de andere partijen goed zenuwachtig werden door de prognozen.

Het is ook verwerpelijk dat de SP pers? uit elke regering gehouden moet blijven.
Het polariserende links of rechtse regeringen waar Rutte mee begonnen is moet maar eens ophouden.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Ik ben het helemaal met je eens. Het is ook net de VVD die gezorgd heeft dat het de afgelopen jaren alleen maar slechter is gegaan en nog nergens een verbetering te zien is. Met name de lagere inkomensgroepen en nu ook de ouderen moeten het ontgelden.

 

[Kilroy]

En Rutte heeft de aanval geopend op wat hij de socialisten noemt en volgens hem een gevaar voor Nederland zijn, tjonge, tjonge!
Hij noemt dit de SP, pvda, en groen links, waarbij hij dus D66 voor rechts aanziet.
Schandalig dat hij weer terug gaat naar de koude-oorlog tijd met kreten als het rode gevaar en rood links enzo.
Die tijd is toch echt voorbij maar hij blijft maar aan dat polariseren werken en alleen rechts is goed en links is fout.
Hij vergeet dat in het verleden de VVD met evenveel plezier zowel met het CDA als de pvda geregeerd heeft, en hijzelf toen ook in een regering zat.
Hij haalt in zijn toespraken vanalles door mekaar en pleegt gewoon geschiedvervalsing.
Uit zijn taal te oordelen is alleen rechts de oplossing en willen socialisten alleen Nederland ten gronde richten.
Blijkbaar is er alleen een coalitie met CDA en PVV en D66 mogelijk.
Nee, Rutte moet gewoon zeggen dat hij geen enkel kabinet met linkse partijen wil.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Het is inderdaad schandalig en te belachelijk voor woorden op de manier waarop hij weer tekeer gaat, in plaats van dat hij gewoon uitspraken op inhoud doet, zoals hij zelf altijd aangeeft het liefst te discussieren. Iets waar hij Balkenende altijd van beschuldigde dit niet te doen, maakt hij zichzelf nu ook schuldig aan.

Dat geeft alleen maar blijk van angst om de boel te verliezen. Omdat hij ook goed genoeg weet dat genoemde partijen het een stuk beter voor hebben met de bevolking, met name de lagere inkomensklassen en dus op veel steun kunnen rekenen.

Er zijn misschien wel wat oplossingen voor problemen te bedenken die uit de hoek van rechts komen, maar het meeste wat de VVD toch van plan is stort dit land in de afgrond.
Dan ga ik toch 10x liever met de SP met Nederland ten gronde dan 1x met de VVD want die heeft in de afgelopen 2 jaar al meer verkloot dan eens welke andere regeringspartij in zo'n korte tijd.

Ik denk ook niet dat Rutte gewoon gaat zeggen wat hij denkt of wil want dan is ie zijn voorsprong t.o.v. de andere partijen (behalve de SP) meteen weer kwijt.

We hebben al genoeg rechts en midden gezien. Laat de socialisten het maar eens proberen wat mij betreft. Erger als nu kan het voor ons toch al bijna niet worden.

 

[Kilroy]

Nou Rutte blijft liegen, hij kan blijkbaar niet zonder.

Zo vertelde hij weer de leugen dat het kabinet Den Uyl de staatsschuld en begrotingstekort gigantisch uit de hand heeft laten lopen, en dat Van Agt/Wiegel het moesten opruimen.
Nou, precies het omgekeerde is gebeurd!
Onder Den Uyl waren beide klein, maar onder de kabinetten Van Agt/Wiegel en later Lubbers liepen beide gigantisch uit de hand.
Het is juist met name Wiegel (VVD), die steeds het meeste wist tegen te houden aan beperkingen.
Alle cijfers zijn door iedereen inclusief de pers te achterhalen wat ze ook hebben gedaan.

Maar ook in het RTL-debat moest Rutte weer liegen tegenover Roemer.
Dat komt later in de pers weer naar voren, maar dan is het te laat.
Roemer is blijkbaar gewoon te beleefd om direkt te zeggen u liegt meneer Rutte.
Het wordt tijd dat de partijen collectief eens tegen zulke geschiedvervalsingen ingaan.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Nou vandaag heeft hij het dus wel gezegd in het debat bij Pauw en Witteman.
Maar het debat op RTL viel me behoorlijk tegen. Rutte kreeg veel te veel kans zijn woordje te doen, Samson ook wel.
Maar Roemer en Wilders werden met regelmaat afgekapt en gesommeerd toch aan te geven of het nu een ja of nee was.
Zij konden diverse keren niet fatsoenlijk hun verhaal afmaken.

En vanavond heeft wilders ook weer gelogen en gezegd dat de eigen bijdrage niet zou stijgen. Uiteindelijk had hij zowel de PVV, alsook Pechtold en Roemer en zelfs die van de CDA tegen zich die allen aangaven dat dit wel het geval was.
Die van het CDA heeft hem dat op het einde netjes uitgelegd, daar ging hij ook niet over in verweer, ja een soort van gemompel dat die verhoging al in de begroting was opgenomen en het daarom bij hem bekend was en hij het niet als een verhoging zag.

Die van het CDA maakte hem dus even duidelijk dat het voor de burger wel degelijk een stijging van 220 naar 350 euro was en er zit nog wel meer in het vat.

Hoe ze het ook keren of draaien, als je voor de VVD gaat stemmen dan dan weet je van tevoren dat je niet alleen hard maar onnodig hard de broekriem moet gaan aanhalen.
En liegen heeft hij al vaker gedaan en het vertrouwen was nooit zo laag, dus zijn vorige beloftes en zijn regeerperiode heeft het niet beter gemaakt, maar zelfs slechter.

Ik begrijp gezien het resultaat van zijn regeerperiode dus ook totaal niet waarom er nog zoveel mensen op de VVD willen gaan stemmen.
Omdat het een aardige gast is misschien? Fijn! Ga dan een glas bier met hem drinken, maar dat is geen argument om op hem te gaan stemmen!

 

[Kilroy]

Het is niet eerlijk meer want nu heeft iedereen de aanval ingezet tegen Roemer.
De werkgeversorganisatie heeft gezegd vooral niet op de SP te stemmen maar wel op de VVD, waar bemoeien ze zich mee man!
Maar ook Rutte heeft het steeds erover hoe slecht de SP voor Nederland is.
Ook Pechtold heeft zich nu tegen een regering met de SP uitgesproken.
Hij wil zo snel mogelijk de pensioen leeftijd naar 67 en heeft het steeds over een regering in het midden.
Flauwekul, want D66 is gewoon rechts geworden, en de VVD is onder Rutte rechtser geworden, de pvda is volgens Rutte links en het CDA is altijd rechts geweest.
Door het gepolariseer van o.a. Rutte is er in het midden niets over gebleven.
Misschien heeft Pechtold verkeerde paddestoelen gegeten en geconcludeerd dat rechts en links niet meer bestaat.
Nou ja, als hij in de regering komt is dat een ramp voor Nederland.
Hij denkt zeker dat de pvda zich maar bij een rechts blok moet aansluiten en hun zo aan een meerderheid moet helpen.
Het wordt zowiezo een chaos als er 3 partijen nu rond de 30 zetels hangen en de rest kleine worden.

Grtz.

 

[Nummer10]

Ik doe mee met stembreker.

Dit doe ik omdat nadat de stemmen geteld zijn (waar gaat het over er staan nog wat digitale stemhokken). De kiezers al weer vergeten zijn, kijk maar even naar meneer Wilders met zijn pensioenleeftijd van 65 jaar. Al die 64 jarige en heel veel andere stemde op de man omdat ze geloofde dat het echt ging gebeuren. Een dag later ging het beginnen. Het echte keizersbedrog.

Maar goed ik doe dus mee voor een experiment.
Misschien zijn er mensen die het ook leuk vinden, doe er je voordeel mee.

 

[boets]

'Opbreken eurozone rampzalig voor Nederland' AMSTERDAM - Het deels of geheel uiteenvallen van de eurozone zou Nederland niet alleen een flinke recessie opleveren, maar ook honderden miljarden euro's kosten. Het financi?le risico dat Nederland loopt als de zwakke broeders Itali?, Spanje, Griekenland, Portugal en Ierland uit de euro stappen, bedraagt in totaal 339 miljard euro. Dat heeft het economische bureau van ING dinsdag becijferd in een rapport.


ANP
Banken gaan dan mogelijk voor 111 miljard euro het schip in, de overheid voor 121 miljard euro. Het bedrijfsleven, pensioenfondsen en verzekeraars kunnen voor het overige deel opdraaien.

Een vertrek van Griekenland uit de euro zou Nederland in totaal 22 miljard euro kosten.

Bron de Telegraaf.

Denk hier maar eens over na. Let op mijn woorden omvallen gaat het, is alleen nog maar een kwestie van tijd. Goed gedaan jongens, leve de eurofielen.

B.

 

[blokker1]

heel leuk dat ze dat berekenen, maar hebben ze ook berekend wat er gebeurt als ze die landen er niet uitgooien.
het is het zelfde als een gezin dat niet met geld om kan gaan en torenhoge schulden heeft, niet nog meer geld lenen omdat ze anders failiet gaan. alsof ze als je ze nog meer geld geeft er een kans is dat ze het ooit terug betalen.
geloof mij, iedere cent die griekenland in gaat is de volgende dag verdwenen in het het weltierende zwarte circuit.
en daar leven ze van als god in frankrijk.
iedereen die ik ken en ontslagen is kon zwart weer terug komen.
de enige die het daar moeilijk hebben zijn degene die echt niet kunnen werken,zo als de hele ouden en de invaliden, die geen familie hebben die ze helpen.
nee ben er net 5 weken geweest, en het was er drukker als ooit met grieken op de stranden,biertjes drinken a la 6 euro per stuk of flessen tequila a la 80 euro per stuk.
gr blokker

 

[Black Tiger]

@Kilroy: Inderdaad, het is niet eerlijk maar zo gaat het altijd. Diegene wat het hoogst staat wordt door iedereen aangevallen. Dat is ook met de VVD gebeurt, alleen spreekt die op goede manier alles tegen met gebruik van halve waarheden.
Zo had hij ook weer van die praatjes dat het wel de VVD was die 200.000 mensen uit de WAO heeft weten te krijgen.
Ja klopt, met achterlijke keuringen. En van die 200.000 zitten er zeker 150.000 nu in de WAI, de WW of de bijstand. Dus er is totaal NIETS mee gewonnen. Het is gewoon hoofdzakelijk een verschuiving van uitkeringen geweest, veroorzaakt door in vele gevallen mensonterende zoniet asociale keuringen, en ik kan dat als WAO'er maar al te goed beamen.

Het verhaal wat Roemer vertelt is echter waar, die verzwijgt niets zoals andere partijen dat doen.
Resultaat is dus weer wat we een aantal jaren geleden ook hadden, dat opeens door die stemmingmakerij (niet op zijn minst ook van de media) de stemmen opeens weer van de SP naar de PvdA gaan en die opeens weer een stuk hoger komen.

En daar zijn we niet mee geholpen want we HEBBEN al eens een regering van Pvda met VVD gehad, dat schiet niet op!

Het deels of geheel uiteenvallen van de eurozone zou Nederland niet alleen een flinke recessie opleveren, maar ook honderden miljarden euro's kosten. Het financi?le risico dat Nederland loopt als de zwakke broeders Itali?, Spanje, Griekenland, Portugal en Ierland uit de euro stappen, bedraagt in totaal 339 miljard euro. Dat heeft het economische bureau van ING dinsdag becijferd in een rapport.

Gemakshalve vergeten ze dus te vertellen wat het Nederland kost als ze IN de eurozone zouden blijven en dat is nu wat ik halve waarheden vind.
Want dat weet geen hond wat het ons dan kost, voor hetzelfde geld kost het vele miljarden meer met al die halfslachtige "reddingspogingen" om in de euro te blijven zitten.

En in die stelling heeft de media weer een handje meegespeeld. Want de partijen die niet voor uitbreiding van Europa waren, waaronder de SP werden er op aangevallen dat Nederland een export land was en we dan moeilijker zouden kunnen handelen etc. etc.
BULLSHIT!!!

Ja Nederland is een export land. Maar de SP is helemaal niet tegen Europa alleen tegen uitbreiding daarvan.
De Eurozone kunnen we rustig laten vallen. Ja oke, dat kost geld, maar daarmee zijn we niet automatisch uit de Eurozone of uit Europa? Immers... de Britten zitten ook gewoon in Europa en doen ook niet mee met de Euro. Je laat dus niet alle betrekkingen en heel Europa vallen, maar slechts 1 onderdeel, de euro. Dus de media deed mee aan die onzin.

Even verder gekeken is er door het stoppen met de euro zeker een groot verlies, maar niemand kan met zekerheid zeggen of dat meer is als dat we er in blijven.
Wat echter steeds gemakshalve vergeten wordt en wat WEL meespeelt bij het laten vallen van de euro, is dat er weer een valutahandel komt. Dat is goed voor de handel en economie. En vroeger werd er al aan de valutahandel verdient. Dus DAT geld komt in elk geval weer terug binnen.
Maar dat wordt niet verteld, want dat speelt de niet-eurofielen in de kaart en men is o zo bang dat we niet 1 europa zoals Amerika krijgen.

Ik denk dus al jaren zoals Roemer nu zegt. Europa is heel goed voor de handel, een deel van de economie en grensoverschrijdende juridische afspraken.
Maar daar moet het ook bij blijven. Er is geen enkele reden om macht over onze pensioenen, uitkeringen, subsidies etc. in Brussel te leggen.

In de jaren voorheen is ook goed genoeg bewezen dat er uitstekend gehandeld kan worden, ook door Nederland als exportland. Toen we de EEG hadden en ook in het begin van de EU. Er is niet meer zeggenschap over Nederland of andere landen nodig.
Handelsverdragen en juridische verdragen voor aanpak van criminaliteit is voldoende.

Nederland heeft zich al eens in overgrote meerderheid uitgesproken tegen 1 Europa. Maar men pielt gewoon door, zonder zich daar iets van aan te trekken.