Regering gelukkig gevallen!

[Parabolica]

Tja BT, effe de staatsschuld op orde brengen is dus grote flauwekul, haha!
Die staatsschuld is dus een re?el concreet getal van pakweg 400 miljard euro en dat zijn leningen die nog afbetaald moeten worden.
Zelfs al zou je per jaar 1 miljard aflossen dan ben je nog 400 jaar daarmee bezig.
Een begrotingstekort van 0% betekent dat die 400 miljard niet groter worden.

Grtz.

Ik denk niet dat de overheid angstig is over dit tekort. In Nederland was het spaartegoed in 2011 € 304.531 miljard. E?n greep en het tekort bedraagt nog maar €95.496 miljard.

 

[Black Tiger]

Wie was het hier die het eerst riep dat het kabinet gelukkig gevallen was ?
Dit krijg je er dus van.

Dat was ik die dat als eerste riep. Om te roepen dat je dit dus er van krijgt is vind ik onzin.
Want dit is de eerste keer in de geschiedenis van de politiek dat zoiets gebeurt is, dus om te beginnen was zoiets al helemaal niet te verwachten.
Daarnaast ben ik nog steeds blij dat het kabinet gevallen is, want de maatregelen die waren afgesproken waren zo mogelijk nog erger. Dus zelfs al was dit te verwachten, dan is het nog altijd wat beter dan wat er bij aanblijven zou gebeuren.

Denk aan 9 euro voor elk recept bij betalen, geen 350 maar 400 euro eigen risico.
We komen dus van de regen in de drup, maar iets minder erg dan het geworden was als de regering nog aangebleven was. Buiten wat die geheid nog meer zouden doen.

Denk er ook aan dat het 5-partijen akkoord met name door VVD en CDA weer gedragen is, om die meerderheid te kunnen krijgen. Dat D'66 mee zou doen was te verwachten. Dat Groen Links ook heeft meegedaan met die uitmelkerij van het volk is een aanfluiting.

Ik vind het sowiezo volksverlakkerij dat bij een gevallen regering, een tijdelijke meerderheid zoiets kan doen, terwijl op moment van vallen van de regering verkiezingen aan bod zijn en dus helemaal niet duidelijk is of die tijdelijke meerderheid nog wel een tijdelijke meerderheid is. Zoiets moest verboden worden als het om zo'n belangrijke zaken gaat, tenzij 90% van de partijen het ermee eens is.

Alles wat onder enige druk van de PVV is besloten word zo snel het kan teruggedraaid.

Nja... wat meer snelheid op autowegen is niet zo belangrijk. Het enige jammere vind ik dat ze het korten op ontwikkelingssamenwerking hebben teruggedraaid over de rug van chronisch zieken in eigen land. Veel mensen zijn niet blij met de PVV, maar met dit soor asociale maatregelen werk je juist dit soort partijen in de hand.

En ze geven de partijen die er niet aan mee doen de schuld van, want de kiezer is toch een domme lul die niet door heeft hoe het werkelijk zit.

Geen van die partijen die nu in dat akkoord zitten verdienen het om in een volgende regering terecht te komen.
Die dienen kei en keihard afgestraft te worden, ik heb geen behoefte aan dat soort kleine kinderen die het land zouden leiden.

Daar ben ik het hartgrondig mee eens. Dat bekent echter ook dat de VVD flink afgestraft moet worden, want die stond aan de basis van deze enorme bezuinigingen op verkeerde wijze, al toen er nog een kabinet was. En is nog steeds de grootste partij.

Dat er bezuinigd moet worden begrijpen we allemaal. Hervormingen ook prima. Maar doe het dan wel op een eerlijke manier en ga niet alleen in de marge liggen rommelen ten koste van lagere en dan ook nog middeninkomens. Doe dan fatsoenlijke hervormingen en trek ze over de hele lijn evenredig door. Ook v.w.b. bezuinigingen.
En begin met zaken die we als klein landje wat altijd haantje de voorstel wil zijn niet nodig hebben. Helicopters, JSF en andere zaken.

 

[Kilroy]

Vandaag was op tv weer zo'n D66 oen aan het orakelen over de staatsschuld.
Dat de mensen zich zorgen maken over het begrotingstekort en de staatsschuld.
Flauwekul, want dit was enkel zijn verhaal en mening en niets anders, oftewel een projektie van zijn verhaal over heel Nederland.
Ook wilde hij weer een 40-urige werkweek invoeren dus lekker terug in de tijd.
En andere "hervormingen" met het 3% accoord tegelijk ingevoerd waarmee bewezen is dat ze dat accoord als hefboom hebben gebruikt om die erdoor te drukken.

Maar laten we eens kijken naar het grote voorbeeld Duitsland dat voor 2012 een tekort van 0,1% heeft en een economische groei.
De andere kant is dat de staatsschuld 80% is of 2000 miljard euro en daarmee zitten ze boven de 60% norm.
De werkloosheid is net als in Nederland 6% en bedraagt 2 miljoen werklozen.
Het betekent dat veel Duitsers het moeten doen met 7,50 euro bruto/uur loon, en dat veel grote bedrijven massaal zijn overgegaan op leiharbeit (uitzendwerk) waardoor ze de loonkosten sterk konden drukken.
Ja, de Duitse economie boomt maar hoofdzakelijk door exporten naar China en daar veel in mekaar te laten zetten of naar andere landen buiten de EU.

Er zijn maar een paar landen die in 2012 aan de 3% norm voldoen waaronder ook Italie (2,3%) maar daar is de staatsschuld weer 120%.
Kortom de meeste west-europese landen voldoen niet aan de 3% norm en ook niet aan de 60% norm op een paar uitzonderingen in oost-europa na maar bijna geen met beiden.
Hoe is het mogelijk dat de volgende landen van de 2012 waarde naar de 3% van 2013 gaan?
Frankrijk 5,3%/90%, Engeland 7,8%/88%, Ierland 8,6/117%, Spanje 5,9%/74%, Portugal 4,5%/111%, Italie 2,3%/120%.
Hoe moeten die grote landen, althans met een grote economie in godsnaam onder de 3% komen?
En gaat men dan streng boetes opleggen?

Grtz.

 

[Littlesat99]

Gervormen betekent een ander, gemoderniseerd geldstelsel... en niet bezuinigen!!!
En dat is iets wat Nederlands niet kan!!! daar moet de hele wereld aan meedoen!!!

 

[Littlesat99]

En gaat men dan streng boetes opleggen?

Om het dan vervolgens nog erger te maken.... zodat het "geld" feitelijk een rondje om het Atonium draait om zo in Duitsland terecht te komen?.... net zoals het geld wat wij als Nederlanders naar Griekenland sturen een rondje om de Acropolis maakt om zo de Duitse en Franse banken die het meeste aan Griekenland risicovol uitgeleend hebben te "sparen"???

De echte oplossing is een compleet wereldwijd gemoderniseerd geld systeem.... maar dan MOET de hele wereld meedoen....

Het communistme is eind jaren 80 gevallen. Nu is het de beurt van het kapitalistische "Money as Debt" systeem.....

Helaas worden we allemaal meegezogen in de mesere totdat het geld systeem hervormd is...!!! En Eten en een warm huis (Olie) een menselijk recht is!!!

 

[Kilroy]

Een gemoderniseerd geldstelsel???

Het communisme is niet gevallen maar de Sovjet-Unie en de satelliet staten met hun economische verdragen.
Het communisme bestaat nog steeds als leer en economisch systeem maar zelfs in het enorm grote China en landen als Noord-Korea, Vietnam en Cuba.
En juist met dat China doen de kapitalistische USA en westerse landen maar al te graag zaken en handel.
In de voormalige Sovjet-Unie republieken is het na de val van het communisme kommer en kwel met oorlogen, afpersingen, armoede, dictaturen, terreur, etc, etc.
Een kleine groep is door omkoping en afpersing stinkend rijk geworden en gewone mensen kunnen niet genoeg eten van een pensioen.

Aan de andere kant is het kapitalisme overal enorm sterk geworden en voelt zich overwinnaar.
Maar alle toestanden rond de financiele/economische crisis zijn ontstaan omdat alles werd gedaan overeenkomstig die kapitalistische principes.
Dit gesteund door de neo-liberale economen die het kapitalisme tot hun bijbel hebben gemaakt en die in de meerderheid zijn.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Het communisme bestaat nog steeds als leer en economisch systeem maar zelfs in het enorm grote China en landen als Noord-Korea, Vietnam en Cuba.

Ja maar het is wel erg aan het vervallen. Het heeft zich in de Sovjet Unie niet meer kunnen handhaven.
In China is het communisme ook failliet aan het gaan en andere landen waar het gebruikt wordt werkt het ook niet meer.
Je wilt niet weten hoeveel armoede er in China is bijvoorbeeld.
En afpersing, oorlog en armoede zijn ook typische democratische dingen of liever gezegd kapitalistische zaken. Want in feite zijn westerse landen gewoon kapitalistisch.
Communisme is de oplossing niet, of je zou het wereldwijd moeten doorvoeren. En dan nog twijfel ik zwaar.

Een wereldwijde geld hervorming? Ik weet het niet. De handel floreerde vroeger, mede door de valutahandel.
Als je 1 munt wilt invoeren, moet het ook overal even goed gaat. Dat werkt ook niet goed, dat zie je wel aan de staten in de US waarvan er ook een aantal failliet zijn of op de rand van faillissement. Het kan zich alleen nog wat handhaven omdat het zo enorm groot en wijd verspreid is.

Ik denk dat dat het meerendeel van de bevolking Europa als 1 grote staat willen zien zoals dat in Amerika het geval is.
Er is niet voor niets in Frankrijk en Nederland keihard nee gezegd. En wat gebeurt er? Ze maken een paar kleine wijzigingen, noemen het anders en drukken het dan gewoon erdoor zonder nog eens te vragen, uit (terechte) angst dat het dan weer nee wordt.

Daarnaast hebben wij geen zin in een dollar, de Russen ook niet, de Chinezen ook niet. Netzomin willen we allemaal met de yen werken, of met de euro of whatever munt.

Oplossing? Budgetteren met inbegrip van afbetaling van leningen en overheidsuitgaven zodanig beperken dat het tekort afgebouwd kan worden en alleen in uitzonderingen geld geleend moet worden.

 

[Black Tiger]

Ik wordt er helemaal ziek van.
In een demissionaire staat gaan ze nu het tekenen voor het noodfonds wel of niet goedkeuren. Steeds meer mensen zijn tegen. Naast de SP en PVV ook andere partijen als SGP, Partij voor de dieren en anderen.
En gaat uitgerekend een linkse partij als de Pvda weer akkoord. Hoe halen ze het in hun hoofd. Een dergelijk enorm belangrijke stemming kan toch wel even wachten een paar maanden. Pffffff.
De huidige meerderheden gelden niet meer!!! Althans zo zou het moeten zijn. Belangrijke beslissingen mogen niet genomen worden.

 

[Kilroy]

Dat klopt, want in de Sovjet-Unie had je Stalin en dat was een ware psychopaat die alle tegenstanders liet vermoorden.
Daarna had je leiders uit het polit-bureau dat een zichzelf in stand houdend apparaat was.
Tot er een zekere Gorbatsjov gekozen werd en die het hele systeem liet omvallen, hetgeen door de rest van de wereld voor onmogelijk gehouden werd.
Maar het gebeurde!

In China had je Mao en ik weet niet of hij seniel was of alleen maar dement maar het werd een grotere godsverering dan bij de oude keizers in het oude China.
Ook daar werd hij door het Chinese politieke bureau op zijn plaats gehouden en daarna door andere leiders vervangen maar de Mao verering bestaat nog steeds.
Het Chinese polit bureau had echter de zaak goed in handen want daar viel het communistische systeem niet.
Het klopt dat er ook armoede is maar de Chinese overheid zegt, er is al veel bereikt en ga jij maar eens zo'n vreselijk groot land met de enorme bevolking besturen.
Maar het blijft voor westerlingen vraagwekkend hoe besluiten genomen worden en of het iets met democratie te maken heeft.

Het communisme is echter een economisch systeem dat tijdens de koude-oorlog tot een politisch systeem werd verheven.
Vergeet niet dat het geboren werd uit het werk "Het Kapitaal" van Karl Marx, een Duitser, en daarna wereldwijd ging.
Feit blijft dat kapitalisme en communisme jaren lang als vijanden tegenover mekaar hebben gestaan, als goed en slecht.

Inderdaad zijn de westerse landen nu kapitalistisch dit tot genoegen van rechts.
Dat rechts wil zo weinig mogelijk leiding of sturing door regeringen.
Doch hier komen ze zichzelf weer tegen want er is de ene na de andere Europese vergadering van regeringsleiders of ministers om al de problemen op te lossen.
Ja, er waren ook economen en theorieen waarbij de regering wel stuurt en regelt maar die zijn tegenwoordig grotendeels ondergesneeuwd door de "big money makers".

Grtz.

 

[Dr.Z]

Misschien word het tijd voor een ??nmans dictatuur in plaats van een 150 koppige versie.
Mijn stemkaart gaat wederom weer de prullenbak in, of ik ga wederom proberen om blanco te stemmen.
In elkgeval geen SP, Griekenland is een goed voorbeeld van hoe het niet moet met een socialistische boevenregering.
Wat trouwens ook geld voor Spanje en Portugal..

..hoewel, als we dan toch naar de kloten gaan, dan maar gelijk goed.. Dus misschien toch wel SP dan.
Als ik dan genoeg geld bij elkaar heb gehuild, dan kan ik mezelf ergens in een ander land gaan vestigen voordat het brood hier 60 euro gaat kosten en elkaar de hersenen inslaan voor een litertje benzine.

 

[Black Tiger]

In elkgeval geen SP, Griekenland is een goed voorbeeld van hoe het niet moet met een socialistische boevenregering.

Dat kun je niet vergelijken. De SP hier is heel iets anders dan een socialistische partij elders. Ook hier willen ze bezuinigen, maar op een veel eerlijker wijze.
Maar de SP is uiteraard geen plicht, ieder mag zijn eigen keuze maken, desnoods blanco, whatever.

Het is alleen zo dat we al die andere boevenpakken (CDA, VVD, PVV, PVdA en D66) de afgelopen 12 jaar al in de regering hebben gehad en vrijwel alleen zuur gezien hebben ten koste van de armeren en de gezondheidszorg. Ze zitten er al langer, maar met name de afgelopen 12 jaar is hard geweest.
Dus tijd voor iets anders. En dan blijft er niet veel over als je ziet dat Groenlinks mee heeft gedaan in een boevenconstructie die ons van de regen in de drup helpt. En dat alleen maar om een groen lintje in Brussel te krijgen? Waar de overgrote meerderheid van Nederland al een paar jaar geleden overduidelijk NEE tegen gezegd heeft?
En ze gaan toch maar gewoon door daarboven alsof we allemaal er zo blij mee zijn....

Ben benieuwd wat het gaat worden. Maar als de VVD de grootste blijft, dan blijven wij genaaid en worden nog harder genaaid.

 

[Littlesat99]

Goh... was het niet Balkenende van het CDS dat zuur gegeven heeft en dat erna zoet kwam...???? Alleen dat zoet is nooit gekomen. Implaats daarvan kwam er een crisus....

 

[Black Tiger]

Niet van het CDS, dat is een Franse satelliet provider, maar van het CDA
Ja dat was Balkenellende die met het zuur kwam en vergat ons het beloofde zoet te geven.
Schijnt normaal te zijn met beloftes, bijv. een regering met een zekere Kok beloofde ook ooit een kwartje te lenen om tijdelijk de regeringskas op orde te kunnen brengen. Die lening is ook nooit terugbetaald.

 

[Kilroy]

Europa komt met "oplossingen" voor de Europese crisis en de crisis over de Euro.
De voorzitter van de Europese Raad, Herman Van Rompuy komt met een masterplan om het een en ander op te lossen en te voorkomen dat nog meer banken en landen gaan omvallen.

Maar onze wijsneus Rutte keurt gelijk maar alles af, als daarmee doen we niet mee.
Hij vindt het allemaal maar grote onzin.
Raar, want iedereen is tot de conclusie gekomen dat er echt iets moet gebeuren.

Zo ook in Spanje waar weer banken dreigen om te vallen.
Daar mag geen direkte steun aan worden gegeven dus zou Spanje het zelf moeten oplossen, maar die hebben geen geld meer.
Opmerkelijk is dat bv de Nederlandse ING 40 miljard euro in die banken heeft zitten.
Je mag toch aannemen dat ING wist waar ze mee bezig waren.
Feit was wel dat het daar ook een grote huizenbubbel was die in Spanje voor de grote chaos zorgde.
Ik neem aan dat de VVD weer zal zeggen dat elke cent weer terug moet komen.

Grtz.

 

[Dr.Z]

Mijn neef zit bij de SP en hij zegt dat het niet erg veel uitmaakt op welke partij je stemt.
Zowel links als rechts zitten na een zware heftige tv strijd te borrel aan dezelfde bar en de enige die elkaar niet konden luchten waren Melkert en Fortuyn.
Een dag voor de verkiezingen is eigenlijk al bepaald welke partijen gaan regeren en welke niet, behalve als de verkiezingsuitslagen heel erg afwijken, zoals die keer dat de SP plotseling 24 zetels had.
Dat lag niet in de planning.

Wanneer je denkt dat stemmen in ons land zin heeft, dan sla je de plank mis.
We hebben een schijndemocratie in ons land.

 

[Black Tiger]

Sorry DR.Z maar ik geloof niet zoveel van dat verhaal.
Wel dat ze een borrel met elkaar drinken, maar er is ook geen reden dat niet te doen.

Maar die uitslag toen de SP24 zetels had maakte geen bal uit. CDA had meer en verklaarde gewoon niet met de SP te willen regeren en daarmee was de kous af, dus of ze er nu 4 of 24 hadden maakte geen bal uit.
Vandaar dat ik dat verhaal ook niet zo geloof, temeer daar je een dag tevoren niet de uitslag kunt bepalen. Zoals in 2010 toen het op 1 zetel verschil aankwam hetgeen pas op het laatste moment bekend werd wie er het meest had.

Europa komt met "oplossingen" voor de Europese crisis en de crisis over de Euro.

Raar dat Rutten nu tegen is want eerst was ie telkens voor. Maar hoe meer mensen tegen zijn hoe beter.
Want de enige "oplossingen" die er voor de Europese crisis komen is een alternatieve vorm van een bodemloze geldput waar miljarden in moeten om landen en banken te redden. Let wel.... banken die zelf met name oorzaak zijn van de crisis door hun risicovolle beleggingen.
Dat moeten landen dan zelf oplossen met hun banken, hebben wij ook gedaan hier in Nederland.
En dat masterplan waar van Rompuy mee komt is gewoon een vorm waarbij je toch een Europese staatskas krijgt. Oftewel toch 1 Europa, waar toch een paar landen (waaronder Nederland) fel tegen waren.
Het zou me niet verbazen als "Brussel" de crisis wat heeft laten verlakkeren om nu dan met "reddingsargumenten" te komen zodat we uiteindelijk toch 1 Europa hebben naar Amerikaans voorbeeld. Hopelijk steken Frankrijk en Nederland en misschien ook Duitsland daar nog een stokje voor.

Wat een bull allemaal. Als ze overal met hun poten waren afgebleven, gewoon een euro naast de eigen munt hadde ingevoerd en voor de rest EEG waren gebleven met hun handelscontracten en evt. Europabrede juridische mogelijkheden om criminaliteit beter aan te pakken, dan waren we veel beter uit geweest.
Dat gejudas en gesoebat nu om ons maar Amerikaans te krijgen, gooit ons alleen maar dieper een gat in. Alleen zien Europa voorstanders dat dus niet, kwestie van oogkleppen op. Maar er zijn toendertijd al voorspellingen over geweest en berekeningen, dus ze hadden het kunnen weten maar ze wilden het niet weten.

 

[boets]

Wat een bull allemaal. Als ze overal met hun poten waren afgebleven, gewoon een euro naast de eigen munt hadde ingevoerd en voor de rest EEG waren gebleven met hun handelscontracten en evt. Europabrede juridische mogelijkheden om criminaliteit beter aan te pakken, dan waren we veel beter uit geweest.
Dat gejudas en gesoebat nu om ons maar Amerikaans te krijgen, gooit ons alleen maar dieper een gat in. Alleen zien Europa voorstanders dat dus niet, kwestie van oogkleppen op. Maar er zijn toendertijd al voorspellingen over geweest en berekeningen, dus ze hadden het kunnen weten maar ze wilden het niet weten.

Hi,

Normaal bemoei ik mij niet in dit soort discussies, maar wat tijger hierboven schrijft ben ik helemaal mee eens. En let op dit is nog ook maar het begin van alle ellende, weet eigenlijk wel zeker dat na Griekenland ook Spanje en Portugal gaan omvallen, is alleen nog maar een kwestie van tijd. Maar geen probleem, even een nieuw reddingsfondsje uit de grond stampen en het is weer opgelost. Bezuinigingkje hier, verhogingkje daar, haha, wat maakt het uit, iemand moet onze zwakke broeders toch uit de stront trekken. Helaas kunnen we niet zomaar meer uit de europese unie, we hebben in het verleden ??n HELE grote fout gemaakt, we hadden nooit in de europese unie moeten stappen, ons geld is in waarde gehalveerd en we worden straks nog veel verder uitgekleed door onze vrienden uit Brussel, straks nog meer restricties en bezuinigingen voor ons Nederlandje, het braafste jongetje uit de klas. Let op mijn woorden. DE EUROPESE UNIE KAN ZO NIET BLIJVEN BESTAAN, IS EEN KWESTIE VAN TIJD VOORDAT DEZE LUCHTBEL UIT ELKAAR KLAPT. Ben alleen benieuwd hoeveel geld het ons nog meer gaat kosten voordat de boel klapt. Zo, was het van mijn kant. Zou zeggen maak je niet druk en slaap lekker verder, we zien het wel gebeuren. Btw, leuke reactie van Itali?, zet de drukpersen maar aan, we drukken die euro's zelf wel.

B.

 

[Black Tiger]

iemand moet onze zwakke broeders toch uit de stront trekken.

Ik heb er nog niet zozeer problemen mee als landen worden geholpen, doen we ook al jaren met Afrika en daar is het ook een bodemloze put, doch daar heerst nog steeds honger, ook door een verkeerde aanpak overigens.

Maar daarnaast miljarden en miljarden in een bodemloze put in ons eigen Europa gaan storten omdat men perse naar Amerikaans model wil, en hoofdzakelijk over de rug van beneden modaal en lager, is te asociaal voor woorden.

Zou zeggen maak je niet druk en slaap lekker verder, we zien het wel gebeuren.

Klopt, alleen heb ik dit al teveel op kleine schaal (provincie) zien gebeuren, nu zie je het op enorme schaal (Europa). Overvloedige geldverkwisting, terwijl er genoeg mensen zijn in eigen land die het harder nodig hebben dan de Europa of de euro. Ik kan daar gewoon niet tegen. Zelfde bij provincie. Alleen ging het daar dan om tonnen en miljoenen i.p.v. miljarden.

 

[Littlesat99]

Het probleem is nog veel groter dan Europa.... Het probleem is gewoon dat ons geldstelsel alleen werkt als de economie blijft groeien... En om een econimie blijvend te laten groeien moeten schulden gemaakt worden... (o.a. hypotheken, dus ook de prijzen van onroerend goed moet omhoog).... Nu de economie niet meer groeit is er een vet probleem... Het geld raakt op omdat er rente betaald moet worden (rente is eigenlijk geld wat niet bestaat dat is de feitelijke zeepbel)... En kan die rente niet meer betaald worden - dan valt een bank om - en vervolgens een overheid!!! Het is gewoon een Natuurkundig feit...

Om dit allemaal op te lossen moeten we naar een nieuw systeem wat betreft geld... of misschien zelfs geld helemaal afschaffen - dan kunnen er ook geen schulden gemaakt worden

 

[Kilroy]

Tja, met het maken van de Europese Unie hebben ze zowat alle fouten gemaakt die er te maken zijn.
Dat er grote verschillen waren tussen bv de Noord en Zuid-Europese landen wat betreft economie en de sterkte ervan kon elke blinde wel zien.
Maar toch al die Zuid-Europese landen maar toelaten in de hoop dat het wel zou meevallen, maar vooral vanwege politieke druk uit die landen.
Men dacht er zal wel altijd groei blijven en een financiele/economische crisis zal niet uitbreken wat niet klopte.
Er werden wel afspraken gemaakt over begrotingstekort en staatsschuld maar dat werd met een korreltje zout genomen.
Het enige doel wat de bureaucraten hadden was steeds maar groter worden met ook de Oost-Europese landen er zo snel mogelijk in, ondanks dat die qua economie weinig voorstelden.
Men was totaal vergeten dat voor een economische unie de landen qua economie ook gelijkwaardig moeten zijn zeker als je een euro invoert.

De euro voorstanders zeggen, als we de euro niet hadden gehad was de ramp veel groter geweest, dus door de euro zijn we er beter af.
Maar feit blijft dat we de euro hebben, dat er een economische crisis is en dat we nu daardoor in een euro crisis zitten.
Die euro crisis blijkt een onoplosbaar probleem te zijn en het is de euro zelf die de oorzaak is omdat de construktie niet goed was.

Wat Spanje betreft daar is men massaal bezig geld op de banken over te zetten naar buitenlandse banken en ik zag een bericht dat er weer 100 miljard weg was.
Dus daar is hetzelfde bezig als in Griekenland gebeurt.

Grtz.